F-Objektiv Sigma 35mm f1.4 DG HSM

Fanatiker · 16 Oktober 2014

Hab es jetzt endlich auch

Anbei Bilder komplett Out of Cam nur in jpeg umgewandelt und resized.
Bild 2+3 zeigen bissl den Unterschied beim Bokeh f/1.4 vs 2.8.
Ob der Fokus absolut richtig sitzt teste ich noch (leichte Vermutung auf Frontfokus).

Yoda · 17 Oktober 2014

Info bzgl. (zu) pauschaler Angaben/Stichpunkte wie:

Tiefen, Lichter und Ausschnitt...

D800 + Sigma 35mm Art + ACR

Die Bilder sind mit LR angepasst

Gebt bitte an, wie Ihr da an den Reglern gedreht oder was Ihr gemacht habt, und dies auch jeweils pro Bild. In Beispielbilderthreads sind fortan nachvollziehbare/aussagekräftige Informationen zur erfolgten Bildbearbeitung anzugeben, siehe Regeln.

Aus gegebenem Anlass:

Bitte führt Euch die BBT-Regeln noch einmal zu Gemüte und beachtet auch, wofür wohl die Beispielbilderthemen in den technischen Fachbereichen gedacht sind. Hier geht es nicht um "nur mal zeigen" Fotos, sondern darum, zu bestimmtem Equipment den Interessenten zu vermitteln, was mit dem Equipment möglich ist.
sprich:
Veränderungen am OOC sind anzugeben. Maßnahmen für einen Upload (=Verkleinern und dezentes Schärfen) ausgenommen. Anhand von Bild und Informationen im Beitrag sollen eine Bewertung des Gezeigten und entsprechende Rückschlüsse auf das Originalbild möglich sein. Die Beispielbilderthreads sind nicht mit einer Galerie oder einer Bilderplattform zu verwechseln.

---> "Was erhält man als Interessent/in auf seine/ihre Speicherkarte bzw. als Leistung der jeweiligen Hardware?" ist eine bzw. die wichtige Frage hinsichtlich Beispielbildern und nicht "Wie viel EBB-Fähigkeiten besitzen Andere?".

Auf die erste Frage sollen die Beispielbilderthreads Antworten geben - dazu sind sie da. Es geht hier nicht darum, Fotokunst zu zeigen oder zu bewundern.

Darum benötigt es neben @Equipment aussagekräftiger Bilder bei Eingriffen auch eine Beschreibung dieser Eingriffe/Bearbeitungen, und nichtssagende Stichworte á la "Kamera X + Objektiv Y + Programm ABC" oder "Kontrast, Lichter, Schatten..." o.ä. genügen da als Angaben nicht. Wie bzw. wie sehr wurden Kontraste, Lichter, etc. pp. verändert? Bei sehr stark bearbeiteten Bilden ist es sinnvoll und wünschenswert, das dazugehörige OOC-Bild mit zu veröffentlichen, da das sonst offene Fragen, die schnell untergehen können, oft erübrigt. Und zu extreme Verfremdungen eignen sich nicht als Beispielbild. Letzteres gehört in die Galeriebereiche.

Möchte man sich bzw. seine Bildkunst lediglich dem Publikum präsentieren, ist der richtige Ort dafür die Galerie.
Bitte beherzigt das fortan und beantwortet Euch vorab die Frage, ob Bild und Infos sich für einen Beispielbilderthread eignen.
Die Regeln wurden und werden nicht geändert (siehe obigen Link) und sind auch nicht Thema dieses Threads.
Und nun weiter mit dem BBT, aber bitte inklusive Beachtung der Regeln.

paul_le · 18 Oktober 2014

D800, Sigma 35 1,4. Adobe Camera Raw: Sättigung, Klarheit & Dynamik erhöht.

HERBST by paul_le, on Flickr

kollege_tom · 30 Oktober 2014

Ich hoffe das entspricht so den "neuen" gewünschten Erklärungen in den BBT.

Portrait mit Offenblende. Aufgenommen in Raw (Ursprungsbild im Anhang, mit entsprechendem Profil).
Bearbeitung: ACR, Profil "Camera vivid" ->PS s/w Umwandlung per Gradient Map, Anpassung des Kontrasts per "Curves" (leichte S-Kurve), Schatten leicht per "Levels" hervorgeholt. Dazu ein, zwei mal etwas gestempelt. Grundlage der Bearbeitung damit quasi "Sundried Film BW" von Sandboxstudios.

D700 & 35/1.4, 1/1250s, f1.4, ISO 200, +0,67 EV

* by kollege tom, on Flickr

Borys1978 · 1 November 2014

kollege_tom schrieb:
Ich hoffe das entspricht so den "neuen" gewünschten Erklärungen in den BBT.

Portrait mit Offenblende. Aufgenommen in Raw (Ursprungsbild im Anhang, mit entsprechendem Profil).
Bearbeitung: ACR, Profil "Camera vivid" ->PS s/w Umwandlung per Gradient Map, Anpassung des Kontrasts per "Curves" (leichte S-Kurve), Schatten leicht per "Levels" hervorgeholt. Dazu ein, zwei mal etwas gestempelt. Grundlage der Bearbeitung damit quasi "Sundried Film BW" von Sandboxstudios.

D700 & 35/1.4, 1/1250s, f1.4, ISO 200, +0,67 EV
...

Sehr schöne Linienführung im Hintergrund! Genau für solche Porträts mit Einbeziehung von geometrischen Umgebungen liebe ich die Linse!

Hier mal was auf mittlere Entfernung (3-4m) an der D810.
Exifs: Nikon D810, Sigma 35mm 1.4 Art, f2.0, 1/50, ISO 64
Licht: Entfesselt gegen die Wand hinter mir geblitzt.

Bearbeitung in Adobe Camera Raw : + 1.5 EV, +25 Tiefen, -100 Highlights, Konvertierung in Schwarz/Weiss, Orangetöne angepasst für eine hellere Haut, Kurve im Bereich Schwarz nach oben gepusht. Leichte Hautretusche, leicht beschnitten.

100 % Crop

subi · 4 November 2014

vor 2 stunden habe ich die Linse gekauft.
Mit Lightroom etwas rot und schwarz verstaerkt und das Bild kleiner gemacht.

subi · 4 November 2014

etwas mehr Belichtet mit Lightroom

subi · 5 November 2014

-Bisschen blau verstaerkt da der Himmel deutlich grau war
-Etwas belichtet
Alles mit Lightroom

bouba · 9 November 2014

Ich glaubte, objektivmäßig nun wunschlos glücklich zu sein - bis ich am Freitag beim Fotohändler am Sigma-Stand das 35er vor meine D610 machte. Dieses wird auf jeden Fall meine nächste Linse sein - von den Kritiken und den Bildern hier, hatte ich schon erwartet, dass es gut ist. Es ist richtig klasse. Und 35mm an FX werden mir bestimmt liegen.
2 Bilder vom Service Stand mit 100% Crop. Beide ooc.

docmarten · 15 November 2014

borys und Tom: klasse Aufnahmen!

Ich laufe durch die Gegend und übe: 1,8, OOC, neutrale Einstellungen an der D750, jpeg aus LR. Fokussiert auf die Ebene des Baums, in der Verkleinerung nicht gut zu beurteilen, aber in der Vergrößerung deutlich bessere Durchzeichnung als mit dem 50er 1,8.

docmarten · 15 November 2014

D750, ooc jpeg aus iphoto, f/1,4, 1/160, ISO 100

Borys1978 · 17 November 2014

fotomag schrieb:
...und wieder zurückgegeben, das Trumm! Die Suche geht weiter, das 50er Nikon 1,8 bleibt ja noch.

Trumm

... das Sigma 50 1.4 Art ist ein Trumm.. da ist das 35er ein Leichtgewicht...

D810, Sigma 35 1.4 Art, 2.0, 1/50, ISO 64 NEF. Belichtungs- und Tiefenkorrekturen in ACR (+1,35 EV, + 60 Tiefen, etc.) . Der Schwarzpunkt wurde angehoben.

Harry.S · 25 November 2014

erste Versuche mit dem 35er und D800...

Aufnahmen sind einmal ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft.

und einmal leicht nachbearbeitet in CS6. (Adobe Camera Raw) (Belichtung, Tiefen, Lichter, Klarheit u. Dynamik)

erstes Bild = ooc / zweites bearbeitet.

Harry.S · 25 November 2014

Harry.S schrieb:
erste Versuche mit dem 35er und D800...

Aufnahmen sind einmal ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft.

und einmal leicht nachbearbeitet in CS6. (Adobe Camera Raw) (Belichtung, Tiefen, Lichter, Klarheit u. Dynamik)

erstes Bild = ooc / zweites bearbeitet.

Teil II.

Yoda · 25 November 2014

Zur Erinnerung @all:

leicht nachbearbeitet in CS6. (Adobe Camera Raw) (Belichtung, Tiefen, Lichter, Klarheit u. Dynamik)

Stichworte ohne konkreten Informationsgehalt genügen nicht, siehe Info:

Gebt bitte an, wie Ihr da an den Reglern gedreht oder was Ihr gemacht habt, und dies auch jeweils pro Bild. In Beispielbilderthreads sind fortan nachvollziehbare/aussagekräftige Informationen zur erfolgten Bildbearbeitung anzugeben, siehe Regeln.

... nichtssagende Stichworte á la "Kamera X + Objektiv Y + Programm ABC" oder "Kontrast, Lichter, Schatten..." o.ä. genügen da als Angaben nicht.

Harry.S · 25 November 2014

Aufnahme (NEF) bearbeitet und entwickelt in CS6. (Adobe Camera Raw)

Einstellungen.

Weißabgleich: Tageslicht
Farbton: +10
Belichtung: +1,35
Kontrast: -25
Lichter: -33
Tiefen: +6
Weis: -37
Schwarz: -28
Klarheit: +10
Dynamik: +1
Sättigung: +1

als JPEG gespeichert, verkleinert und leicht nachgeschärft...

Harry.S · 27 November 2014

bin noch am testen, 35mm und Offenblende hat schon was...

Aufnahme ist ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft.
das zweite Bild ist ein 100% crop ohne Nachbearbeitung des ersten Bildes. (Aufnahme)

Harry.S · 28 November 2014

was soll ich sagen, 35mm und Offenblende das hat schon was.

Aufnahme ist ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft...

Harry.S · 29 November 2014

So die Testphase ist nun abgeschlossen, nach einer kleinen Fokuskorrektur von +0,8 arbeitet das 35er
recht sicher für Kopf, Halb- und Ganzkörperportrait. (und etwas Übung)
bei Landschaft hatte ich von Anfang an keine Probleme.
Was soll ich sagen, bin Happy, und somit darf das wirklich tolle Objektiv auch bleiben.
Möchte mich auch über die wirklich tollen Beispielaufnahmen und Beurteilungen so wie Erfahrungen hier im Forum bedanken...

Die Aufnahmen sind ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft...

Harry.S · 30 November 2014

paul_le schrieb:
Die Linse ist ganz okay, aber das Bokeh in Bild 2 ist furchtbar

Ja sehr schön ist es nicht, für mich ging es aber primär um Bildwirkung und Treffsicherheit des Fokus, und das hat es recht gut hinbekommen.
Ich muss aber auch sagen das bei diesen Hintergrund so ziemlich jede Linse Probleme hätte (sehr unruhiger Hintergrund, kahle Äste ohne Ende)...

Habe noch mal zwei, mit anderen Hintergrund.

Die Aufnahmen sind ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft...

F-Objektiv Sigma 35mm f1.4 DG HSM

Fanatiker

Anhänge

Yoda

paul_le

kollege_tom

Anhänge

Borys1978

subi

subi

subi

bouba

Anhänge

docmarten

---

docmarten

---

Borys1978

Harry.S

Anhänge

Harry.S

Anhänge

Yoda

Harry.S

Anhänge

Harry.S

Anhänge

Harry.S

Anhänge

Harry.S

Anhänge

Harry.S

Anhänge