• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Gehäuse Canon EOS 70D - Beispielbilder

Micknick schrieb:
Auf was hast du hier fokussiert? Ich finde in beiden Fotos die Schärfeebene nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Bild 1 genau mittig zwischen den Schwänen.
Bild 2 genau mittig.
War aber nur mit dem Kit 18-135
 
Das hat doch nichts mit dem (Kit-) Objektiv zu tun....

Habe heute bei eher schlechten Lichtbedingungen draussen im Wald mit der 100D und dem 18-135 fotografiert. Das Objektiv ist, wenn richtig justiert UND eingesetzt, rattenscharf!...;)

Bei mir sind die Schwäne auch absolut scharf. Beim zweiten kann ich es auch nicht so erkennen. Aber Blende 4 und 1/2000sec...?? Was wolltest du damit bei dem Bild??

simplon1972 schrieb:
Bild 1 genau mittig zwischen den Schwänen.
Bild 2 genau mittig.
War aber nur mit dem Kit 18-135
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
70D + 400 2.8L IS + 2x MK3!

10583038.jpg
 
Wie eigl immer den Servo =)


Zum Thema AF "Probleme" hab ich ein paar Raws falls dich sowas Interessiert.

Das gilt auch für jeden anderen ;)
 
Kannst du das näher erläutern, was dir an den Fotos nicht gefällt. An der Schärfe kann es meiner Meinung nach nicht liegen.
 
Mist meine 70D ist noch immer scharf... oder ist es die Luftpumpe 100-400L
egal.. jedenfalls schliesse ich Verwackler bei 1/2500s trotz tatterigem Freihand aus. Aber ob Ihr es glaubt oder nicht, selbst bei 1/2500 oder knapp drunter ist bei manchen Piepmatzbildern durchaus Bewegungsunschärfe sichtbar, nur am Rande erwähnt :ugly:

Das Bild ist ausser Raw in jpg konvertiert und Beschnitt von 5400 auf 3800 an der langen Kante nicht gross verändert... doch automatisches Objektivprofil von LR hab ich angewendet. :cool:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2844801[/ATTACH_ERROR]
 
Zuletzt bearbeitet:
eric schrieb:
egal.. jedenfalls schliesse ich Verwackler bei 1/2500s trotz tatterigem Freihand aus.
Zum Vergrößern anklicken....
:rolleyes:

damit nicht offtopic:


nix gemacht ausser hochformat aus querformat = crop,
nicht entrauscht iso 1600, auch freihand bei 1/1600.
das ist ja auch noch keine kunst, ich denke aber ab/unter 1/800sec kann sowas aber vor allem bei schnellem ai servo modus zum Glücksspiel werden.
Ich hab auch bei solchen serien wie gesagt im 7b/s servo modus durchaus bei Freihand bis zu 50% ausschuss dabei, denke aber mal das liegt an MIR !
 
Zuletzt bearbeitet:
Objektiv EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Freihand: Die 6 AF Felder lagen Rechts im Unterrem Bereich der Töpfe !
kaum Licht vorhanden leicht bearbeitet ! Grüße !
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Hier mal ein paar von meiner ersten Outdoor-Session (Zoo), leider bei extrem schlechtem Licht. Daher hoher ISO und dennoch lange Verschlusszeiten und somit leider grenzwertig verwackelt. Könnte aber schlimmer sein, finde ich.

Bitte jetzt keine Diskussion darüber, aber nur so als Anmerkung: Wenn ich mir hier die rauscharmen Vögel bei ISO 800 und höher anschaue, frage ich mich, ob mein Aperture nicht zu wenig entrauscht beim RAW-Import. Diese Bilder sind direkt importiert, gecropped, wo nötig aufgehellt und wieder fürs Forum exportiert. Die Hintergründe und dunklen Partien sind schon ziemlich rauschig. Werde wohl die Aperture-Einstellungen optimieren müssen oder vorerst mal DPP versuchen.

Gruß,

Christian
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten