Aktueller Inhalt von zder

Biete ein sehr gepflegtes und fehlerfreies Canon EF24-85mm F3,5-4,5 zum Kauf an. Preisvorstellung 170€

saturn in dortmund (mitte) nannte mir letzte woche 99? für den BG-E3

Komme nicht nicht aus dem Nikon Lager (will ja schließlich vernünftige Fotos machen (sorry) :-D ) und kann somit die Haptik der Nikon Objektive nicht beurteilen. Ich fürchte jedoch, dass sie der eines L-Objektives nicht deutlich überlegen ist ;-) Das Sigma 80-400 ist optisch sehr gut und auch...

In der Beschreibung steht aber auch "Das Objektiv hat einen EOS-Anschluss" sollte dies nicht der Fall sein, würde ich vom Kauf zurücktreten.

Das kann ich leider nicht beurteilen :D

Kenne das Problem :D ...aber durch den genannten, verhältnismässig geringen wertverlust, bzw. längerfristige nutzung des objektivs relativieren sich die 500? preisunterschied bei der anschaffung. Komme leider nicht aus der region. bei uns in dortmund war es jedoch recht problemlos, sich die...

Habe ich auch nicht behauptet, kostet aber nur die hälfte. Das Bigma ist kein schlechtes Objektiv mit einem "verführerischen" 10fach zoom. Würde in dieser preisklasse (vorhin noch ein problem ;) ) wohl eher zum 80-400 bzw. 100-400 tendieren, diese sind optisch besser. Vielleicht solltest dann...

Das dürfte bei den objektiven tendenziell ähnlich sein. Ist zwar meines erachtens prozentual schwer quantifizierbar, aber es können die entscheidenden sein ;) Die meiner meinung nach einzige "zoomalternative" dürfte, abgesehen vom recht lahmen af das sigma 80-400 sein. aufgrund des imho guten...

@DAKO: uups, welch ein fauxpas. Dies war mir aber, als etwas scheuklappen gehandicapter canonuser nicht bekannt ;) @Micha: der Marktwert des 70-210 dürfte bei ~250? liegen, jedenfalls bei der canon version :D als richtwert kann hier ebay dienen.

Es ist ein, vor allem in anbetracht des sehr günstigen preises gutes objektiv. leider ist es ohne chipupdate an canon dslr's nicht verwendbar (bzw. ausschließlich bei offenblende). Ob es bei minolta ähnliche kompatiblitätsprobleme gibt ist mir nicht bekannt. Das Chipupdate wird für dieses...

Ich kann die allgemein gemachten erfahrungen nur unterstreichen. das sigma ist ein wirklich gutes objektiv mit nahezu unbestrittener abbildungsleistung. es ist haptisch sehr gut verarbeitet u. recht schwer. das ko-kriterium war auch in meinem fall der quälend langsame af, welcher imho auch...

QUOTE]Solche Verallgemeinerungen sind nicht o.K., da du das Sigma 80-400 nicht wirklich kennst. Volle Zustimmung, hatte das Sigma zwar nur kurz zum testen, aber währe da nicht der m.E. schockierend langsame Autofocus, wäre es (natürlich auch aufgrund des Preises) meine erste Wahl gewesen...

Ich habe es vielleicht etwas uneindeutig ausgedrückt, aber es ging mir in meinem Posting primär um die "gefühlte" Handlichkeit (in welche das Gewicht natürlich auch mit einfließt). Den Unterschied empfand ich als größer als erwartet. Einen Einfluss kann hier datürlich auch die Halteposition...

Ich stand bis vor kurzem vor der gleichen Fragestellung. Nach recht ausführlicher Recherche u.a. auch in diesem Forum präferierte ich deutlich das Sigma. Ein lokaler Fotohändler ermöglichte mir die Ansicht sowie einen kurzen Test des Objektives. Um es kurz zu machen, für mich hat sich dieses...

...nein, bei Saturn.