Aktueller Inhalt von Tetris

Schmeiss mal das Tamron 17-50 2.8 ins Rennen..... Die neue Version soll´s demnächst auch mit IS (bzw. glaub Tamron nennt es VC)

Tach, auf diese Frage wirst du hier im Forum vermutlich 3 mögliche Antworten lesen: - Gib mal "Immerdrauf" in der Sufu ein - Der Sinn und der grosse Vorteil von DSLR´s ist die Möglichkeit je nach Motiv das Objektiv zu wechseln. Diesen Vorteil sollte man auch nutzen, ansonsten kann man auch...

Tach, ich schmeiss mal noch das Tamron 90mm in die Diskussion. Ich hab´s und kann es empfehlen. Aber bei diesem regelmäßigen Thema ist das Ergebnis eigentlich immer das selbe: Zwischen dem 90er Tamron, dem 100er Canon und dem 105er Sigma gibt es kaum einen Unterschied in der Qualität der...

Tach, mein erster Gedanke war (auch wenn es dir wohl nicht wirklich weiterhilft): Wer billig kauft, zahlt doppelt! Auch wenn es schwer fällt, würde ich auf ein "gutes" sparen (z.B. Canon 70-300 IS USM). Ein Rat hab ich aber noch (bezüglich deinem 250mm-Wunsch): Auf Grund der Größe des Sensors...

Reschpekt ! Wirklich klasse!

und auch ich rate zum Tamron 17-50. Für den Preis sicherlich unschlagbar!

Also bei Macro-Foto´s würde ich ein Einbein vorziehen. Bei Landschaftsaufnahmen wohl eher das IS.

Ich stand vor ca. 2 Jahren vor dem selben Problem und hab mir das Tamron 28-300 gekauft. Allerdings wollte ich dann nach 6-8 Monaten mehr und hab mir das Canon 70-300 IS USM gekauft. Musste erstmal drauf sparen, aber es hat sich jeder Cent gelohnt. :)

Canon 300D + Kitobjektiv Biete meine 300D mit Kitobjektiv (Canon EF-S 18-55) an. Der Body und das Objektiv ist optisch und technisch in einem einwandfreien Zustand (nie ein Problem, nie einen „Faller“ und seit Beginn eine Schutzfolie auf dem Display). Sie hat etwas über 9900 Auslösungen und...

Auf den Flügeln kann man aber die Farben Blau und Weiß erkennen.....:evil: Im Ernst: Klasse Foto, respekt!

imho: Schmetterling nicht wirklich scharf, flaue Farben (möglicherweise durch grelles Mittagssonnenlicht), langweiliger Bildaufbau (weil Schmetterling zu mittig und zu weit entfernt), Körper des Schmetterlings "säuft" grau in grau ab, also keine Struktur erkennbar. ...einfach nur meine Meinung...

Tach, vorne weg, ich denke, Kritik bringt einem nur weiter, wenn sie ehrlich ist. Und wenn ich ehrlich bin, gefallen mir die "Makro"-Bilder überhaupt nicht. Makro: Als Nah- oder Makrofotografie wird ein Bereich der Themenfotografie bezeichnet, bei dem Objekte bis zu einem Abbildungsmaßstab von...

Tach und willkommen! Wenn du es genau wissen willst, dann schau dir mal die Seite tamron.de genauer an. In Kurzform: ohne "DI" = für analoge Kamera´s konzeptiert mit "DI" = für analolge + digitale mit "DI II" = für digitale Gruss, Tetris

bei #2 würde ich aber noch das Lederband wegstempeln. Und die Schrift macht sich wirklich nicht besonders. Gruss Tetris

Das 18-55 (also das "Kitobjetiv" u.a. zu 300D/350D) ist sicherlich nicht das weltbeste, aber imho besser als sein Ruf. Aber du schreibst ja vom Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM. Und als ich kürzlich auf der Suche nach einem gute, aber auch bezahlbarem Objektiv für "unter rum" war (passend zum...