• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von Tannhäuser

  1. 'Risikobiografie' (Portrait/ Fashion, Outdoor)

    ist das jetzt nicht OT? Zu den Bildern möchtest du nichts sagen?
  2. Julia

    das ist eine typische Passbildbeleuchtung. Ein Licht rechts und eine Licht links. Die Haltung des Models sieht angespannt aus und sie wirkt wenig inspiriert. Die Bearbeitung ist Geschmackssache aber die Tonwertabrisse bei der künstlichen Vignette fallen mir noch auf (beim S/W Bild). Ich würde es...
  3. 'Risikobiografie' (Portrait/ Fashion, Outdoor)

    da ist leider nicht ein gelungenes Bild dabei. Zu bemängeln wäre in erster Linie Schnitt und Licht. Abgeschnittene Körperteile und suboptimale Beleuchtung dominieren die ganze Serie. Fashion kann ich auch leider bei keinem der Bilder erkennen. Aber vielleicht übersehe ich hier etwas. ;)...
  4. Portrait mit Augenfesselfaktor ;-)

    Bearbeitung und Licht ist als gelungen zu bezeichnen. Mir würde ein Tick mehr Licht im Gesicht noch besser gefallen. Lass dir nichts von Leuten hier erzählen, die irgend etwas von Barbie, zu weich etc. schreiben. Die sind nicht mal ansatzweise in der Lage so zu fotografieren, das Licht so zu...
  5. Fotoshooting mit Mareike

    auch wenn du von meiner Kritik nichts halten magst, ist dies sachlich richtig und bringt die Fehler auf den Punkt. Meine Empfehlung: Monitor kalibrieren und keinen Alkohol bei der Bearbeitung von Bildern zu sich nehmen. Wenn du es wünscht, könnte ich dir erklären wie man ein besseres Licht setzt...
  6. Fotoshooting mit Mareike

    an dem Bild ist einfach überhaupt nichts scharf und wie das bei dir in 100% aussieht interessiert hier niemanden. Die Haut ist eine einziger weichgespülter Matsch und die Hautfarbe ähnelt der einer Bratwurst. (sorry für den Vergleich, mir viel nichts besseres ein) Das Licht ist als als...
  7. Self-Shot 2.0

    die Pose finde ich suboptimal und den Teppichboden oder was auch immer das sein soll, sollte ausgewechselt werden. Ach ja ein wenig Training würde auch nicht schaden.....;) Gruß Tannhäuser
  8. daniela…

    absolut suboptimales Licht. Das kannst du eigentlich besser.....;) Tannhäuser
  9. irgendwas gefällt mir nicht, aber was?

    in erster Linie zu wenig Platz auf der linken Seite. Sie blickt aus dem Bild. Bei solchen Bildern hat man immer den Eindruck dass das Model auf der Flucht vor dem Fotografen ist. Alle anderen Fehler kann man beheben. Tannhäuser
  10. 3 Bilder von Yvonne

    Bild 3 finde ich ganz gut. Schöne intime Stimmung und Nähe erzeugt dieses Bild. Bild 1 gefällt mir von der Bearbeitung nicht so gut. Der Hintergrund ruascht arg und die Hautfarbe gefällt mir ebenfalls nicht sonderlich. Bild zwei wirkt ein wenig gestellt. Die Körperhaltung sieht m. M. recht...
  11. Jenny [erstes Portrait]

    ich frage mich an der Stelle warum niemand eine ehrlich Meinung schreibt. Was war am meiner Kritik minderwertig? Ich habe wenigstens geschrieben was mir aufgefallen ist. Das hast du nicht getan! Wenn jetzt solche Fotos als natürlich und deswegen als gut gelten, denke ich ist Hopfen und Malz...
  12. CatEyes

    das hier nichts kommt, wenn man sich auf einer sachlichen Ebene begegnen will finde ich sehr bedauerlich. Tannhäuser
  13. CatEyes

    was ist oder war an meinen anderen Kritiken oder Ausführungen zu diversen Bildern sachlich falsch. Wenn du mir hier ein Antwort geben könntest, wäre ich dir sehr verbunden. Wenn nicht, kannst du dein schwülstiges gut zureden bleiben lassen. Was wollt ihr überhaupt? Wollt ihr nur hören wie toll...
  14. CatEyes

    was ist oder war an meinen anderen Kritiken oder Ausführungen zu diversen Bildern sachlich falsch. Wenn du mir hier ein Antwort geben könntest, wäre ich dir sehr verbunden. Wenn nicht, kannst du dein schwülstiges gut zureden bleiben lassen. Was wollt ihr überhaupt? Wollt ihr nur hören wie toll...
  15. Jenny [erstes Portrait]

    zu dunkel und ein lebloser toter Blick. Gefällt mir nicht und wirkt wie ein Allerweltsschnappschuß. Das kriegt man mit jeder 79 Euro Knipse hin. Gruß Tannhäuser
WERBUNG
Zurück
Oben Unten