Aktueller Inhalt von proso

Zum Verkauf steht ein neuwertiges Canon-Objektiv, 50mm Brennweite, Lichtstärke 1:1.4. Das Objektiv habe ich Mitte 2009 neu gekauft (ich meine im April, es ist also 5 Jahre alt), und es seitdem vielleicht 10 mal benutzt (fast immer indoor). So sind mit diesem Objektiv ca. 200 Fotos entstanden...

Preisanpassung: 919,- Euro bei Abholung bzw. 925,- inkl. Versand in Deutschland. Die originale Stativschelle ist übrigens auch dabei! :top: EDIT 20.01.2014: Das Objektiv ist verkauft. Vielen Dank!

Zum Verkauf steht ein wunderbares Teleobjektiv von Canon, es wurde mal für 2 Events angeschafft, und steht seitdem eigentlich nur rum. Dafür ist es aber wirklich zu schade..... Aktueller Neupreis (UVP) 1559,- Euro, Amazon hat es für 1279,99 €. Das Objektiv ist 3 Jahre alt, sieht aus wie neu...

AW: Schärfe-Problem Canon EF 50mm 1,4 USM Der nach vorne leicht ausfahrende Tubus des 50/1.4 ist recht empfindlich, also kann es sein, wenn da Druck draufgekommen ist (in der Tasche oder beim Transport), das es nun leicht defekt ist. Daher sollte das Objektiv immer mit Streulichtblende benutzt...

AW: Schärfe-Problem Canon EF 50mm 1,4 USM Mit welcher Kameraeinstellung fotografierst Du denn? Also RAW (welcher Konverter/Bearbeitung) oder JPG? Und in welcher Qualität? Sieht ja aus wie eine Kompaktkamera......

Naja, wird das Bild schon nicht besser machen..... :rolleyes:

Den Schutzfilter kannst Du Dir sparen, Du solltest einfach immer die Streulichtblende montiert lassen ;)

Und nun hast Du doch die Kamera zuerst gekauft..... da fällt mir dann auch nix mehr ein. :confused: Warum fragen hier alle immer nach Beratung, um am Ende genau das zu machen, was sie eh vorhatten, und alle Ratschläge in den Wind zu schiessen? :ugly:

AW: Canon 20D / EFS 18-55. Automatikmodus komplett unterbelichtet Die 20D hat kein LiveView ;)

Ich habe bisher sowohl originale als auch Akkus von Fremdherstellern im Einsatz, funktionieren beide gleich gut. Falls Du kein Komplettangebot für die 550D und das 100-400er findest ;), empfehle ich Dir, Dir ersteinmal das Objektiv zu kaufen und dann rauszugehen und damit Fotos zu machen. Wenn...

Vielleicht solltest Du uns noch verraten, wo Dein fotografisches Interesse bei einem Teleobjektiv liegt ;) Das könnte den Rat erleichtern, denn die beiden Optiken haben m.M.n. recht verschiedene Stärken auf ihren Einsatzgebieten.

Ich benutze das 17-40 an einer 1D Mk II und bin sehr zufrieden. Wie schon oben geschrieben, exzellente Farb- und Kontrastwiedergabe, tolle Verarbeitung und ein (für mich!) schöner Brennweitenbereich an Crop 1.3. Nur die Lichtstärke ist eben ein kleiner Nachteil, für mich aber eben nur ein kleiner.

Das Sennheiser MKE400 ist ein gutes Mikrofon, es klingt recht natürlich und vermag auch Musik gut aufzulösen. Die Richtwirkung ist nicht allzu stark, es sollte also im Idealfall leicht vor der Kamera positioniert werden. Wie ich oben schon schrieb, steht bei uns auch (und teilweise besonders)...

@holliholland Nein, das ist absolut kein Blödsinn, sondern nur eine Frage des Standpunktes ;) Ich komme aus dem professionellen Broadcastbereich, und daher bin ich vielleicht etwas zu kritisch, aber sicher nicht blöd ;) Auch wir haben einige Versuche mit den aktuellen DSLRs durch, aber eine...

Ganz im Ernst: Du solltest Dich von dem Gedanken verabschieden, mit einer DSLR halbwegs vernünftige Videos zu machen. Jede Videokamera für 500+ Euro ist den DSLR-Kameras überlegen, gerade was die Bedienbarkeit angeht. Denn ich denke nicht, das Du Lust hast, nicht nur die Schärfe, sondern auch...