Aktueller Inhalt von nimbifer

Nimm zu Kenntnis, dass das Objektiv grottenschlecht ist. Umsonst hat auf Photozone noch nie ein Glas nur 2 Sterne bekommen. Nach einem photozone Test ist es in keiner Weise mehr erforderlich, das Ding selbst in der Hand gehabt zu haben, um zu erkennen, dass es eine total gurkiges Dunkelzoom...

Da schliesse ich mich gleich an. Ich habe gelobt, das bei jedem DPP update anzumeckern. Solange, bis es endlich kommt! :)

AW: DPP 3.7.2.0 ist da // Problem! sowohl mit der englischen als auch der deutschen Version der Datei DPP372DE.exe bzw. DPP372EN.exe bekomme ich stets nur die Meldung: "die Dateien konnten nicht erweitert werden" (oder auf englisch dieselbe Fehlermeldung). Das hatte ich bei einer...

ja ja, immer nur her damit! :)

AW: Canon EOS 7D - DPP 3.7.2 http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct

AW: Canon DPP 3.7.2 offiziell zum download Offizieller Link zu Canon USA: Unter Canon 7D -> Drivers/Software: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct @chilipilot: Danke, Dein Link ist der direkte, offizielle. :)

mir gefällt es auch recht gut, nur die Haut ist mir zu rosa und das Stirnrunzeln finde ich nicht ganz optimal. Wäre aber zufrieden, wenn ich es so hinbringen würde. :)

AW: Canon EOS 7D AF vs. 1D IV na ja, neu ist jetzt ja, dass sie mit manchen Objektiven (17-40, 24-105 und ein paar L-Konverter-Kombis) auch bis f/4 funktionieren. Für mich eine reine Marketing-Einschränkung. Ich glaube nicht, dass z.B. ein 17-40 oder 24-105 ein anderes/besseres AF-Modul...

AW: Canon EOS 7D AF vs. 1D IV tatsächlich: der 7D AF war die Premiere für den 1D IV AF! Die 19 Punkte passen genau in den 45er Raster. Und an der 7D können wir Spot-AF mit jeder beliebigen Linse verwenden - an der 1D nur an solchen mit AF-Stopp-Taste (="Superteles") - wenn ich das richtig...

Kamera war kein problem. Vorbestellt, angerufen worden. Abgeholt. ABer der BG-E7 .. .am 7.9. vorbestellt. Nicht angerufen worden. Artikel an andere Kunden verkauft. Sauer auf Händler! :evil:

es ist eine Total-GURKE, da gibt es überhaupt nichts zu beschönigen oder relativieren. Es setzt auch gegenüber Objektiven wie dem 17-85 und dem nikon 18-135 bzw. den 18-200ern (C+N) einen neuen absoluten Verzeichnungsrekord bei 18mm. Ja, das lässt sich per EBV (halbwegs!) reparieren, aber...

schau es Dir einmal auf phtozone unter Vollformat an ... 3 Sterne, nix recommended. ;) Ich hatte das 100 Makro IS auch im SInn. Aber wenn ich 1000 Eier für ein EF L auf den Tisch legen soll, dann muss es besser sein. :) Und das 18-135 wollte mein bruder evtl. kaufen ... das werde ich ihm...

na ja, das 18-135 ist GROTTENSCHLECHT! Das 17-85 ist bei 17mm nur SCHLECHT. Bin schon gespannt, wie das 15-85 abscheßneidet. Ich gehe davon aus, dass das ähnlich ausfällt. Ich verstehe nicht, warum Nikon ein 16-85 in sehr guter und ein 18-105, 18-200 in akzeptabler Qualität bauen kann...

nein, das hat bei photozone ebenfalls sehr schlecht abgeschnitten. Trotz Vergrösserung der Frontlinse (von 58mm auf 72mm) vignettiert das Teil mehr als das alte 100 Macro USM (Non L). . Bokeh CAs sind ebenfalls heftig. Nur das Bokeh ist etwas besser. Das wäre aber viel billiger erreicht worden...

nein. Das Canon 18-200 ist GROTTENSCHLECHT. Besonders in Anbetracht des gesalzenen Preises. Das Nikon 18-200 ist nicht großartig, aber brauchbar. Und auch zu teuer.