Aktueller Inhalt von MW_aus_M

Auch ich überlege schon seit geraumer Zeit, mal in die Makrophotographie einzusteigen, und deshalb freue ich mich sehr über solche hilfreichen Threads! Jetzt wurden schon die gängigen Objektive besprochen, aber Canon hat ja ein 35 mm 2.8 EF-S Makroobjektiv angekündigt, das auch zur Kamera des...

Das kann ich mir nicht vorstellen! Es ist doch ein Fotoforum, und kein Technik- oder Tuning-Forum ... :evil: Aber das mit den Hinweisen auf die bessere Nutzung der vorhandenen Möglichkeiten zur Motivgestaltung und Belichtung finde ich richtig gut. Mir kommen die Probleme des TO sehr bekannt...

Meiner Meinung nach war das der beste Beitrag seit langem zu diesem und unzähligen ähnlichen Threads: statt unsinnigen weiteren Aufrüstens der Technik Hinweise zur sinnvollen Motivgestaltung und Belichtung! Können wir mehr davon lesen? :top:

Jetzt geht es schon um den Vergleich 16mm zu 17mm (APS-C). Das Ausgangsobjektiv fängt bei 15mm an ... zu 17mm ist das schon ein großer Unterschied, und wenn es wirklich auf starken WW ankommt, ist das evtl. das Killerkriterium. Ich habe mir für die alte 40D das 15-85 gebraucht gekauft genau...

Ich habe mir dieses Objektiv auch gekauft (gebraucht hier im Forum) und bin sehr zufrieden damit. Wenn man/frau den Weitwinkel braucht, dann führt kein Weg drum herum.

Ich stand vor kurzem (wie viiiiele andere) vor derselben Frage. Im Grunde mußt Du eine Entscheidung treffen: Ist Dir Brennweite im Weitwinkelbereich wichtiger oder Lichtstärke? Was vermißt Du wirklich? Meine Entscheidung war für das 15-85, weil ich in den letzten Jahren festgestellt habe, daß...

Die Frage war nicht nur, wie langlebig der Verschluß ist, sondern auch, ob der Spiegel bzw. die Mechanik desselben evtl. Probleme machen könnte, wenn bei Sportaufnahmen "Dauerfeuer" gegeben wird. Kann dazu jemand noch was schreiben?

Hi Knipsfee, diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Da die Features der 50D ja eine Obermenge der 40D sind und nicht gar soviel dazugekommen ist, sollte der Großteil meiner Vermutung nach auch verwertbar sein. Möglicherweise haben sich die Menüs in der Reihenfolge etwas geändert, aber...

Mal eine dumme Frage dazu: Sollte man zum Mitziehen den Bildstabilisator am Objektiv ausschalten? Soweit ich es verstehe, benötigt der doch nach Bewegung auch eine kleine Zeit zum Ausschwingen. Das könnte auch eine Ursache für Verwackler sein. Oder täusche ich mich da? Grüße, Manfred

Ich habe mich auch schon gefragt, woher der Algorithmus wissen soll, welche Felder jetzt tatsächlich auf dem Motiv liegen und welche nicht. Da die Kamera sicher keine aufwendige Bildverarbeitung mit Segmentierung etc. durchführt (und daher das Motiv in seiner Ausdehnung gar nicht kennt), kann...

Zum Thema Strahlenteilerprinzip habe ich unter http://www.arasca.net/olaf/stereo/ folgendes gefunden: Das klärt wohl die Fragen von oben: es sind immer zwei Linsen notwendig für die versetzte Ansicht. Durch die Strahlteilung erfolgt auch eine Bildteilung, so daß am Schluß ein Bild im...

Meinst Du sowas? http://www.crosus.de/stereo/3d_spiegel.html

Wenn man bei www.loreo.com sich die Information zum "3d lens cap" ansieht, dann steht da weiter unten u.a. "The 3D Lens in a Cap Digital has a matched pair of focusing lenses ..." Es handelt sich also auch hier um zwei Linsen/Objektive, deren Strahlen dann wohl über entsprechende Spiegel zu...

Hi, konzeptionell glaube ich, daß man immer zwei Objektive benötigt, bzw. zwei räumlich gegeneinander versetzte Aufnahmen mit einem Objektiv. Sonst ist die Stereoansicht doch nicht hinzubekommen, oder? So kenne ich es auch von Stereomikroskopen, z.B. Leica: zwei getrennte optische...

Meine Frage (sofern Du Dich auf diese beziehst) war eigentlich eher, ob nicht sinnvollerweise die Kamera die Korrekturen, die DPP auch machen kann (die also durch Bildverarbeitung lösbar sind), per Voreinstellung auch selbst machen könnte (für jpeg), schneller Prozessor etc. vorausgesetzt? Daß...