Aktueller Inhalt von Mikiko

Wenn es wirklich nur das eine 35mm Objektiv sein soll, und dazu möglichst kompakt- was spricht gegen eine RX-1R? Dort sitzt ein top 2/35 drauf. Und manuell herumwerkeln funktioniert damit auch.

Natürlich ist das sinnvoll- sonst würde es die großen Filmformate nicht geben. Das ist praxisrelevant, da mehr Korn auf dem Ausschnitt zur Verfügung steht, von der kleineren einsetzbaren Verschlußzeit bei gleicher ISO ganz zu Schweigen. Damit hast Du natürlich Recht. Hier ging es aber um den...

Bild? Abzug oder Negativ? Vergleich ist nur sinnvoll, wenn das KB Negativ auf APS-C geschnitten wird. Dann aber auch nur, wenn das Motiv nicht flächenfüllend bei beiden Aufnahmen identich ist, sondern der KB Bildausschnitt identisch mit dem Motiv der APS-C Aufnahme. Mach den Versuch mal.

Gleicher Film, gleiche Körnung, gleiche ISO. Gleiches Rauschverhalten. Du schneidest den Filmauschnitt in zwei gleiche Teile. Rauschen bleibt identisch: gleiche Körnung, gleiche ISO.

Bestes Beispiel!!! Die Sony A7 Ausführungen veranschaulichen das gut. Mit dieser Maßnahme bekommt der Hersteller das Rauschverhalten der S Version deutlich reduziert. Ohne Vergrößerung der Sensorfläche. Die damit nix zu tun hat.

Im Gegenteil. Hier waren die Unterschiede sogar noch gravierender- je nach ISO des Filmes unterschieden sich die Körnungen. Extrem sogar. Bei gleichem Pitch sammelt bei KB jede Zelle genausoviel Licht ein wie ein MFT Sensor. Über die Summe dann deutlich mehr aufgrund der größeren Fläche. Danach...

Bildvergrößerung lass mal außen vor. Die Erklärung mit den Pitches, also dem Maß an Photonen pro Pixelzelle ist völlig richtig und sehr gut erklärt. Was man unterscheiden sollte wäre noch reines Helligkeitsrauschen, woran sich die meisten Vergleiche orientieren, und sogenanntes...

Davon ging ich aus. Also als erstes prüfen, ob im Set wirklich das 18-55 WR geliefert wird. Und zum Ausprobieren, um sich in den Av Modus einzuarbeiten und auf Motivjagd nach langer Abstinenz zu gehen, eine ordentliche Wahl. Hat den Vorteil, dass man recht schnell feststellt, welche Brennweite...

Mit dem bisherigen Equipment "ganz zufrieden", aber "Vollformat mit FB 35mm"? Da spricht für mich alles für die Weiterführung des Bestandes, um eine gebrauchte Sony RX-1 ergänzt. Die hat dann genau diese FB mit VF Sensor kombiniert, unschlagbar kompakt.

Ich benutze die K5/1 bis zum heutigen Tag. Liegt vor allem daran, dass ich damit das Sigma 8-16 UWW betreibe sowie das tolle 40er limited. Zum Gehäuse und zum 18-55 Kitobjektiv muß ich an dieser Stelle eine Lanze brechen. So schlecht wie dieses Objektiv teileweise geredet wird, ist es nicht...

Ich sehe das ähnlich wie Schorsch im Beitrag weiter oben. Die alte 5 D mit dem vorhandenen 35 er Objektiv, im richtigen Modus und für das Motiv passender Blende eingesetzt, eventuell manuell fokussiert, sollte deutlich besser liefern als im Auto Modus. Klar kann man schnell 1500 Euro in etwas...

Auch wenn das jetzt weder konstruktiv ist noch klingt. Selbst für den Fall dass Deine wirtschaftliche Zukunftssorgen völlig berechtigt waren, ist für ein Fotografieren "zur Entspannung" derartig viel MFT und speziell Olympus Ausrüstung auf dem Markt, dass man für die aufgezeigten Zwecke...

GX-7 mit Panasonic 14/2,5 E-PL1 mit Sigma 19/2,8 (ja, immer noch)

Hersteller- und Sensorformat unabhängig, sondern speziell in Bezug auf Innenaufnahmen bezogen: So manch aufwändig restaurierte Tür aus Originalbestand, oder so manch hübsches neu verglastes Fenster mit aufgewertetem Originalrahmen möchte definitiv hochformatig dargestellt werden. Im 3:2 Format...

Das Objektiv ist wirklich hervorragend, und für Innenräume, speziell in engen Verhältnissen optimal geeignet. Die Aufnahmen, richtig belichtet, sind fast schon unfair gut und "schönen" die Verhältnisse hinsichtlich Geometrien. Die 8 mm im unteren Bereich nutze ich eher selten, mag sein dass hier...