Aktueller Inhalt von lionking

Toll ein Zoom mit 5mm Brennweitenbereich. Sehr toll. An einer FF wuerde ich das 17-40 L jederzeit einer DC Optik vorziehen. Fuer jeden Fall sollte man das richtige Werkzeug haben. Du versuchst ja auch nicht mit einem Uhrmacherhammer einen Nagel in die Wand zu schlagen, beim fotografieren tust du...

Naja wie man es nimmt, ich wuerde lieber auf Canon und das original Equipment warten. Ausserdem sind die beiden Alternativen auch besser, dann koennen die ja gern auch teurer sein. Obwohl das 70-300 DO doch schon arge Abzocke ist, aber exclusivitaet hat ihren Preis. Das 70-200 ist den Aufpreis...

Nein er meint das standard 70-300 IS USM, das hat ein Hochformatproblem. Das 70-200L ist fuer das Geld Unschlagbar in der Leistung

Wie waere es mit einer gebrauchten 10D? Da hat man wenisgtens was solides und nicht solches Plastikspielzeug.

Recht hast du, aber das Canon hat eben auch features, die andere Hersteller nicht haben, dadurch wird die etwas schlechtere optische Leistung wieder locker ausgeglichen. Denn der USM als solches verhilft vielen Bildern schon zu viel mehr Schaerfe und auch der IS. Gerade in brenzligen Situationen...

Naja fuer die Crop kann ich dir das EF-S 10-22 USM nur waermstens empfehlen. Ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden.

Das EF-S 10-22 ist auch nicht gerade guenstig. Und einmal ein ordentliches Objektiv gekauft ist besser als zweimal billig gekauft und dann doch ordentlich gekauft.

Etwas abgewandelt wuerde ich es so sofort unterschreiben: 1. Canon EF-S 17-55 IS USM 2. Sigma 17-70 2. Tamron 17-50 2. Canon 17-85 Das Canon hat auch noch andere Vorteile wie IS und USM womit die anderen Objektive leider nicht dienen koennen, das gleicht die angeblichen optischen Schwaechen...

AW: Entscheidungswege bzw. Chronologie des Objektivkaufs Also will ich mich hier auch mal "verewigen" Am Anfang nur EOS 300D mit Kit Objektiv 18-55 ganz schlechte Glasscherbe, habe aber erstmal ein jahr damit fotografiert, sogar das ein oder andere gute Foto geschossen.:confused: Ziemlich...

Hi lukas.loki, naja leider sind die Leute auf Originalequipment hier im Forum nicht so gut zu sprechen. Hier wird gern fuer den billigen Sigma und Tamron Ramsch geworben. Also Schaerfetechnisch bin ich mit meinem 17-85 sehr zufrieden, wenn du auf etwas WW verzichten kannst, dann schau dir bitte...

Du solltest dich bitte auch vorher informaieren. Denn die Trauerraender hast du auch an den digitalgerechneten Objektiven von Sigma Tamron und Tokina. Also ist das ******* egal. Denn ein Wechsel von Crop auf Vollformat bedingt auch einen Austausch der Objektive, da sich die resultierenden...

Du schmeisst deine existierende Kamera dann weg, oder? Oder musst du deine andere Kamera verkaufen um eine neue zu erwerben? Ok, also ich behalte einfach meine 20D wenn ich auf Vollformat umsteige. Die Preise, die man fuer gebrauchtes Foto Equipment erzielen kann rechtfertigen einen Verkauf eh...

Sorry ich bin mit dem 17-85 IS USM zufrieden, habe auch den KB Vorgaenger 28-135 IS USM. Beides sind gute Objektive, obwohl ich das 28-135 IS USM optisch besser finde, das 17-85 IS USM ist aber besser verarbeitet. Übrigens auch das beliebte 17-40 L USM hat auch sehr sichtbare Vignetierung! Ach...