Aktueller Inhalt von Lezek

AW: Sammelthread: Tierbestimmung Vielen Dank für die extrem schnelle Antwort:top: Habe mir schon Sorgen gemacht, dass ich vielleicht eine besonders gefährdete Art Abgelichtet und durch das Blitzen evtl sogar geschädigt habe...

AW: Sammelthread: Tierbestimmung Gestern Abend wollte ich vor dem zu Schlafen gehen noch ein wenig lesen und entdeckte dabei diesen wunderschön schillernden Käfer unter dem Einband. Mit Lesen war da natürlich nichts mehr ;) Die Länge betrug in etwa dem Durchmesser eines 1 Cent Stückes und...

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II Das 10-24 habe ich mir für meine USA-Reise gekauft und bereue das auch nicht: Es gibt einfach genügend Ecken wo man ohne Ende WW braucht. Das erste Bild habe ich iÜ nur eingefügt, um zu zeigen was passiert, wenn man in der Nacht ohne Streulichtblende sehr knapp...

Welche Objektive hast du denn bereits? Und was fehlt dir an Brennweite/Lichtstärke? Erst mit diesen Infos, würde ich sagen, können wir dir vernünftige Tipps geben. Aber sowohl die Kamera als auch die Linsen wären klasse Treffer ;)

Willst du dir nicht lieber erst die Frage beantworten, ob N oder C? https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=515209 Gleiche Frage schon mal präventiv bei Canon gestellt: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=5212350

50mm Brennweite sind gleich 50 mm Brennweite. Unabhängig davon, ob das Objektiv nur DX kann oder auch Kleinbild. Punkt ;)

Mit dem Budget wird es schwer, um Portraits (Lichtsärke), Nahaufnahmen (Makro) und Tiere (für Zoo: Brennweite) unter einen Hut zu bekommen. Für rund 380€ könnte das Tamron 90 mm AF SP 2.8 Di II Macro zumindest die ersten beiden Bereiche vernünftig abdecken.

Wie sieht es denn mit dem oben aufgeführten Tamron 10-24 aus? Wie schlägt sich das so im Vergleich zum Sigma? Preis und Brennweitenumfang sehen zumindest angenehm aus :)

Nix HSM also nix mit Autofokus, nur manuell. Und die 50mm sind für Insekten arg wenig.

AW: Handball ***Sammelthread*** Total faszinierend, ich schau mir das Bild schon seit mehreren Minuten an und bin von der Situation absolut begeistert. Perfekten Moment erwischt :top: Einzig das Publikum im Hintergrund wirkt zu hell. Vielleicht per Maske nur den Spieler aufhellen? Weiß nicht...

Für München gibt es leider auch keine Karten mehr, schade. Aber schön, dass sie wieder aktiv sind :) PS: Sehr schöne Bilder, wie waren denn die Exifs?

An Nahlinsen hatte ich auch gedacht - sowohl das 50-150 als auch das 70-300 haben 67mm, die oben erwähnten Nikkor-Standardobjektive ebenfalls ;). Aber man weiß ja nie wohin die Objektivreise hin geht und dann sind Zwischenringe doch etwas flexibler, wenn auch umständlicher als Nahlinsen, bei...

Daran, dass das Gebilde an sich nicht mehr so stabil ist, habe ich garnicht gedacht. Dann muss es wohl ein richtiges Makro werden... wohl ein Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model 272EII). Das hat nämlich einen AF-Motor ;). (AF-S 60mm ist mir zu kurz, 150mm HSM zu lang und 105mm VR zu...

Ich möchte gerne meinen Objektivpark erweitern und benötige noch eure Meinungen bzgl meiner Überlegungen. Aktuell stehen mir für meine D40x das 18-55 ohne VR, das 50-150 HSMII und das 70-300 VR zur Verfügung. Das Standard bedarf sicherlich auch noch eines Austausches (18-70, 18-105, 16-85...

B1: Nur weil Arbeit drin steckt, muss das Bild nicht automatisch gut werden. Die Farben finde ich zu heftig, das Bild kippt nach rechts und das Grün im Vordergrund wirkt unscharf B2: wirkt für mich zu eng B3: Vielleicht hätte eine größere Blende und die damit einhergehend reduzierte...