Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich habe die 5D jetzt seit Dezember und bin sehr zufrieden.
Das 24-105 L IS USM ist an dieser Kamera ein Traum da es eine m.E. hervorragende Qualität liefert, durch den IS auch bei wenig Licht sehr variabel einsetzbar ist und einen hervorragenden Brennweitenbereich abdeckt.
Als zweites...
Ich denke damit hätten wir`s.
Ich persönlich glaube nicht, dass es an Deinem Objektiv liegt. Es ist ein Irrglaube das teure Objektive automatisch Superfotos garantieren. Ich hatte mit dem 24-105 ohne Geli schon ähnlich laue Ergebnisse. Entweder man schimpft dann eben auf Objektive, oder man...
Hallo Foxii,
Das Erste ist doch nur eine extrem verkleinerte und mit mittlerer Qualität abgespeicherte Kopie des Originalbildes, damit Du siehst wie groß der 1:1 Ausschnitt mit dem Vogelhäuschen im Original ist.
Falls Du Dir das 4MB große Original-JPEG laden möchtest hier der Link...
@Foxii
Ich habe eben mal schnell ein Bild mit der 5D und dem 24-105 bei Blende 8 und 50mm geschossen. Schau Dir mal den 1:1 Crop an. Es handelt sich nur um das zugeschnittene Jpeg aus der Kamera. Die Exif-Daten sind drin. Vielleicht kann Dich das wieder umstimmen.
Gruß, Bobwood
Hallo hampa,
hast Du die Gegenlichtblende drauf gehabt ? Wenn ich die Bilder so sehe vermute ich eher nicht.
Gerade bei viel Streulicht wie auf Deinen Bildern macht die sehr viel aus.
Mit der Tiefenschärfe hat das natürlich nichts zu tun, jedoch mit der Bildqualität (auch Schärfe) insgesamt...
Jo! Da fehlen nur noch Schalldruckpegel, Frequenzverlauf, Abklingverhalten... :eek:
Wurde die Aufnahme eigentlich in einem stark gedämpften Raum gemacht und wie groß war der Nachhallfaktor? :p
Ein Außenstehender würde uns hier für geisteskrank erklären. Es hat aber auch doch wieder was...
AW: Entscheidungswege bzw. Chronologie des Objektivkaufs
Bei mir war das so:
.. vorangestellt sei das mich analoge Fotografie wegen des langen Weges von der Belichtung zum fertigen Bild nie richtig interessierte. Erste Versuche im Jugendalter mit dem Entwickeln von Schwarz/Weiß-Negativen in...
Da magst Du sicher Recht haben. Das nächste Mal nehme ich auch das Stativ.
Zudem war ich bestimmt etwas zu nah dran.
Ich verabschiede mich für heute erstmal. Vielen Dank an alle für das Interesse und die zahlreichen Kommentare.
Viel Spaß noch beim Diskutieren.
Bis später,
Robert
Zweifeln ist immer gut, denn es zeugt vom Denken. Sagen wir eben "State of the Art" von Canon. Mit anderen Herstellern haben ich mich zugegebenermaßen nicht wirklich tiefgehender beschäftigt..
Ich hatte eigentlich auch zuvor nichts anderes behauptet, dennoch wurde sofort eine Alleinstellung...
Naja, wenn Du meinst. Ich übe eben noch und war wohl wie beschrieben doch zu nach dran. Bei dem Licht jetzt bekomme ich auch nichts mehr hin. Ich finde die Bilder eigentlich gar nicht so schlecht. Ich bin übrigens nicht subjektiv L-ojektivgepolt :D. Einzig die Bilder die ich bereits davon...
He Lumpi, jetzt mach ich mir echt Sorgen um meinen Donut auf dem Schreibtisch :D. Ich finde Dein Bild schön scharf, aber mehr kann ich dazu auch nicht sagen. Ich hatte eigentlich auch auf einen Piepmatz gehofft, da Gefieder und lebendige Augen etwas mehr aussagen als wenige knallige Farben...
Wie bereits geschrieben, ich habe es erst am Samstag bekommen und da ist es schon mal interessant mithilfe des Forums DSLR/Objektive einen ersten objektiven Eindruck vom neuen Objektiv zu bekommen. (Was fü ein Satz!)
Schließlich ist dies nicht die Rubrik "DSLR/Theoretische Betrachtungen" .
Ich...
Du hast recht. Ich glaube ich hab's.
Kann es sein, dass ich einfach zu nah dran war? Schließlich steht Mindestabstand 1,3 m drauf und bei Nubi könnte das eng gewesen sein.
Kann man damit die bei diesem Foto extrem geringe Tiefenschärfe erklären?
Ein zweites Bild von ein paar Zentimetern weiter...
Mir gefällt's. Ist eben ein Bild mit gewollt geringer Tiefenschärfe (F4).
Titel: "Schau mir in die Augen Piepmatz (und nicht auf den Schwanz)";)
Gruß,
Robert
Anfangs hatte ich auch so eine Vermutung. Mein Nubi hat mich aber von der korrekten Funktion überzeugt. Aktiviertes mittleres Messfeld genau auf "nubi" (2,2MB):
www.bobwood.de/DSLR/IMG_2699.JPG
Ich entschuldige mich vorab bei allen ISDN-Surfern, aber Fotos direkt aus der Kamera sind immer am...