Aktueller Inhalt von Andreas Braun

is bei meinem 35mm 1,4 L auch so... nur so zum thema qualität^^

Hi, entweder ein uww, oder ein tamron 17-50mm. uww um landschaft zu fotografieren, oder das tamron, weil es gute bildqualität bei halbem L preis bietet. würde ich so machen wenn ich ne crop cam hätte. gruß andi

hi, tu dir doch selber einen gefallen und kauf dir ein gebrauchtes tamron 28-75mm f2,8, oder sowas ähnliches. das tamron hab ich hier noch rumliegen, das is einfach mist. bildqualität is bei fast jeder kleinen kompakten dann besser... Gruß Andi

Guten Tag, also ich war vor zwei Wochen in Russland, mit 5dmk2 + 30mm f1,4 L + 135mm f2,0 L. Ich habe auch schon eine Hochzeit fotografiert, nur mit Festbrennweiten, ohne Profi, mit einem Body. Ich denke man muss das selber einschätzen, ob man sich sowas zutraut. Die Bilder sind...

Hallo, passt ein altes Nikkor 135/2.8 Ai an eine D3000 ? ich suche für einen Bekannten aus dem Nikonlager ein gutes günstiges tele/makro gerne auch manuell. Ich kenne mich nicht wirklich aus mit Nikonobjektiven, drum dacht ich mir ich frag mal die profis hier ;) Grüße Andreas

Also wenn ich den threadstarter in seinem ersten beitrag richtig verstanden habe meinte er mit "automatik" die grünes rechteck vollautomatik. av und tv modus sind mir schon bekannt... wenn ich nur manuell fotografieren wollte würd ich mir ne gebrauchte mittelformat kaufen und nen schönen...

mann, geh doch bitte einfach raus und mach fotos... ;)

Hallo, mal ehrlich, die Automatikprogramme der Dslrs taugen doch eigentlich alle nich viel... Da is man mit der Automatik von einer Kompakten echt besser dran.

mal ne blöde frage, was fotografierst du für konzerte, bei denen die 200mm f2,8 nicht mehr reichen ? das müssen dann ja schon große konzerte sein, und da ist meist genug licht da, oder ? wäre es dann nicht besser ein bisschen zu sparen und z.b. mit nem sigma 300mm f2,8 und einbein stativ...

naja, der leica body is ja schon ein schnäppchen, 4000 -5000 € oder so, was die objektive kosten will ich gar nich wissen... dafür bekommst ja ne 5Dmk2 + 85mmL f1,2 zum beispiel. die entsprechende n guten L festbrennweiten und ne 5dmk2 sollte von der bildqualität und vorallem vom...

das 100mm L makro ist einfach eine sehr vielseitige linse, gerade wenn man nicht nur makros machen möchte. das ding kommt schon sehr nahe an mein 135mm L heran, in sachen kontrast und farbwidergabe, das bokeh is auch wunderbar und der af ausreichend schnell.

ist das nicht eine etwas arg schnelle diagnose ? mir reichen deine testbilder einfach nicht um objektiv oder fotograf verantwortlich zu machen. gerade bei uwws muss man besonders darauf achten, wo der fokus gerade sitzt. war bei deinen testbildern nur das mittlere feld aktiv , also die...

unschärfenmatsch ? sry, aber ein uww is eben keine 50mm festbrennweite... (wenn man da gleiche ansprüche hat, braucht man entweder ein zeiss, oder ein canon TS objektiv...) zunächst scheint mir das objektiv schärfetechnisch völlig im rahmen. mein tokina 12-24mm war vom kontrastverhalten...

denke auch, wenn man weitwinkel nur zwischendurch braucht, wie ich, dann tuts ein sigma 15-30mm, oder tamron 17-35mm, preis leitstungfstechnisch echt gut, weil sie eben unter 250 € kosten. wenns qualitativ hochwertiger sein soll, ein canon L zoom, und für das letzte bisschen bildqualität...

Hallo, wie hochwertig sollen die denn sein ? für landschaft wird meist abgeblendet, dann würde es auch das 17-40mm L tun. statt des sigma 20mm, würd ich das 21mm zeiss nehmen, wenns wirklich um das allerletze bisschen qualität geht. gruß andi