Aktueller Inhalt von Alex2k5

Stimmt, hab nur nach der Lackierung gesucht und nicht nach dem Typ ;) Bei mir sin die Ausschnitte egtl auch so groß, auch wenn ich mit 300mm fote [auf 3072*2048] http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=299377 Mein einziges Ground-to-air-Bild da, auf 1280*869 verkleinert Unds Wetter lässt...

Hab bei uns m Garten mal sone rote, runde Glaskugel ausgesucht, war noch Rauhreif drauf, sieht garnet mal so schlecht aus :D Hab das Bild nur verkleinert, sonst ist alles original. Falls ihr euch über die hohe ISO-Zahl [ISO 1600] wundert: Ich hatte vorn paar Tagen nen Testbild mit ISO 1600...

Ich glaube ich hab mich mittlerweile zu fast 100% für das Canon 75-300 USM IS entschieden ;) Fehlt nur noch die Preisfrage und der Händler, ma gucken was der dazu sagt.. Danke an alle, die mir geholfen haben.

Also für mich wärs noch interessant.. Andulat's Beitrag hat mich jetz nochn bisschen mehr Richtung USM IS getragen..ma irgendwann im Laden angucken..

Hast du davon nen Bild wie das bei 300mm aussieht? Ich hab ja net vor, das Objektiv nur zum Spotten zu benutzen, man kanns ja auch woanders zu nehmen, z.B. im Hafen nen Schiff zu foten das weiter weg is oder oder oder :D Dann ne Frage: Was heißt das mit abgeblendet? Hab das bei meiner 300D...

Wohne leider nicht direkt in der Nähe, der Nächste ist PADerborn, und KSF [Kassel-Calden], wobei ich eher in PAD bin [evtl. wieder Ende Januar]..is beides ungefähr eine Autostunde entfernt..dann habsch noch gedacht evtl. Bilder von Überfliegern [siehe karlsson's Avatar]. Manche sind noch weiter...

Heyho..hätte mal ne Frage..vllt hat hier jemand das Tokina oder so, vllt könnte mal einer die Vor- und Nachteile aufzählen..für mich sinds bisher nur folgende und ich steh vor der Qual der Wahl.. Canon 75-300 USM IS + Bildstabilisator USM - "nur" 300mm Tokina 80-400 + 400mm - kein...

Du warst schonmal auf St. Maarten? Is ja fett :D Spotter? Doch, das geht...es is ja net so wie in FRA[nkfurt], dass da alle 2 Minuten nen Flugzeug reinschwebt ;)

Meint ihr das hier wär was? http://www.sigma-foto.de/tele/tele27.html

Ich glaub ich würde dochn anderes nehmen..weil wenn der AF bei dem langsam is wie arnie12 geschrieben hat [wegen dem Micro USM].. Tamron oder Tokina müssten doch auch welche von 75-300 haben, oder? Naja nachher mal suchen..

Oops..stimmt is mir dann auch aufgefallen ;) http://www.geizhals.at/deutschland/a44484.html Das müsstes sein..4xx Euro..

Ich glaube das 1200 USM is doch zu teuer :D Das von Canon müsste das hier sein: http://www.geizhals.at/deutschland/a44483.htmloder? stimmt..der Preis is noch in meinem Budget..gibts davon Beispielbilder?

Und in welchem Preisbereich liegen die? 75-300 (IS) USM 100-300 USM 75-300 DO IS USM Wobei ich eher für eines der 75-300 tendieren würde als für das 100-300..

Also.. gekauft hab ich: Eos 300D + 18-55mm, Kameratasche und CF 128 MB Das von wegen 400mm habsch mir auch nochma überlegt: Nehm wahrscheinlich dochn 300er [zumindest in Planung], weil a) billiger, b) man kanns evtl. noch ohne Stativ benutzen und c) das Sigma 135-400mm wär nix, weil ich dann...

Das die Bilder nicht alle superscharf werden, habsch mir schon ein bisschen gedacht :rolleyes: Aber trotzdem..400mm wären wahrscheinlich sowieso besser..gibt ja Airports, bei denen man evtl nicht mit 300mm auskommen würde.. Gibts noch Bilder von dem 135-400mm? Also Beispielbilder? Hab im einen...