• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Zeiss Planar 85mm 1.4

AW: Zeiss Planar 85mm f1.4 - nicht enttäuscht

@bfischer

Du hast das 1,4er Nikkor aber schon an einer D3 bzw, d700 getestet,oder?

Zu meinen Erfahrungen:

ich stimme dir bei der Einschätzung zum 1,8er Nikkor größtenteils bei,hier habe ich allerdings immer nur an Crop Nikon Bodys arbeiten können.
Zum 1,4er,ich hatte es schon zu D2Hs und S5pro zeiten,hier war es schon sehr gut. Aber seine ganze Pracht hat es erst an der D3 entfaltet(y)
Zu deinem Vergleich 1.2er Canon und 1.4er Nikkor:
Das 1.2 hat ein bekannter an seiner 5D und wir haben mal einen Vergleich mit D3 und dem 1.4er gemacht.
Also,entweder habe ich ein ausgesprochen gutes Exemplar erwischt oder der Hype um das 1.2er ist etwas übertrieben:cool:
Auf jeden fall kann ich nicht feststellen,das die Schärfe und der Kontrast bei Offenblende meines 1.4ers hinter dem Canon liegt! Und beim Bokeh nehmen sich für mein Dafürhalten die beiden auch nichts!

P.S. Aber ich habe jetzt mein neues Bokehwunder,ein nach ersten tests,erstklassiges 135er DC Nikkor,an FX ein absoluter Traum(y)
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4 - nicht enttäuscht

Das Objektiv wiegt 640g und ist sehr wohl KB-tauglich. Ich habe damit erfolgreich einen Dia-Film belichtet und dann wird es auch auf der A900 funktionieren.

Für Nikon gibt es das nicht, richtig. Um so mehr verwundert mich, warum das ZF (für Nikon) noch an das alte Doppel-Gauß-Design anlehnt (6-Linser), obwohl das ZA so ein Sahne-Design mit 8 Linsen ist.

Grüße,

Björn
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4 - nicht enttäuscht

Franco S. schrieb:
Du hast das 1,4er Nikkor aber schon an einer D3 bzw, d700 getestet,oder?
Zum Vergrößern anklicken....

An einer D3 (aber auch auf Film und APS-C). Und ich sehe es auch so: An der D3 sind beide -- also 85/1.8D und 85/1.4D -- nochmal spürbar besser als auf APS-C.

Franco S. schrieb:
Zu deinem Vergleich 1.2er Canon und 1.4er Nikkor:
Das 1.2 hat ein bekannter an seiner 5D und wir haben mal einen Vergleich mit D3 und dem 1.4er gemacht.
Also,entweder habe ich ein ausgesprochen gutes Exemplar erwischt oder der Hype um das 1.2er ist etwas übertrieben:cool:
Auf jeden fall kann ich nicht feststellen,das die Schärfe und der Kontrast bei Offenblende meines 1.4ers hinter dem Canon liegt! Und beim Bokeh nehmen sich für mein Dafürhalten die beiden auch nichts!
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hat Dein Bekannter ein schlechtes 1.2L? In der Bildmitte tun sie sich recht wenig (das 1.2L und das Nikkor 1.4er), evtl. etwas besseren Kontrast beim Canon, aber am Rand zeigten meine 1.2L weniger Abfall in der Auflösung und weniger Astigmatismus. Und natürlich die stärkeren LoCA beim Nikkor. Meine beiden 1.2L waren von einem professionellen Fotoequipment-Verleih jeweils übers Wochenende ausgeliehen.

Groß sind die Unterschiede ohnehin nicht.

Grüße,

Björn

PS: Zum Thema Serienstreuung...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4 - nicht enttäuscht

"P.S. Aber ich habe jetzt mein neues Bokehwunder,ein nach ersten tests,erstklassiges 135er DC Nikkor,an FX ein absoluter Traum"

Die Scherbe habe ich auch schon von Filmzeiten her und da war es auch mein Liebling, da kann ich mich ja freuen wenn ich mir mal eine Vollformat gönne, aber es ist auch nicht schlecht an der Fuji S3.

Gruss Armin
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4 - nicht enttäuscht

@Nono: bei f8 ist jedes Tamron 90/2.8 für 230 Euro (das alte vor Di) aus der Bucht krachscharf (hat übrigens auch AF).

bfischer schrieb:
Für Nikon gibt es das nicht, richtig. Um so mehr verwundert mich, warum das ZF (für Nikon) noch an das alte Doppel-Gauß-Design anlehnt (6-Linser), obwohl das ZA so ein Sahne-Design mit 8 Linsen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Hm, und wenn Nikon die AF-Ansteuerung nur gegen Bares an Cosina (Zeiss) lizensieren wollte und die Objektive in MF sowieso schon teuer genug sind?

Bei Sony ist das was anderes, die brauchen händeringend gute Linsen, um ihr DSLR-System weiter aufzubauen und zu erweitern. Die meinen es wirklich ernst damit, bin schon gespannt auf die A900 mit dem 24-70 gegen die Nikon High-Res mit dem Nikkor-Pendant. Das wird interessant!
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

D700, ZF85, zweimal f1.4 bei der Katze auf dem Schoß, die anderen beiden bei f2.

Grüße,
Bernd
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

In diesem Thread wurde für meinen Geschmack etwas zu viel auf der Linse rumgehackt. Ich hatte sie für eine Woche an der D300 und war restlos begeistert. Ich hoffe, es ist okay wenn ich hier einfach meine Bilder bei Flickr verlinke:

http://farm3.static.flickr.com/2496/4122732439_da8bfaf84d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2759/4123502828_057084602c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2792/4123502384_67dfdf1cb9_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2559/4123501856_7c8517bc80_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2707/4111270438_0042491332_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2503/4110486219_0b07e1f4cf_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2555/4110357815_2d27a4f64d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2786/4110356629_59d56fa25a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2522/4098852519_6ef7661995_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2662/4098850367_c9d6b86f84_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2788/4099565516_d451f67e89_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2558/4099564072_76e248d515_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2784/4098806599_ae64e945be_o.jpg

Außer dem Bild von der Statue (Nr. 4) alles Offenblende.
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

Danke für die Original Bilder, da lässt sich viel besser beurteilen, aber leider hast du keine FX Kamera........
Jetzt im vergleich mit meinem AF 85 1,4 Nikon würde ich sagen: Das Nikon ist etwas schärfer, aber hat deutlich mehr CA's... (F 1,4)
Dagegen finde ich das Bokeh beim Nikon deutlich weicher....
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

Das Zeiss ist meiner Meinung nach etwas schärfer als das Nikon und hat besseren Kontrast.
Das Nikon hat etwas weicheres Bokeh und AF.
Dafür sind die Farben beim Zeiss besser.

Hier mal ein paar Beispiele plus ein 100% Crop bei f1,4 an der S5.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

Die 85er sind doch die klassischen Portraitlinsen. Und da ist Bokeh wichtiger als das letzte Quäntchen Schärfe. Die Farben kann man anpassen.
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

ich sag mal....man kann für alles was erklären...aber solche bilder kann ich auch...mit meinem handy.. bei diesen fotos ist doch
gar nix geblieben..weder schärfe noch...du kennst das wort..also ehrlich....was soll man dazu noch sagen

lass mal die finger von dem schwarzen ding
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

Woran macht ihr das fest, dass das Bokeh beim Nikkor weicher sein soll? Ich will das nicht prinzipiell bestreiten (hatte das Nikkor noch nie dran), aber cremiger als beim Zeiss geht's doch wohl wirklich nimmer mehr.

(Wobei mir das Bokeh bei apiel123s Bildern wirklich nicht gefällt, aber so unruhig war's bei mir nie...)
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

Nietnagel schrieb:
Woran macht ihr das fest, dass das Bokeh beim Nikkor weicher sein soll? Ich will das nicht prinzipiell bestreiten (hatte das Nikkor noch nie dran), aber cremiger als beim Zeiss geht's doch wohl wirklich nimmer mehr.

(Wobei mir das Bokeh bei apiel123s Bildern wirklich nicht gefällt, aber so unruhig war's bei mir nie...)
Zum Vergrößern anklicken....

ich finds generell eher schwer ein bokeh bei 2 verschiedenen bildern zu vergleichen, denn auch farbgebung, hintergrund usw. lassen ein bokeh subjektiv anders erscheinen ... wenn, dann müsste man zwei gleiche bilder vergleichen!
 
AW: Zeiss Planar 85mm f1.4

Bin seit vorgestern auch stolzer Besitzer meines ersten Zeiss Objektivs und hin und weg! :) Für Hochzeiten (dafür war es als erstes gedacht) wäre es der Hammer aber das manuelle Fokusieren ist leider sehr schwer durch den schwergängigen aber sehr genauen Fokusring.
Für Produktfotos ist es allerdings mehr als ich mir bisher vorgestellt habe.

Die D80 ist nicht die ideale Kamera für die Linse (zu kleiner Sucher um die Schärfe immer zu 100% zu beurteilen) aber wenn ich noch rauskriege wie ich den Schärfeindikator dauernt anzeigen lasse und nicht immer wieder Halbgas geben muss es mir im Sucher anzeigen zu lassen bin ich erstmal happy :) Die D700 darf dann bald kommen

Alle Bilder Offenblende an der D80. ISO müsste bei allen 100 gewesen sein. :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten