Und da sind wir schon beim nächsten Forenspruch.
Für 99% der Bilder reicht es. [gemeint ist weniger als 20MP]
Dem stimme ich zu!
Aber was bedeutet das?
Sicher machen Fotografen die sowas sagen praktisch nur gute Bilder und wenn 1% aus technischen Gründen scheitert (weil's halt nicht reicht), dann ist das kein Drama. Kompliment meinerseits.
Bei mir sieht das jedoch anders aus. Eine Statistik habe ich nie gemacht, aber so aus dem Bauch raus wuerde ich sagen.
1/3 meiner Bilder lösche ich. Die sind schlecht, oder ich habe das gleiche (sehr ähnliche Bild) mehrmals gemacht und behalte nur ein oder zwei Versionen.
ein weiteres drittel erhält auf meiner Festplatte sein Gnadenbrot, die lösche ich zwar nicht, aber so richtig der Kracher sind die auch nicht. Ich hebe sie auf "für später". Das gibt eigentlich kaum Sinn, im Grunde könnten die genauso weg. Damit sind schonmal 2/3 der Bilder schlecht, oder zumindest nicht gut.
Von den anderen sind vielleicht 10% recht gut, bei 3% überlege ich mir ob ich sie eventuell mal drucke und falls 1% so richtig gut ist, dann freue ich mich sehr. Es sind oft weniger. Versteht ihr worauf ich hinaus will?
Ein gutes Bild habe ich selten genug, und bevor das dann eins ist was aus technischen Gründen scheitert, dann mache ich lieber alle mit hoher Auflösung. Dann ist das eine wirklich gute, auch so - daß man es wirklich gut drucken kann, oder in 5 Jahren auf 8K monitoren hübsch ansehen kann.
Bei soviel Ausschuss wie ich habe, ist das wichtig.
.
