Carcans33
Themenersteller
Hallo,
meine aktuelle Ausrüstung steht in der Signatur.
Da reichen mir langsam die 12MP nicht mehr. Stichwort Details/Cropmöglichkeiten.
Neben der Möglichkeit einfach den D700 durch einen aktuelleren (würde zu D8x0 tendieren) zu ersetzen, wollte ich meine Möglichkeiten evtl. einen Systemwechsel richtung Fuji (Ich dachte an die X-T20)zu wagen abklopfen.
Nach der Erfahrung mit Nikon DX und FX kann ich sagen, dass mir APS-C von der freistellung ausreichen würde.
Ideen für einen Wechsel wären für mich:
Kleineres Spritztouren Kit wenn man
D700 + 24-120 gg X-T20 16-50
bzw D700 24-120 + 70/300 gg X-T20 16-50 + 50-230
vergleicht. Meine Hoffnung wäre, dass die Bildqualität nicht schlechter würde.
Vergleichbare Qualität bei Portraits mit
D700 + 50 1,8 gg X-T20 35 1,4. Dabei ist die größe für mich nicht relevant. Wenns kleiner ist schön, aber wenn nicht auch egal.
Die 90/F2 würde mich bei Fuji auf dauer reizen, für untenrum könnte ich mir ein 12mm Samyang vorstellen (Dann käme evtl, auch ein 18-135 als "Standardzoom" in Frage)
Das 105 Nikon MF könnte ich adaptieren. Und für Portrait finde ich MF ganz nett, da hätte Fuji ja mit Fokuspeaking vorteile ggü. DSLR.
Viel leiseres Auslösegeräusch als bei DSLR.
Jetzt kommen meine "Probleme" die ich sehe... Momentan geh ich bis ISO 5000, bzw wenn ich s/w mache bis ISO 6400.
Die Fuji müsste mindestens im gleichen Bereich einsetzbar sein.
Mir würde wahrscheinlich der interne Blitz fehlen. Habe gerade bemerkt, das es doch eine Klappblitz für notfälle gibt...
Aber wenn ein Wechsel, dann noch jetzt...
Kurzusammenfassung:
Kleinere Alltagskombi
Bessere BQ als bisher
"High-End" BQ möglich, dann aber weder leichter noch billiger als Nikon
Min. gleiche ISO Performance wie der erste Nikon FF-Sensor
Leiser/unauffälliger im Betrieb.
Ganz ehrliche Meinung (ich weiß hier ist Fuji Trumpf) würde ich das alles mit einem Wechsel hinkriegen, oder ist das illusorisch? (Das preisliche müsste man eh noch durchrechnen... aber ich würde davon ausgehen D700 + 24-120 gg. X-T20 + Standardzoom wertneutral getauscht zu kriegen)
meine aktuelle Ausrüstung steht in der Signatur.
Da reichen mir langsam die 12MP nicht mehr. Stichwort Details/Cropmöglichkeiten.
Neben der Möglichkeit einfach den D700 durch einen aktuelleren (würde zu D8x0 tendieren) zu ersetzen, wollte ich meine Möglichkeiten evtl. einen Systemwechsel richtung Fuji (Ich dachte an die X-T20)zu wagen abklopfen.
Nach der Erfahrung mit Nikon DX und FX kann ich sagen, dass mir APS-C von der freistellung ausreichen würde.
Ideen für einen Wechsel wären für mich:
Kleineres Spritztouren Kit wenn man
D700 + 24-120 gg X-T20 16-50
bzw D700 24-120 + 70/300 gg X-T20 16-50 + 50-230
vergleicht. Meine Hoffnung wäre, dass die Bildqualität nicht schlechter würde.
Vergleichbare Qualität bei Portraits mit
D700 + 50 1,8 gg X-T20 35 1,4. Dabei ist die größe für mich nicht relevant. Wenns kleiner ist schön, aber wenn nicht auch egal.
Die 90/F2 würde mich bei Fuji auf dauer reizen, für untenrum könnte ich mir ein 12mm Samyang vorstellen (Dann käme evtl, auch ein 18-135 als "Standardzoom" in Frage)
Das 105 Nikon MF könnte ich adaptieren. Und für Portrait finde ich MF ganz nett, da hätte Fuji ja mit Fokuspeaking vorteile ggü. DSLR.
Viel leiseres Auslösegeräusch als bei DSLR.
Jetzt kommen meine "Probleme" die ich sehe... Momentan geh ich bis ISO 5000, bzw wenn ich s/w mache bis ISO 6400.
Die Fuji müsste mindestens im gleichen Bereich einsetzbar sein.
Aber wenn ein Wechsel, dann noch jetzt...
Kurzusammenfassung:
Kleinere Alltagskombi
Bessere BQ als bisher
"High-End" BQ möglich, dann aber weder leichter noch billiger als Nikon
Min. gleiche ISO Performance wie der erste Nikon FF-Sensor
Leiser/unauffälliger im Betrieb.
Ganz ehrliche Meinung (ich weiß hier ist Fuji Trumpf) würde ich das alles mit einem Wechsel hinkriegen, oder ist das illusorisch? (Das preisliche müsste man eh noch durchrechnen... aber ich würde davon ausgehen D700 + 24-120 gg. X-T20 + Standardzoom wertneutral getauscht zu kriegen)
Zuletzt bearbeitet: