Na, zum Beispiel ist das 18-200 für APS-C nur etwas mehr als halb so schwer wie das in etwa vergleichbare 24-240.
Das 20/2,8 ist winzig und leicht, selbst gegen das Vollformattaugliche 28/2. ja, mir ist klar, dass diese beiden Objektive von ihrer Offenblende her nicht vergleichbar sind.
Das 10-18 ist auch kleiner als das 16-35.
Das 20/2,8 ist winzig und leicht, selbst gegen das Vollformattaugliche 28/2. ja, mir ist klar, dass diese beiden Objektive von ihrer Offenblende her nicht vergleichbar sind.
Das 10-18 ist auch kleiner als das 16-35.