Objektiv Sigma DG 24-70mm f/2.8 EX HSM

[BrunhildsRache]

In dem Beispielbild kann man es nicht sehen, weil es keine durchgehenden horizontalen Linien im oberen Bildbereich gibt. Hatte ich doch gesagt, ohne gerade Linien sieht man es nicht.

Und mit "motzen" hat das im Übrigen alles nichts zu tun..
Das habe ich auch gar nicht behauptet, ich kann nur nicht nachvollziehen wovon du überhaupt redest

p.s. ich seh grad, ihr habt ja beide APS-C-Kameras. An denen sieht man die Verzeichnung sowieso kaum.
Na dann spielt es vielleicht einfach überhaupt keine Rolle

Wie wärs denn mit einem Beispielbild zu diesem von dir beschriebenen Phänomen!?

Danke und

BG Karina

 

[bionet]

Ich habe das Objektiv nicht, kann also schlecht Beispielbilder machen.
Bei dem Test auf der japanischen Site konnte man es bei mindestens einem Bild sehen. Und ich habe es halt im Laden im Sucher gesehen, habe damit eine Verkleidung angepeilt. Hatte nicht ausgelöst, war nicht nötig - der Fall war für mich erledigt, da ich oft Architektur fotografiere.

Ist halt in erster Linie fürs Kleinbildformat relevant. An Crop als "Normal-Telezoom" merkt man davon nicht viel.


p.s. von "motzen" wurd im Beitrag nach deinem geredet..

 

[beo21]

hatte es auch an 5D scho dran und konnte nix großartiges sehen, hab auch ehrlich net drauf geachtet

werds mir mal genauer am kb angucken, weil die linse soll ja auch mal ans kb mit ran wenn nächster bodykommt

und motzen muss nicht schlecht sein, wir franken machen des 24h, sonst gehts uns net gut ^^

bin gespannt auf die kommenden tests der fotohits und color-foto in den kommenden mai ausgaben haben beide tests angekündigt

 

[bionet]

Ich denke man muss schon recht empfindlich sein (und Architektur o.ä. fotografieren), damit es einen stört. Mir fällt sowas halt sofort ins Auge.

Ist wohl ein Effekt des aufwendigen optischen Designs. Für Landschaft und "allgemeine" Fotografie dürfte es aber absolut unsichtbar sein.

 

[beo21]

anscheinend hat echt kaum wer des gute teil
dass es net einschläft vor der großen magazin test flut ^^

 

[sircharles]

Ich finde die 5d2 neigt mit dem Sigma zum Überbelichten.
Anbei die gleiche Situation mit F4 mit dem 70-200 f4, 24-105 F4 und 24-70 F4 nur verkleinert.

 

[sircharles]

noch eins

 

[BrunhildsRache]

Von mir auch noch eins, vielleicht kann mir mal jemand erklären, wie ich die Dateiinfos so schick unters attachment kriege. Ich schreibs jetzt einfach mal manuell dazu

Anhang anzeigen 853667
Canon 50D; ISO 100; f:5,0; t:1/200; 24mm

 

[sircharles]

Von mir auch noch eins, vielleicht kann mir mal jemand erklären, wie ich die Dateiinfos so schick unters attachment kriege. Ich schreibs jetzt einfach mal manuell dazu

Anhang anzeigen 853667
Canon 50D; ISO 100; f:5,0; t:1/200; 24mm

Bei mir liest das Sytem einfach die Exifs beim hochladen aus.
Löscht du die Exifs?

Gruß

Heinz

 

[BrunhildsRache]

Bei mir liest das Sytem einfach die Exifs beim hochladen aus.
Löscht du die Exifs?

Gruß

Heinz

Ahhhh,
Ich speichere die Bilder extra in PS fürs web ab, dabei gehen offensichtlich die exifs flöten. Dann muss ich dass wohl anders lösen, hmmm.
Danke karina

 

[BrunhildsRache]

Vielleicht klappts ja diesmal:

 

[sircharles]

Vielleicht klappts ja diesmal:

Ja jetzt klappts.

Gruß

heinz

 

[beo21]

nix besonderes aber ok
falches bild .........

 

[roke]

Hat jemand schon den Test dazu in der neuen Color-Foto gelesen?

 

[BrunhildsRache]

nix besonderes aber ok

Wie schaffst du bei einem 24-70mm Objektiv eigentlich 85mm?

Hier gehts doch ums Sigma, haste vielleicht das falsche Foto hochgeladen?

lg karina

 

[beo21]

oh shit des war des falsche
hatte beide dabei sigma 24-70 und 85er - werds beheben

Sigma EX 2,8/24–70 mm DG HSM zeigt in unserem Test überdurchschnittliche Bildqualität,

dachte die kommt erst noch raus, werd später mal reingucken - in der 4/09 stand auch scho test und des waren 5 zeilen auf 4cm fläche im heft

greeetz

 

[Wraithguard]

Ich finde die 5d2 neigt mit dem Sigma zum Überbelichten.
Anbei die gleiche Situation mit F4 mit dem 70-200 f4, 24-105 F4 und 24-70 F4 nur verkleinert.

Hast du mal überprüft, ob der Effekt auch bei Offenblende auftritt? Es gibt ähnliche Beobachtungen beim Sigma 30 1.4, da tritt es nur abgeblendet auf. Die Theorie ist, dass das Objektiv nicht ganz die angegebene Offenblende hat, die Kamera aber dank Offenblendmessung von echten 1.4 ausgeht und daher die Belichtungsrechnung beim Abblenden nicht ganz stimmt. Zum Beispiel: Laut Messung bei scheinbaren f1.4 wäre eine Belichtungszeit von 1/100s nötig, ergibt für f2 dann 1/50s. Ist die f1.4 aber in Wirklichkeit eher eine f1.6, die f2 aber "echt", dann sind 1/50 etwas zuviel (ca. ne Drittel Blendenstufe) und man hat den von dir beobachteten Effekt.

 

[beo21]

irgendwie bild ich mir ein, dass meins bei 2.8 irgendwie auch immer überstrahlt extrem

bräcuthe mal des 24-70 L im vgl nochmals - hatte damals net explizit drauf geachtet

 

[BrunhildsRache]

oh shit des war des falsche
hatte beide dabei sigma 24-70 und 85er - werds beheben

dachte die kommt erst noch raus, werd später mal reingucken - in der 4/09 stand auch scho test und des waren 5 zeilen auf 4cm fläche im heft

greeetz

Der 5zeilen-Test war in der 5/09 und in der neuen 6/09 steht überhaupt nix drin.
lg karina

 

[beo21]

also fotohits hats defintiv hinten in vorschau drinne

vgl canon 24-70 vs neue sigma
und bild mir echt ein, dass color foto damit geworben hatte
oder wars doch fotomagazin oder chip foto video

muss suchen gehen später ........