AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
für nen crop wär das allerdings rattenscharf.
is aber keiner...denk ich mal.^^
für nen crop wär das allerdings rattenscharf.
is aber keiner...denk ich mal.^^
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Objektiv Sigma 17-70 mm 2,8-4,5
- Themenersteller _FoX_
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sigma 17-70 sigma 17-70mm
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Dann wäre es gut, ansonsten nicht.
Dann wäre es gut, ansonsten nicht.
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
das ist ein eichhörnchen!
(das hätte sogar meine 2jährige tochter erkannt.)
das ist ein eichhörnchen!
(das hätte sogar meine 2jährige tochter erkannt.)
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
ähem..hast du die frage nicht verstanden?
das ist ein eichhörnchen!
(das hätte sogar meine 2jährige tochter erkannt.)
ähem..hast du die frage nicht verstanden?
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Das Frage ich mich auch gerade.
ähem..hast du die frage nicht verstanden?
Das Frage ich mich auch gerade.
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Ich habe das Objektiv seit gut 10 Tagen und hatte mir lange überlegt ob das Tamron 17-50, das Canon 17-85 IS oder das Sigma 17-70 das richtige Objektiv für mich ist. Von der Haptik, vom Preis, der Ausstattung und den optischen Eigenschaften war das Sigma für mich letztlich der Gewinner.
Leider bin ich bisher nicht sonderlich zufrieden. Ich hatte mir erhofft, dass es annähernd die Qualität meines EF50 1.8 bringt und das ist überhaupt nicht der Fall, vermutlich war das auch zuviel erwartet. Aber auch das 55-250 IS ist deutlich schärfer. Zudem hab ich den Eindruck abhängig von der Brennweite einen Fehlfokus zu haben, das muss ich aber noch mal eingehender testen. Werde mich dann auch mit Fotos noch mal melden, würde mich freuen wenn ein paar von Euch mal ihre erfahrene Meinung dazu abgeben könnten.
Ich habe das Objektiv seit gut 10 Tagen und hatte mir lange überlegt ob das Tamron 17-50, das Canon 17-85 IS oder das Sigma 17-70 das richtige Objektiv für mich ist. Von der Haptik, vom Preis, der Ausstattung und den optischen Eigenschaften war das Sigma für mich letztlich der Gewinner.
Leider bin ich bisher nicht sonderlich zufrieden. Ich hatte mir erhofft, dass es annähernd die Qualität meines EF50 1.8 bringt und das ist überhaupt nicht der Fall, vermutlich war das auch zuviel erwartet. Aber auch das 55-250 IS ist deutlich schärfer. Zudem hab ich den Eindruck abhängig von der Brennweite einen Fehlfokus zu haben, das muss ich aber noch mal eingehender testen. Werde mich dann auch mit Fotos noch mal melden, würde mich freuen wenn ein paar von Euch mal ihre erfahrene Meinung dazu abgeben könnten.
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
das es die schärfe einer fixbrennweite nicht erreciht ist aber auch eher logisch...ein zoom ist ein kompromiss.
vllt hast du ne gurke erwischt?
sigmas serienstreuung ist ja anscheinend deutlich höher.
Ich habe das Objektiv seit gut 10 Tagen und hatte mir lange überlegt ob das Tamron 17-50, das Canon 17-85 IS oder das Sigma 17-70 das richtige Objektiv für mich ist. Von der Haptik, vom Preis, der Ausstattung und den optischen Eigenschaften war das Sigma für mich letztlich der Gewinner.
Leider bin ich bisher nicht sonderlich zufrieden. Ich hatte mir erhofft, dass es annähernd die Qualität meines EF50 1.8 bringt und das ist überhaupt nicht der Fall, vermutlich war das auch zuviel erwartet. Aber auch das 55-250 IS ist deutlich schärfer. Zudem hab ich den Eindruck abhängig von der Brennweite einen Fehlfokus zu haben, das muss ich aber noch mal eingehender testen. Werde mich dann auch mit Fotos noch mal melden, würde mich freuen wenn ein paar von Euch mal ihre erfahrene Meinung dazu abgeben könnten.
das es die schärfe einer fixbrennweite nicht erreciht ist aber auch eher logisch...ein zoom ist ein kompromiss.
vllt hast du ne gurke erwischt?
sigmas serienstreuung ist ja anscheinend deutlich höher.
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
nicht frech werden freundchen!
ähem..hast du die frage nicht verstanden?
nicht frech werden freundchen!
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Was war daran Frech. Außerdem steht immer noch im Raum ob Du wusstest was ich mit Crop meinte ? Das es ein Eichhörnchen ist erkenne ich sogar auch noch.
Was war daran Frech. Außerdem steht immer noch im Raum ob Du wusstest was ich mit Crop meinte ? Das es ein Eichhörnchen ist erkenne ich sogar auch noch.
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
nein das ist kein crop. das, dass bild nichts geworden ist lag aber mehr an mir. wie man sieht es ist verwackelt und die schärfe liegt falsch.
_FoX_
Themenersteller
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
mmh und warum stellst du es hie rein? ich dachte imme rman stellt gute fotos rein um das genannte Objektiv in ein gutes Licht zu rücken
mmh und warum stellst du es hie rein? ich dachte imme rman stellt gute fotos rein um das genannte Objektiv in ein gutes Licht zu rücken
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Hier mal ein Bild mit einem 100%crop. Würde mich freuen, wenn Ihr mal etwas dazu sagt.Werde mich dann auch mit Fotos noch mal melden, würde mich freuen wenn ein paar von Euch mal ihre erfahrene Meinung dazu abgeben könnten.
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Hmm, jetzt habe ich meines doch mal getestet, bevor ich total an mir zweifle - Backfocus! Und nicht mal wenig
Pech gehabt, wohin müsste ich die Linse doch gleich nochmal schicken bzw. brauchen die dazu den Body?
Danke,
Mario
Hmm, jetzt habe ich meines doch mal getestet, bevor ich total an mir zweifle - Backfocus! Und nicht mal wenig
Pech gehabt, wohin müsste ich die Linse doch gleich nochmal schicken bzw. brauchen die dazu den Body?
Danke,
Mario
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Ich habs jetzt auch seit knapp nem Jahr und kann auch nicht klagen.
Die Macrofähigkeit war für mich noch das etzte. was mich zum Kauf bewogen hat.
IMHO das beste Preis Leistungsverhältnis.
Bilder sind unbearbeitet
Ich habs jetzt auch seit knapp nem Jahr und kann auch nicht klagen.
Die Macrofähigkeit war für mich noch das etzte. was mich zum Kauf bewogen hat.
IMHO das beste Preis Leistungsverhältnis.
Bilder sind unbearbeitet
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
isn crop, oder?
Ich habs jetzt auch seit knapp nem Jahr und kann auch nicht klagen.
IMHO das beste Preis Leistungsverhältnis.
isn crop, oder?
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
jupp - hab kein Breitband ...
isn crop, oder?
jupp - hab kein Breitband ...
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
must eh kein breitband für ein normales pic haben.
einfach 1200 x (unter) 1200 skalieren und upload....das ganze noch unter 500 kb...
fertig!
aber fürn crop ok..!
kannst du noch die exifs nachreichen?
must eh kein breitband für ein normales pic haben.
einfach 1200 x (unter) 1200 skalieren und upload....das ganze noch unter 500 kb...
fertig!
aber fürn crop ok..!
kannst du noch die exifs nachreichen?
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Klar aber aus Gewohnheit spart man wo man kann
das mit F8 ist der Kaktus, das andere die Vogeltränke.....
wurden mit der 400d gemacht.
Klar aber aus Gewohnheit spart man wo man kann
das mit F8 ist der Kaktus, das andere die Vogeltränke.....
wurden mit der 400d gemacht.
WERBUNG