Was soll diese dusselige Fragerei? Ich denke jeder außer Dir hat es verstanden.
He Leute, nicht streiten, sage mir lieber einer, ob ich jetzt die gx7 oder e-p5 kaufen soll, wechsle alle 5 Minuten meine Meinung.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Was soll diese dusselige Fragerei? Ich denke jeder außer Dir hat es verstanden.
Was soll diese dusselige Fragerei? Ich denke jeder außer Dir hat es verstanden.
Ich habe beide Kameras hier, nebeneinander...
He Leute, nicht streiten, sage mir lieber einer, ob ich jetzt die gx7 oder e-p5 kaufen soll, wechsle alle 5 Minuten meine Meinung.
Bestelle doch einfach beide und schicke dann eine wieder zurück. Ich werde mir die GX7 holen, möchte aber nicht einer der ersten Betatester sein und warte noch ein bisschen.
He Leute, nicht streiten, sage mir lieber einer, ob ich jetzt die gx7 oder e-p5 kaufen soll, wechsle alle 5 Minuten meine Meinung.
na ja, für mich wäre der Sucher der GX7 DAS entscheidende Merkmal.....
Kann ich 100% so unterschreiben. Das ist der wesentliche Unterschied, der für GX7 und gegen E-P5 spricht. Mit Aufstecksucher ist die E-P5 nämlich deutlich klobiger und merklich teurer als die GX7 und damit komplett unattraktiv, auch wenn der VF4 im Detail etwas besser ist als der eingebaute Sucher der GX7. Ansonsten halten sich Vor- und Nachteile der Kameras mMn ziemlich die Waage. Bisschen besserer IBIS und Live Bulb hier, besseres Video und bisschen besser funktionierendes Focus Peaking dort.na ja, für mich wäre der Sucher der GX7 DAS entscheidende Merkmal, ich kaufe keine Kamera mehr ohne Sucher.
Einzeln betrachtet ja, im Set mit dem 17er und dem VF-4 nein. Denn das 17er ist eine super Linse, extrem schnell, gut verarbeitet und auch optisch eine andere Liga. Einzeln (für meinen Geschmack) deutlich zu teuer, im Set mit P5 und VF-4 ein Schnäppchen! Oder umgekehrt, hier ist die P5 das Schnäppchen. Oder der VF-4?Da wirkt die E-P5 im Vergleich zu GX7 und den beiden OM-Ds erkennbar abgespeckt und da erwartet man als Kunde bei 1000 EUR Gehäusepreis etwas Besseres.
Einzeln betrachtet ja, im Set mit dem 17er und dem VF-4 nein. Denn das 17er ist eine super Linse, extrem schnell, gut verarbeitet und auch optisch eine andere Liga. Einzeln (für meinen Geschmack) deutlich zu teuer, im Set mit P5 und VF-4 ein Schnäppchen! Oder umgekehrt, hier ist die P5 das Schnäppchen. Oder der VF-4?
Gruß Tom
Hätte Olympus in der E-Px-Reihe den Sucher eingebaut, so wie es vermutlich sogar die Mehrzahl der eigenen Kunden sich gewünscht hätte, dann hätte vermutlich Olympus den Vergleich mit der GX7 gewonnen. Hätte gut ins Produkt-Portfolio gepasst; mit E-PLx und E-PMx haben sie ja schließlich noch genügend sucherlose Alternativen. Aber so bleibt die E-P5 uninteressant und nebenbei gesagt im Vergleich zu E-M5, E-M1 und GX7 auch wesentlich zu teuer für das, was man geboten bekommt. Oder besser gesagt: im Vergleich zur Konkurrenz eben nicht geboten bekommt (weather sealing, EVF, etc). Da wirkt die E-P5 im Vergleich zu GX7 und den beiden OM-Ds erkennbar abgespeckt und da erwartet man als Kunde bei 1000 EUR Gehäusepreis etwas Besseres.
Mag sein, wobei "deutlich" ein wenig übertrieben ist. Und was nützt ein scharfes Objektiv, wenn ich den entscheidenen Moment verpasse?Das 17 produziert vielleicht weniger CAs (was bei Panasonic egal ist), aber in Sachen Schärfe und Bokeh kommt es Nicht ans 20 ran, deutlich grösser ist es auch. Dafür hat es den schnelleren AF.
Kann es sein dass du die permanente Blenden / Verschluss zeitvorschau aktiviert hast? Ich kann auch bei wenig Licht keine grosse Verlangsamung erkennen.
Gibt es schon erste empfohlene Grundeinstellungen?