NEX 5N mit 18-55 oder auf NEX 6 mit 16-50 warten

[kp.maier]

Hallo zusammen,

bin Nikon DSLR User (D700/D300 mit Brennweiten von 16-400mm).
Habe bei verschiedenen events gemerkt, dass mir die Schlepperei der Nikons zuviel wird und interessiere mich daher für die Spiegellosen. Eingeschossen habe ich mich (zumindest von den Daten und den Bildbeispielen) auf das Sony NEX System.

Eingesetzt werden soll die NEX als immer-dabei-Kamera zB auf Wanderungen, im Urlaub, dort wo Schnappschüsse gemacht werden, überall dort wo eine große Spiegelreflex zu auffällig ist ...

Soll ich bei einer günstigen 5N zuschlagen (gibts als Kit schon unter 450 EUR) oder auf die dann doppelt so teure NEX 6 als Kit warten?

Grüße
Klaus-Peter

 

[SchwarzeWolke]

Die 5R ist keine Option?

 

[noZer]

darf ich fragen wo du die unter 450€ gesehen hast?

 

[kp.maier]

An die 5R hab ich noch gar nicht gedacht, aber bei uns in der Schweiz bekommt man die 5N Kit zu diesem Preis
Www toppreise.ch

 

[cp995]

...
Soll ich bei einer günstigen 5N zuschlagen (gibts als Kit schon unter 450 EUR) oder auf die dann doppelt so teure NEX 6 als Kit warten?...

Mmh, ich würde sagen, daß beide Kameras in der BQ grundsätzlich ziemlich ähnlich sein werden.
Offen ist, wie das 16-50er im Vergleich zum 18-55 ist.
Mir persönlich wäre alleine der eingebaute Sucher und das etwas größere Gehäuse der 6er den Aufpreis wert.

 

[Knipser123]

Ich würde zuschlagen (hab ich gestern auch gemacht)
Der Grund war das kleinere Gehäuse (wenn schon denn schon) und, dass ich beim spielen mit der nex-7 gemerkt hab, dass ich den sucher vermutlich eh kaum nutzen werde.

BTW: Du kannst dir ja auch bei der nex-5 auch einen sucher dran stecken.

 

[Riesbach]

Ich würde zuschlagen (hab ich gestern auch gemacht)
Der Grund war das kleinere Gehäuse (wenn schon denn schon) und, dass ich beim spielen mit der nex-7 gemerkt hab, dass ich den sucher vermutlich eh kaum nutzen werde.

BTW: Du kannst dir ja auch bei der nex-5 auch einen sucher dran stecken.

Der Sucher ist gut, aber sehr teuer!
ERnst-Dieter

 

[Can(ik)on]

Ich würde zuschlagen (hab ich gestern auch gemacht)
Der Grund war das kleinere Gehäuse (wenn schon denn schon) ...

Aber das waere gerade ein Grund fuer die Nex6 weil man dort im Kit das 16-50 viel billiger bekommt als Solo. Wenn die Linse was taugt waere sie die erste Zoomlimse die haptisch perfekt zur Nex passt. Das 18-55 ist viel zu klobig und kopflastig an der 5n.
Die 6 dagegen sehr ausgewogen mit dem 16-50mm zudem sind die 24mm allroundiger.

 

[Fotolounge]

Ich würde die 5n mit 18-55 erstmal nehmen. Wer weiß wann das 16-50 wirklich auf dem Markt verfügbar ist. So kannst Du heute schon mit der 5n fotografieren.

Ich habe früher auch mit KB und L Objektiven fotografiert, aber seit ein paar Wochen wieder auf eine NEX umgestiegen. Ich verstehe gar nicht, warum die Leute alle einen Sucher haben wollen.

Gerade als Brillenträger oder Sonnenbrillenträger sind Sucher einfach nur lästig und da ist fotografieren über das Display so einfach und unkompliziert. Allein das verstellen des Autofokus (man drückt dort hin auf das Display, wo man den AF haben möchte) ist bei einer NEX-5n so einfach.

Ich kann Dir nur die 5n empfehlen und ich würde nicht auf eine größere NEX-6 warten. 5r lohnt sich nur wenn Dir Wlan und Apps wichtig sind.

 

[bloo]

Mitte November soll die NEX 6 mit 16-50 erhältlich sein. D.h., dass es sich wirklich lohnen würde, zu warten.

Ich würde die 5n mit 18-55 erstmal nehmen. Wer weiß wann das 16-50 wirklich auf dem Markt verfügbar ist. So kannst Du heute schon mit der 5n fotografieren.

 

[karli56]

Hallo zusammen,

also ich werde mir die NEX6 kaufen, besonders wegen dem Sucher.
Ich finde es eher lästig die Kamera ausgestreckt vor mich zu halten.
Neben der A55 benutze ich auch noch ene NEX 3C
Ausser ich benutze das Klappdisplay als "Sucherschacht", da finde ich es wieder sehr angenehm, dass ich mich nicht auf den Boden legen muss. Auch mit der A55 fotografiere ich meistens durch den Sucher. Ich kann mich so besser aufs Motiv konzentrieren.
Die A55 und Objektve + Zubehör werde ich dann wohl verkaufen.

Also wie ich das hier so lese, hat jeder andere vorlieben, besser oder schlechter
gibt es bei der Sucher-Frage nicht.

Viele Grüße
Karli

 

[Can(ik)on]

Mitte November soll die NEX 6 mit 16-50 erhältlich sein. D.h., dass es sich wirklich lohnen würde, zu warten.

Sehr vernünftig.
Wer zu schnell oder zu billig Kauft zahlt zweimal.

Der Sucher ist immer ein Gewinn weil Du nicht immer gezwungen bist in der knipsigen Monstranzhaltung zu fotografieren.

Das Stabilisiert zudem auch besser, am Kopf ist die Kamera ruhiger zu halten.

 

[Timon321]

Was ich nur sehr schade finde ist, dass die NEX 6 ohne ein Touch-Display auf den Markt kommt. Der Touchscreen hat nämlich schon etwas. Gerade wenn man mal schnell fokusieren möchte, tippt man schnell aufs Display und...zack...es sitzt.
Aber man kann nicht alles haben .

 

[T. B.]

Absolut richtig, das wohl einzige Gerät der Welt mit App's und ohne Touch, absolut unverständlich. Mich hat dieser Nachteil wieder von der Kamera abrücken lassen: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1150783

 

[toskanafan]

Hallo zusammen,
bin Nikon DSLR User (D700/D300 mit Brennweiten von 16-400mm).
Habe bei verschiedenen events gemerkt, dass mir die Schlepperei der Nikons zuviel wird ...
Soll ich bei einer günstigen 5N zuschlagen (gibts als Kit schon unter 450 EUR) oder auf die dann doppelt so teure NEX 6 als Kit warten?
Grüße
Klaus-Peter

(Für mich) ganz klar NEX-6 + 16-50.
Als ehemaliger Nikon-DSLR Nutzer wäre die 5N + 18-55 haptisch für mich nicht akzeptabel.
Die NEX-6 liegt (mir) besser in der Hand, das Gehäuse ist hochwertiger.
Dazu gibt es Hybrid-AF, integrierten Blitz und Sucher.
Das 16-50 ist optisch u. mechanisch eine Klasse besser als das 18-55.

An der NEX-6 + 16-50 wirst Du (höchstwahrscheinlich) viel mehr Spass und Freude haben.

Ciao
Thomas

 

[Can(ik)on]

Ich hab jetzt auch eine Kamera mit Touchdisplay, fand die Idee auch gut.
und was mach ich?
Ich nutze es fast nie, back to the Roots, Sucher und Auslöser wie früher nachdem ich zeitweise auch viel nur mit Displaysucher zu gange war.
Auslösen per Display ist irgendwie sehr "unfotografisch", vielleicht was fuer die Smartphonegeneration!?
Ich finde ja auch das Moduswahlrad angenehmer als bei den anderen NEXen.
Altmodisch, ich weiß, muss jeder fuer sich klaeren.

 

[bloo]

Kann sein, dass ich mich irre, aber ich möchte kein Touch-Display haben, ich verstelle mit meiner Nase schon immer den AF-Punkt bei meiner D800 (weil ich auf den Vierwegeknopf komme). Ich könnte mir schon vorstellen, dass es sinnvoll ist, den AF-Punkt per Fingerdruck zu ändern, aber wie gesagt, wie oft würde meine Nase das wieder verstellen ...

Dann habe ich auch überhaupt kein Problem damit, bei meiner NEX C3 das Display hochzuklappen und aus Bauchhöhe zu fotografieren, finde ich sehr bequem, ich kann parallel das Geschehen mit meinen Augen gegenchecken.

Wenn die Sonne brennt, ist ein Sucher vielleicht wieder die Rettung.

 

[ceVoIX]

Es wird auch noch ein Kit geben mit der NEX-5R + 16-50mm (NEX-5RL), ist auf der US Seite von Sony gelistet für 799$.

 

[patrolman]

ich habe mir auch eine NEX 5k reserviert, und warte auf das Erscheinen. Auch habe ich mich für das Günstige und Bewährte 18-55 Entschieden.

Warum ich mich für die 5er Entschlossen habe ist recht einfach, ich selber bin Brillenträger, und finde Persönlich diese LCD Sucher nicht wirklich prickelnd, oder bin zu Verwöhnt von meiner 5d Mk3.

Das Objektiv ist eh nur ein Kit und wird wohl im Seltensten Fall auf der Kamera sein, da ich ein Fan von FB bin und lieber ein Sigma 19 und 30 in der Tasche habe, da brauche ich kein teures 16-50 was ich eh nicht Aufsetze, und in meinen Augen sehr Lichtschwach ist.

 

[cp995]

Kann sein, dass ich mich irre, aber ich möchte kein Touch-Display haben, ich verstelle mit meiner Nase schon immer den AF-Punkt bei meiner D800 ...

Ich möchte auch kein Touchdisplay mehr haben.
Man kommt versehentlich mit dem Finger (oder der Nase) dran und schon ist man im Lupenmodus.
Da ich ausschließlich mit Sucher fotografiere, stört das "Touch" nur.
Kann man das eigentlich deaktivieren?