AW: Neue NIKON Mirorless
Die Innovation DL war ja nun auch keine solch große....
Bis auf die 18-50mm gab es Pendants schon von Sony und Panasonic, Canon...
Natürlich nicht, daher schrieb ich ja extra "eine Innovation aus Nikon-Sicht".
Für die Mitbewerber sind das, abenso wie das mirrorless - Segment alte Hüte.
Daher stellt sich die Frage: Macht es für einen angeschlagenen Konzern wie Nikon überhaupt Sinn, dort jetzt noch einzusteigen?
Hinsichtlich der DL hat Nikon diese Frage kürzlich beantwortet, bei den spiegellosen vielleicht schon lange.
Den Mut und die Innovation hatten sie mit der Nikon1-Serie, die ihrer Zeit eigentlich deutlich voraus war - ich hoffe einfach Nikon verwaltet keine Altlasten sondern geht auf Angriff - mal gucken...
Ehrlich? Hab da Zweifel.
Schon als die "1" auf den Markt kam war sie nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Mutlos und stets darauf bedacht die DSLR nicht zu kannibalisieren wurde ein System auf den Markt geworfen das keiner brauchte.
Ein Nischenprodukt für eine Nische die nie existierte.
Aber dennoch: Ein Alleinstellungsmerkmal hat die "1" eigentlich noch heute, je nachdem wie man es sehen will.
Denn bis heute hatte kein anderer Hersteller den Mut, seinen Kunden einen Winzlingssensor in einer komplett neuen Systemkamera zu Preisen von annähernd 1000€ anzubieten.
Dort landet etwas in dieser Grüße eher in Kompakten.
Natürlich wurden die zu ambitionierten Preise sehr zügig korrigiert (die Erstkäufer sind heute noch sauer) aber ein großer Erfolg wurde Nikons Ausflug ins spiegellose Segment angsichts der Konkurrenz von µFT und Konsorten bis heute nicht.
Wundert mich eigentlich auch nicht.
