Immer wieder interessant zu lesen mit welcher Arroganz manche Leute meinen darüber zu bestimmen welche Konzepte veraltet sind und welche nicht und sich obendrein noch die Frechheit erlauben die immer noch zahlreichen Nutzer dieses Konzepts in die Spinner-Ecke abzuschieben, ...
Yogi
Yogi, nichts liegt mir ferner, dich als Spinner zu betiteln, wobei ich, ehrlich gesagt, diesen Titel sogar ein wenig ehrenhaft finde.
Ich behaupte ja gar nicht, dass der Messsucher veraltet ist, im Gegenteil, erlebt ja gerade wieder eine Renaissance. Man kann auch begrifflich Korinthen kacken und sich am Wort veraltet aufhängen. Aber wenn man nicht total blind ist für die Technikgeschichte, dann muss man halt zugeben, dass der Messsucher State of the Art war bei Sujets wie Reportage. Jeder, absolut JEDER, der das gemacht hatte, hatte eine Messsucherkamera, und auf fast JEDER stand Leica.
Ein Jahrzehnt später fast keiner mehr. So gut wie jeder arbeitete plötzlich mit einer SLR. Man kann das jetzt nennen, wie man will. Die große Verdummung der Fotografenzunft im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts. Plötzlich alles Deppen. Oder aber man kommt neutral zu dem Schluss, der Messsucher hatte den Zenit seiner Zeit überschritten und wurde von einem anderen System (beinahe vollständig) abgelöst. Verkürzt und landläufig nennt man das halt veraltet.
Und die Idee, in so ein fast totes Pferd ein supermodernes Herz einzupflanzen wie einen digitalen Chip, halte ich für ziemlich verwegen. Ich würde ich es fast schon wahnwitzig nennen. Diese Idee hat, wie ich vermute, die Firma Leica gerettet, selbst wenn die M8 vielleicht nicht wirklich perfekt ist.
Sie ist ein Meilenstein in der Kamerageschichte. Wenn man mit ihr fotografiert, fotografiert man auch ein Stück mit einer Legende. Das ist natürlich ein gutes Stück Spinnerei von mir, aber ich persönlich empfinde die Bezeichnung Spinner nicht als diskreditierend.
Andere sind hier sicherlich extrem ernsthaft unterwegs. Und mit ihrer Leica.
