Hallo,
ich habe das Sigma 500mm ganz schnell zurück geschickt.
Habe im Grunde kein scharfes Bild über weitere Distanz damit erzeugen können.
Und dafür war es gedacht (Wildlife-Fotografie).
Ich habe alles versucht, mit Stabi, ohne Stabi, mit Liveview-AF und zuletzt auch durch manuelles Fokussieren mit Lupe in der Live-View.
Das Objektiv befand sich dabei auf dem Stativ.
Auf nähere Distanzen ging es (Vogelhäusschen aus dem Küchenfenster), aber dafür hätte auch mein Canon EF 70-200mm, F4 gereicht.
Ich bin geradezu schockiert, was Sigma da ausliefert
, entweder war dieses Objektiv komplett kaputt oder derart fehljustiert.
Was aber irgendwie auch nicht sein kann, denn es waren gar keine Bereiche auf den Bildern scharf über weitere Distanz, oder zumindest für mich nicht sichtbar.
Gemeint sind ca. 20-50 m.
Und dafür 6000 €??
Wie erwähnt machte die Betriebsanleitung ja einen gelesenen Eindruck.
Ich tippe nun ganz stark auf einen Rückläufer.
Da hat wohl jemand anderes auch schon vergeblich sein Glück versucht und ist gescheitert.
Ich hatte sehr auf dieses Objektiv gesetzt, aber als ich die Ergebnisse sah, die keineswegs annehmbar sind für so ein teures Objektiv,
fühlte es sich wie ne heißte Kartoffel für mich an, die ich nur noch loswerden wollte.
Ich war spürbar erleichtert, als ich es wieder zurück geschickt hatte.
Erleichtert auch in dem Sinne, denn es ist wirklich schwer, das sollte man echt nicht unterschätzen.
Ich hatte an beiden Test-Tagen abends Rückenschmerzen allein vom Hantieren mit dem Objektiv.
Freihandaufnahmen sind möglich, aber das könnte ich höchstens 5 Minuten lang.
Danach müßte es aufs Stativ.
Nun gut, aber das ist mein Problem, das Gewicht kennt man vorher, mir war nur nicht klar, welche Auswirkungen das auf mich persönlich hat.
Ich scheine körperlich von so einem Objektiv überfordert zu sein als nicht mehr ganz so junge Frau.
Meine Alternative ist nun nur noch das Original Canon EF 500 mm II, aber das ist auch nicht viel leichter.
Die Qualität aber sehr viel überzeugender.
Evtl. spare ich nun weiter da drauf.
Bis dahin muss ich mein Canon 100-400mm II mit 1,4 Konverter nutzen, was auch eine sehr gute Kombi ist.
Damit konnte ich schon viele gute Bilder machen.
Und vielleicht muss ich letztendlich auch dabei bleiben.
Denn Fotografieren soll ja Spaß machen und nicht zur körperlichen Tortur werden, das ist zumindest meine Meinung.
Sollte ich nochmal irgendwo die Gelegenheit bekommen, ein anderes Sigma 500mm auszuprobieren, würde ich das tun.
Denn das, was ich geliefert bekommen hatte, das kanns ja nicht gewesen sein.
Ich kann mir nicht vorstellen, das irgendein Objektivhersteller die Dreistigkeit besitzt, für sowas 6000 € haben zu wollen. Das wäre ja ein ganz böser Scherz.
Ich persönlich hätte für dieses Objektiv nicht mal 100 Euro ausgegeben, denn was hätte ich damit anfangen können?
Gar nix.
Tja, nu bin ich ganz schön enttäuscht und auch ratlos...
Ich lade noch ein paar Bilder hoch, bin aber gerade in Zeitdruck.
LG Sabine