gregorius007
Themenersteller
hallo,
ich habe für meine Nikon D7100 ein Nikon AF-S 70-200mm VR f2.8 objektiv.
das wiegt fast 1,5kg.
an meiner kamera hatte ich shon diverse teleobjektive drauf. u.a. ein nikon AF 70-210mm (ohne VR, nicht-D version, schiebezoom).
letztens bei einer tages fahrradtour kam bei mir die frage auf, ob ich zusätzlich zum o.g. objektiv noch ein anderes - leichteres (!) - tele dazu kaufen soll, um es stattdessen zm fahrradfahren mitzunehmen.
oder doch lieber schleppen (kamera mit sigma 17-50 OS f2.8 + nikon AF-S 70-200mm VR f2.8)?
ich fotografiere gerne natur und landschaften, das Nikon AF-S 70-200mm VR f2.8 objektiv liefert hier super fotos, keine frage.
was sind denn eure erfahrungen? bzw. wohin tendiert ihr bei ausflügen (auch z.b. in die berge): gewicht sparen oder schleppen und dafür bessere BQ?
danke!
ich habe für meine Nikon D7100 ein Nikon AF-S 70-200mm VR f2.8 objektiv.
das wiegt fast 1,5kg.
an meiner kamera hatte ich shon diverse teleobjektive drauf. u.a. ein nikon AF 70-210mm (ohne VR, nicht-D version, schiebezoom).
letztens bei einer tages fahrradtour kam bei mir die frage auf, ob ich zusätzlich zum o.g. objektiv noch ein anderes - leichteres (!) - tele dazu kaufen soll, um es stattdessen zm fahrradfahren mitzunehmen.
oder doch lieber schleppen (kamera mit sigma 17-50 OS f2.8 + nikon AF-S 70-200mm VR f2.8)?
ich fotografiere gerne natur und landschaften, das Nikon AF-S 70-200mm VR f2.8 objektiv liefert hier super fotos, keine frage.
was sind denn eure erfahrungen? bzw. wohin tendiert ihr bei ausflügen (auch z.b. in die berge): gewicht sparen oder schleppen und dafür bessere BQ?
danke!