Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wie im Post #412 unter Punkt 3 beschrieben. Bis jetzt passt es an den aufgelisteten Kameras. Sowohl bei Tageslicht als auch bei Kunstlicht (die alte AF Thematik)Sag mal, Andy: Was ist Deine Erfahrung mit Front-/Backfokus?
Mich irritiert etwas das Wort "Gefühl" in diesem Zusammenhang. Ist der Fehler reproduziebar oder nicht? Ich komme aus der Softwarewelt. Ein "Fehler" gilt so lange nicht als akzeptierter Fehler der behoben werden darf, bis er nicht 100% reproduzierbar ist.Ich habe das Gefühl, je näher die Aufnahmeentfernung desto stärker entwickelt sich ein Backfokus.
Kannst du zu 100% ausschließen, daß nicht Reikan FoCal die Ursache deiner beobachteten Variabilität ist? (ich würde es nicht)Reikan FoCal ermittelt Af-Feinjustagewerte von -8...-4 bei 4m Entfernung, ich habe bei Aufnahmen jenseits der 15m eher -12 eingestellt.
Barış;14136118 schrieb:Na zumindest ist die Vignettierung hauptsächlich außerhalb der Drittel. Wenn das beim 105/1.4 auch so ist, dann super. Wozu hat sie sonst so eine große Öffnung vorne.
Ich sehe einen Performance Unterschied zum 85/1.4 zu gunsten des 105/1.4. Als hätte das 105/1.4 eine Perfomance bei F/1.4 wie das 85/1.4 erst bei F/2.
Aber ob es das 135/2 ablösen kann? Ich weiß noch nicht. Irgendwie hat es nicht den Pop und die schönen Kontraste. Das mag aber auch an der EBV liegen. Ich müsste selbst mal Hand anlegen.
Ein Vergleich mit dem 105/2.0 DC hier:
http://nikonrumors.com/2016/08/28/n...-dc-nikkor-af-105mm-f2d-lens-comparison.aspx/
Ein Vergleich mit dem 105/2.0 DC hier:
http://nikonrumors.com/2016/08/28/n...-dc-nikkor-af-105mm-f2d-lens-comparison.aspx/
du kannst gerne eines der gezeigten bilder in raw haben. ... Um selber "hand anzulegen" welches ?
Ja, ca. 1.50m.Bei welcher Entfernung hast Du denn Lenscal verwendet, Andy? Bei 1,5m?
PS: Kannst auch gerne deine bearbeiteten Ergebnisse wieder hier im Thread einstellen.
Gerne.Barış;14136600 schrieb:Gesagt, getan. Muss schon sagen, die Linse ist nett. Gut gemacht Nikon. ;-)
Und danke für die Raws zum Testen Andy.
So: neues gut zentriertes Exemplar ist da.
Auflösung kommt bei f1.4 fast an das 85/1.4 Otus heran.
Borys1978;14139021 Ich kann mir auch nicht vorstellen wozu eine Bildfeldwölbung bei f1.4 im Nahbereich gut sein könnte... [/QUOTE schrieb:Ich auch nicht, besser wäre keine.