Ich persönlich finde einen schnellen AF super, aber da ist ja jeder Fotograf anders.
So ein Schwachsinn, hör auf mir das Wort im Munde umzudrehen !
Ich habe gesagt einen schnellen AF brauche ich ganz besonders gerade dann, wenn sich das Subjekt schnell bewegt.
Ich habe nicht behauptet, das ich generell keinen schnellen AF möchte. Und es ist auch nicht möglich, mein Posting in dieser Beziehung unabsichtlich miszuverstehen - diese Aussage habe ich in keinster Weise impliziert, das muß man schon gezielt ganz brutal darüberinterpretieren.
Ein schneller AF ist ganz hoch oben auf meiner Prioritätenliste, gleich hinter zuverlässiger AF, und noch vor vielen Anforderungen, wie zum Bleistift Schärfe. Denn ein Fehlfokus bedeutet schließlich in fast allen Fällen, das das Bild verloren ist. Und was nutzt mir die allerschärfste Optik der Welt, wenn der Fokus dann eh nicht sitzt. Deshalb regen mich ja Kameras wie die ursprüngliche Canon EOS-M ja auch so auf - eine tolle BQ, aber ein grauenvoller AF, das ergibt keine sinnvoll verwendbare Kamera für mich. Außer man ist wirklich nur Landschaftsfotograf o.ä.
Und ganz allgemein: ich brauche nicht das BESTE, ich brauche "gut genug". Wenn ich das Foto nicht kriege, brauche ich besser. Irgendwelche Rekorde aufstellen brauche ich aber nicht.
Da ist mit einfachen Worten erklärt, warum ein Kontrast-AF genauer ist.
Das ist so mindestens irreführend formuliert. Richtig ist: ein Kontrast-AF muß gar nicht erst kalibriert werden. Ob ein Kontrast-AF dann aber auch immer den Fokus trifft, ist leider eine andere Frage.
Daraus folgt dann auch der nächste schritt: wenn man den Spiegel sowieso immer hochgeklappt lässt, warum überhaupt noch einen einbauen? Und darum gehe ich fest davon aus, das Canon über kurz oder lang, eine FF EVIL bringt.
Sinnvoll wäre das, ja ! Aber trotzdem läßt Canon im Moment leider nichts davon erkennen.