Ich finde sie trotzdem unsagbar nervig. So wie JEDE andere Werbung auch. Das Argument, dass damit das Forum finanziert wird ist sicher richtig und gewichtig - aber eben auch mindestens genauso unkreativ. Es gibt genug Möglichkeiten, alternativ zu finanzieren. Man muss aber eben auch wollen.
(@Hugenay: Bitte den folgenden Beitrag nicht auf dich beziehen, deine Aussage war nur ein Punkt wo ich anknüpfen wollte)
Richtig! Und was der Betreiber des Forums will oder möchte unterliegt ihm.
Sicher wird er alternative Vorschläge sichten und dann auch überdenken. Er wäre ja dumm täte er genau dieses nicht mit konstruktiver Kritik.
Aber diese alles ist so schlecht der Betreiber macht alles falsch Masche, hilft da sicher am wenigsten. Damit meine ich dich sicher nicht persönlich, das ist ehr allgemein gedacht.
Für alles Umfragen zu schalten, was die User wollen, ist sicher aus Sicht der User wünschenswert. Aber für ein Betreiberteam unsagbar schlecht.
Warum?
Du erzielst nie die 100% Lösung, somit sind immer noch 30% unzufrieden und drohen mit dem Abgang oder ähnlichem. Von den 30% werden aber 80% doch bleiben.
Umfragen dauern ewig, weil wenn man diese zu schnell schließt, immer einer sagen wird das er nicht gehört wurde... auch nach drei Monaten. Und ein Forum braucht aber sicher keine 3 Monate stillstand bis etwas geändert wird.
Man hat zu 99% dann individuelle
Lösungen, welche ein Standard Plugin nicht abdeckt. Ergo höhere Programmierkosten.
Oder es melden sich User welche es programmieren wollen, diese dann freiwillig was auch gut ist. Nur oft dauert es dann auch wieder ewig.
Und man muß dem User dann auch zu 100'% vertrauen. Anders ist es bei neutralen Programmierern, hier handele ich etwas aus und habe darin deutliche Vorgaben und Erwartungen aus gearbeitet.
Auch wird es immer Gründe geben warum eine Gruppe etwas gut findet und die andere nicht. Es würde zu Daueranfeindungen führen zwischen Hardlinern. Diese scharren ihre Gläubiger um sich und dann wird es zur Gruppenformung kommen. Glaub mir zu 99% ist das der Fall in Foren wo der User bestimmen soll. Und in großen Foren ist das immer zum Nachteil des Forums selbst. In kleineren Foren funktioniert es hingegen oftmals gut.
Ich bin selber in diversen Foren tätig, in diversen Positionen. Nicht nur in großen oder kleinen Foren, daher diese Erfahrungen meinerseits.
Ich bin selber von der Einblendung auch betroffen, welche hier diskutiert wird. Ändern kann ich nichts, denn mein PC und Laptop womit ich zu 90% online bin, sind Firmenbesitz. Ich darf gar nicht selber installieren oder Einstellungen ändern. Auch wenn ich weiß wie es geht.
Konstruktiver Vorschlag für das Forenteam.
Schaut einen Mod aus der Userbetreuung macht und somit auch diesen Bereich hier sortiert für euch.
Kündigt Änderungen an, ggf. schon vor Umsetzung, gerade wie ihr es besser findet.
Bittet User darum zu den Änderungen konstruktive Vorschläge zu machen.
Der Userbetreuer kann im jeweiligen Startbeitrag eine Liste führen mit den im Thread gemachten Vorschlägen.
Zu jedem Vorschlag einen Status [wird untersucht] [Umsetzung geplant] [nicht ausführbar] [nicht erwünscht] ....
Somit ist für beide Seiten eine Win Win Situation entstanden. Ihr bleibt leading und gebt vor, aber der User wird gehört, muß somit aber akzeptieren, wenn ihr etwas nicht umsetzen wollt.
Parallel kann zu jeder Änderung ein Hilfe Thread gestartet werden. Worin User sich gegenseitig helfen können, Tips geben können wie man die Meldung umgeht durch andere Sotware or what ever.
Klingt nach viel Arbeit, ist es aber am Ende gar nicht. Erst recht nicht wenn die User sehen das es funktioniert. Weil die 'Zufriedenheit auch groß sein wird.
Am Ende noch ein Lob, ich finde das Forum hier gut! Und gerade für seine Größe sicher ein gut geführtes Forum.