tombomba2
Themenersteller
Nachdem endlich die D800 als neue Testplattform für meine Objektiv-Reviews angekommen und "eingeschossen" ist, mussten die aktuellen 85mm Linsen von Nikon für einen ersten Shootout ran:
- Ist das neue 85/1.8G so gut wie alle behaupten?
- Wie groß ist der Abstand zu seinem Vorgänger, dem 1.8D tatsächlich?
- Was bekommt man für sein Geld, wenn man das 85/1.4G nimmt?
Glücklicherweise war letzte Woche der Wettergott wohlgesonnen und ich konnte verschiedene Vergleiche unter (ziemlich) identischen Bedingungen schießen.
Darunter einen schönen "Unendlich"-Test von einem Berg herunter auf eine Stadt bei Morgensonne. Da ich für CameraLabs teste und Gordon Laing in Queenstown, Neuseeland, immer die berühmte Bergkette "The Remarkables" als Standard Test für seine Kamera-Reviews benutzt, habe ich meine Testszene die "Unremarkables" getauft (alle Neumarkter mögen mir verzeihen ).
Entwickelt vom RAW in Lightroom4 mit Kamera-Standard Einstellungen, kein Linsen-Profil, CA-Red=EIN, NRed=AUS, schärfen=70/0.5/36/10. Identische WB mit etwas Feintuning der Belichtung, um die Bilder vollkommen vergleichbar zu machen.
Ich habe das Material schon einmal in voller Auflösung auf flickr hochgeladen, sodass sich jeder selber eine Bild machen kann von der Leistungsfähigkeit dieser Objektive im direkten 1:1-Vergleich. Die Dateien sind nur für den persönlichen Gebrauch und dürfen ohne Erlaubnis nicht weiter verwendet werden.
Hier liegen die Sets: AF-S 85/1.8G, AF 85/1.8D, AF-S 85/1.4G.
(Die älteren Bilder in diesen Sets wurden mit der D300 aufgenommen)
Erste Beobachtungen:
- Das 1.8D fällt deutlich ab
- Das 1.8G sieht tatsächlich sehr gut aus in Kontrast, Schärfe und Farbfehlerfreiheit
- Das 1.4G zeichnet weit geöffnet weniger analytisch als das 1.8G, besitzt aber auch eine hohe Grundschärfe. Neigt zu Magenta-Fehlern an hellen Bildstellen (entweder axiale Farbfehler oder "purple-fringing"). Ab f4.0 wenig Unterschiede zum 1.8G (mein Review dieser Linse auf der D300 liegt hier).
Weitere Uploads werden folgen (z.B. vom Nikon AF-S 70-200/2.8G VRII bei 86mm), mein kompletter Shootout wird aber noch einige Zeit dauern.
- Ist das neue 85/1.8G so gut wie alle behaupten?
- Wie groß ist der Abstand zu seinem Vorgänger, dem 1.8D tatsächlich?
- Was bekommt man für sein Geld, wenn man das 85/1.4G nimmt?
Glücklicherweise war letzte Woche der Wettergott wohlgesonnen und ich konnte verschiedene Vergleiche unter (ziemlich) identischen Bedingungen schießen.
Darunter einen schönen "Unendlich"-Test von einem Berg herunter auf eine Stadt bei Morgensonne. Da ich für CameraLabs teste und Gordon Laing in Queenstown, Neuseeland, immer die berühmte Bergkette "The Remarkables" als Standard Test für seine Kamera-Reviews benutzt, habe ich meine Testszene die "Unremarkables" getauft (alle Neumarkter mögen mir verzeihen ).
Entwickelt vom RAW in Lightroom4 mit Kamera-Standard Einstellungen, kein Linsen-Profil, CA-Red=EIN, NRed=AUS, schärfen=70/0.5/36/10. Identische WB mit etwas Feintuning der Belichtung, um die Bilder vollkommen vergleichbar zu machen.
Ich habe das Material schon einmal in voller Auflösung auf flickr hochgeladen, sodass sich jeder selber eine Bild machen kann von der Leistungsfähigkeit dieser Objektive im direkten 1:1-Vergleich. Die Dateien sind nur für den persönlichen Gebrauch und dürfen ohne Erlaubnis nicht weiter verwendet werden.
Hier liegen die Sets: AF-S 85/1.8G, AF 85/1.8D, AF-S 85/1.4G.
(Die älteren Bilder in diesen Sets wurden mit der D300 aufgenommen)
Erste Beobachtungen:
- Das 1.8D fällt deutlich ab
- Das 1.8G sieht tatsächlich sehr gut aus in Kontrast, Schärfe und Farbfehlerfreiheit
- Das 1.4G zeichnet weit geöffnet weniger analytisch als das 1.8G, besitzt aber auch eine hohe Grundschärfe. Neigt zu Magenta-Fehlern an hellen Bildstellen (entweder axiale Farbfehler oder "purple-fringing"). Ab f4.0 wenig Unterschiede zum 1.8G (mein Review dieser Linse auf der D300 liegt hier).
Weitere Uploads werden folgen (z.B. vom Nikon AF-S 70-200/2.8G VRII bei 86mm), mein kompletter Shootout wird aber noch einige Zeit dauern.
Zuletzt bearbeitet: