Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da hast du schon recht, dass sich ein genaueres Hinterfragen der Zahlenwerte lohnen kann. Wobei, wie willst du das jetzt gegenrechnen?
Wie gesagt, für mich sind hier beide wirklich spitzenmäßig!
Allgemein liegen beide Cams auf einem super hohen Niveau:
Autofokus
Dynamic-Range...
Hier mal meine Gedanken und subjektiven Eindrücke, ich hatte schon beide Kameras:
Canon (R6 II)
- Handschmeichler (selbst R8); liegt einfach traumhaft in der Hand (wie alles subjektiv)
- Auslösebutton und Joystick an der perfekten Stelle (hier hat Sony mit der A9III schon etwas nachgebessert...
Bei photographylife sind ebenfalls gute Tests zu finden. Dort wird auch jeweils verglichen:
Nikon Z 400/4,5
https://photographylife.com/reviews/nikor-z-400mm-f-4-5-vr-s
Nikon Z600/6,3
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-600mm-f-6-3-vr-s
Vielleicht auch noch interessant...
Oder das Sigma 23mm 1.4 DC DN (Contemporary)
Das entspricht ca. einem 35mm an KB vom Blickwinkel und wäre damit näher dran als das Sigma 30mm 1.4, das eher einem 45mm an KB entspricht.
Wobei falls es tatsächlich möglichst kompakt sein sollte, wäre ein Sony 24/2.8G oder ein Sigma 24/3.5...
@BastianK zeigt doch welch geiler und einmaliger Look mit einem schnellen 35er zu erreichen ist:
https://phillipreeve.net/blog/review-laowa-35mm-0-95-the-worlds-fastest-35mm-lens/
... und ob es größenmäßig unter dem Sigma 35/1.2 landet (Länge 136,2mm, Gewicht 1090g)
Vielleicht wird das 28er ein 1.4 L. Das wär dann für diejenigen, denen das 35/1.2 zu teuer/groß ist und die auch offen für eine 28er Brennweite sind, ideal.
Die 1.8/2.8 Reihe ist eh schon relativ gut...
Versuche statt dem 10-Sekunden-Selbstauslöser doch einmal Aufnahme mit Intervalltimer.
Aufnahmeintervall sowie Anzahl der Aufnahmen wie gewünscht einstellen. In diesem Modus sollte der Fokus zwischen den Aufnahmen nachgeführt werden.
(Zumindest funktioniert das bei Canon und wäre wohl einen...
Am besten wäre es wohl gegenzuchecken:
- Deine A9 mit einem anderen Objektiv
- Dein 24-70 an einer anderen Kamera
Reparaturkostenhöhe wirst du wohl nur über einen Kostenvoranschlag bei einem Händler erfahren.
Falls ein Neukauf angedacht ist, würde ich eh kein GM I mehr nehmen, sondern vielmehr...
Eine A7RIV in Verbindung mit APSC-Linsen kann für den ein oder anderen schon Sinn machen:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1777655/0
- A7RIV, A6600
- 11/1.8
- 16-55G
- 70-350G
- 30/1.4
- 90/2.8
Wobei er sein Setup mittlerweile abgeändert hat...
Sony APS-C mit 2 Speicherkartenslots gibt es die FX30, mit der kann man zwar fotografieren, jedoch ist sie videooptimiert und auch nicht gerade günstig.
Im Gegensatz zu den alten EF 50/85er Objektiven ist das EF 35/1.4 II deutlich neuer und moderner. Daher wurden wohl zuerst die 50/85er auf RF erneuert.
Möglicherweise ist Canon der Meinung, dass sich die Zeit also wunderbar mit einem EF 35/1.4 II per Adapter oder einem RF 35/1.8 überbrücken...