• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von The Unknown

  1. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Nunja, da sich die Vögel bewegen, versuche ich (demnächst?), Verschlusszeiten <=1/1250 s zu benutzen - damit dürfte auch ein "Verwackeln" beim Halten der Objektiv-Kamera-Kombination nicht mehr wirklich in das Bild einfließen, oder?! tu

  2. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Irgendwie wollte ich soetwas auch schreiben. :D Hast du einen Tipp, wie man das bei der Aufnahme steigern kann? Bei der Nachbearbeitung ist einiges möglich, klar, aber wie bekomme ich das Bild schärfer hin? Nicht den AI-Servo verwenden? Was mich irritiert: Das Objektiv (bzw. die Kamera)...

  3. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Hallo, ich habe mich nun in Anbetracht der Tatsache, dass ich im Notfall das 75-300 ja noch verwenden kann, für das 400/5.6L entschieden - und für mich macht dieser Brennweitengewinn schon etwas aus. Und die Qualität ist eben doch etwas anderes, als es das Zoom bieten kann... Klar ist das 400er...

  4. PUnkte auf Bildern - kein Staub?!?

    Hi, ich finde auch, dass es ziemlich ärgerlich ist, wenn soetwas - bei mir nach 5 Monaten - so schnell passiert. Allerdings ist die Frage, wie viele Exemplare tatsächlich davon betroffen sind. Uns als Betroffenen ist das vielleicht nicht unbedingt ein Trost, aber ich denke schon, dass es sich...

  5. PUnkte auf Bildern - kein Staub?!?

    Hallo, ein kleines Update von mir: Wie Wolfermann schon sagte, wurde der Sensor getauscht. Ich hatte die Cam letzten Mittwoch per Express nach Willich geschickt, war Donnerstag 9:15 dort. Und heute habe ich sie um 11 wiederbekommen - hat wohl der "Eilauftrag" :D doch geholfen. Eine neue Cam...

  6. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Hi, nochmals vielen Dank an alle hier! Die Bilder sprechen ja schon irgendwie für sich... Da fällt es schwer, nein zum 400er zu sagen. Ich will damit - wie offenbar die anderen hier auch :) - vornehmlich Vögel fotografieren. Das mit den 100 bis 400 mm ist sicherlich schon ein ganz schöner...

  7. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Hmm, das klingt natürlich auch wieder gut... Mal so eine Frage in die Runde: Würde man eine Lücke zwischen meinem 28-105 und dem 400/5.6 "schmerzlich" vermissen? Finanztechnisch wäre es nämlich sicherlich besser, wenn es dann nur das 400er werden würde, nicht auch noch ein 200/2.8 oder etwas in...

  8. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Hallo, vielen Dank an alle für die diversen Links - da scheint es ja doch etwas mehr Auswahl zu geben, wenn man weiß, wo man schauen muss. Jetzt muss ich das nur noch mit meinem Gewissen und meinem Finanzminister ;) ausmachen, welche Optik es werden wird, glaube ich. Qualitativ scheint ja auch...

  9. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Hmm, da stellt sich nur die Frage, wo man das 400er bekommt... Ich habe in der Schweiz (neben einer Studentenseite, bei der nur Schweizer Studierende oder Lehrende einkaufen dürfen) nur nomatica.ch gefunden, die das anbieten - und wenn man denen steckt, dass man aus Deutschland kommt, wird das...

  10. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Hallo, vielen Dank erst einmal für eure Antworten. Mit USA und Hong Kong hätte ich so meine Probleme... Mit USA vielleicht weniger, aber z. B. bei B&H steht das Objektiv als "out of stock". Und dann ist da noch die Sache mit der Garantie... Schweiz klingt irgendwie verlockend - muss mal...

  11. EF 400/5.6L - oder doch nicht?

    Hallo, auch ich bin mal wieder am Überlegen wegen eines Objektives. Nach allem, was ich so bisher im Inet gelesen habe, und was meine Vorlieben beim Fotografieren angeht, denke ich, dass ich etwas im Telebereich will. Ich habe ein Auge auf das 400/5.6L geworfen, welches verhältnismäßig...

  12. PUnkte auf Bildern - kein Staub?!?

    Hallo, mal ein Update zum Ganzen: Ich hatte Canon in Willich angerufen, und die Dame - sie war etwas ... unwirsch - meinte, ich sollte mich an Rüdiger Maerz in Berlin wenden. Was wohl - im Nachhinein - nicht unbedingt förderlich war. Also war ich da, habe Kamera mit Beschreibung und Testbild...

  13. Frage zu Nodalpunkt und Panoramaköpfen

    Viel Spaß dabei! Wenn du fertig bist, poste doch mal ein paar Bilder - man ist ja interessiert, was es so für Lösungen gibt. Aber bedenke, dass du i. d. R. für jede Brennweite einen anderen Drehpunkt benötigst... Aber das wird schon. ;) tu

  14. PUnkte auf Bildern - kein Staub?!?

    Werde ich nicht - nur noch ein paar Fotos machen. :-) "direkt an Canon" wäre dann Willich? Wie lange hatte das denn damals bei dir gedauert? Ein bisserl traurig wäre ich glaube ich schon, wenn ich die Kamera länger nicht hier habe... tu

  15. PUnkte auf Bildern - kein Staub?!?

    Das mit dem Schmutz unter dem AA-Filter klingt nicht allzu gut... :-( Ist das "normal", oder ein Fertigungsfehler? Hast du vielleicht aus deiner Erfahrung noch ein paar Tipps, an wen ich mich wenden muss etc.? Irgendwie ist mir nicht wohl dabei, die Kamera per Post irgendwo hin zu schicken...
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten