Zwielicht

[Phei]

Draußen im Felde an einem klaren Winterabend.

Am besten auf schwarzem Hintergrund ansehen

Und bitte in einer farbmanagmentfähigen Software betrachten

 

[alotlunch]

Hab heute auch gemerkt, abends wirds wieder schöner.

 

[Phei]

Hab heute auch gemerkt, abends wirds wieder schöner.

Ah, ein Heppenheimer, du kommst ja aus der Nähe.
Der ganze Winter ist wirklich viel besser zu ertragen, wenn das Wetter die ganze Zeit wie gestern wäre. Kalt, aber wenigstens mit viel Sonne

 

[VanDerMugl]

Sehr stimmig, die Sterne kamen aber erst am Rechner dazu, oder?

 

[drtech]

Sehr stimmig, die Sterne kamen aber erst am Rechner dazu, oder?

Wollte ich gerade auch schreiben, die Sterne sehen schon sehr künstlich aus (bei den Aufnahmedaten bekommt man die Sterne nicht mit aufs Bild). Aber ohne die Sterne ist es super und gefällt mir sehr gut!

 

[Phei]

Hallo,

Jo, das Gesamtbild besteht aus 2 Bildern: Einmal der Sonnenuntergang mit Gräsern und einmal Sterne. Die beiden habe ich dann übereinandergelegt. Lieber wegmachen?

 

[NighteeeeeY]

Auf keinen Fall

Ist halt ein HDR

 

[Thaddäus]

Was hat das mit HDR zu tun? Das ist einfach eine Fotomontage, nix HDR...

 

[NighteeeeeY]

"Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus." Zur Sicherheit kam noch der Smiley, aber anscheinend vergebens.

Ausserdem kann man ein HDR auch ohne Photomatix machen, indem man einfach 2 Bilder VON HAND ineinander schneidet. Egal....super Bild reicht

 

[footostudio]

"Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus."

Darf das in meine Signatur?

 

[drtech]

Hallo,

Jo, das Gesamtbild besteht aus 2 Bildern: Einmal der Sonnenuntergang mit Gräsern und einmal Sterne. Die beiden habe ich dann übereinandergelegt. Lieber wegmachen?

Waren denn beide Bilder (Sterne und Gräser) aus demselben Blickwinkel aufgenommen bzw. kann man die Quellbilder mal sehen? Würde mich interessieren

 

[Phei]

Waren denn beide Bilder (Sterne und Gräser) aus demselben Blickwinkel aufgenommen bzw. kann man die Quellbilder mal sehen? Würde mich interessieren

Gerne.
Die Bilder sind nicht am gleichen Ort entstanden. Ich hatte da leider kein Stativ dabei, weshalb die Sterne dort einzufangen unmöglich gewesen wäre. Die Sternenquelldatei ist auf Flickr verlinkt, falls du sie ebenfalls verwenden möchtest (steht wie mein Bild selbst unter den Creative Commons).

Also, es handelt sich hier um kein HDR, auch wenn das sicher damit möglich gewesen wäre und die Sterne durch den Sucher dem recht ähnlich sahen, sondern eine Montage.
Findet ihr das in Ordnung oder ist das ethisch nicht vertretbar?

 

[alotlunch]

Gibts das Bild irgendwo in groß zum Download?

 

[NighteeeeeY]

Also, es handelt sich hier um kein HDR, auch wenn das sicher damit möglich gewesen wäre und die Sterne durch den Sucher dem recht ähnlich sahen, sondern eine Montage.
Findet ihr das in Ordnung oder ist das ethisch nicht vertretbar?

Mir war schon klar, dass es kein richtiges HDR ist, wie man es im eigentlichen Sinne versteht. Trotzdem hat es ja in irgendeiner Weise "high dynamic range"

Und wenn es dich beruhigt, fast bei jedem Bild welches ich ordentlich ausarbeite und es nötig wird, fummel ich (meist) einen anderen Himmel rein. Also jetzt kein komplett anderen, aber zumindest einen einer anderen Belichtung. Damit ich eben keine ausgefressenen Lichter habe, sondern das Bild insgesamt stimmig wirkt. Anders gehts ja auch nicht und da ich nicht sonderlich auf richtige HDRs stehe, ist das die einzige Möglichkeit
Fällt aber nicht sonderlich auf, und wenns gefällt ist es auch ethisch vertretbar

 

[drtech]

Hallo Philipp, danke für Deine Rückmeldung!

Die Bilder sind nicht am gleichen Ort entstanden.

Das erklärt wahrscheinlich den etwas unnatürlichen Eindruck.

Also, es handelt sich hier um kein HDR, auch wenn das sicher damit möglich gewesen wäre und die Sterne durch den Sucher dem recht ähnlich sahen, sondern eine Montage.
Findet ihr das in Ordnung oder ist das ethisch nicht vertretbar?

Selbstverständlich ist das in Ordnung, mir fiel nur das mit den Sternen auf. Ansonsten finde ich das Bild ziemlich klasse !

Viele Grüße,
Stefan

 

[Waldstein]

Das Bild hat etwas angenehm beruhigendes. Ich hätte es gern als Desktop-Hintergrund.

Ah, ich sehe: Drei Posts weiter oben hatte schon jemand den gleichen Gedanken.

 

[Phei]

Hallo!

Fällt aber nicht sonderlich auf, und wenns gefällt ist es auch ethisch vertretbar

Hm. Ich denke mir eigentlich auch, dass alles erlaubt ist, was gut aussieht und bin nicht gerade zimperlich im Bearbeiten. Allerdings bin ich bis jetzt noch nie wirklich auf Pixelebene gegangen, sondern habe nur Kontraste und Farben selektiv angepasst - bei diesem Bild hier habe ich z.B. damit 6 Stunden verbracht, ohne auch nur einen Pixel des Originalbildes anzufassen.
Jetzt habe ich ja immerhin schon einen ganzen Himmel "ergänzt"... ich weiß nicht. Das Gesamtergebnis gefällt mir besser. Was würde Ansel Adams sagen?

Das erklärt wahrscheinlich den etwas unnatürlichen Eindruck.

Das freut mich! Ich wollte es etwas traumhaft gestalten.

An alotlunch und Waldstein:
Klar! Gebt mir einfach nur die gewünschte Auflösung durch. Das Bild hat nebenbei schon eine gewisse Ähnlichkeit zum Standardwallpaper von Mac OS X

 

[StehFan]

also das Erste, was aus mir herausgebrochen ist, als ich das Bild gesehen habe, war "Whooaah".

Ich habe lange kein Bild gesehen, was mir besser gefallen hat. Ich kommentiere auch nicht so oft Bilder, bei diesem blieb mir aber nichts anderes übrig. Es fesselt mich und macht Lust auf Frühling/Sommer

 

[Phei]

[...]

Wow, danke Freut mich wirklich sehr. Sommerlich war mir es da aber leider nicht, sondern arschkalt.

So, hier die Wallpaper für 16:10 22" und 24". Für andere Bildschirme sollte sich das croppen lassen. Achja, unbedingt vorher euren Monitorfarbraum als Profil zuweisen, da zumindest bei Windows Farbmanagment bei Hintergrüden nicht unterstützt wird.

 

[alotlunch]

So, hier die Wallpaper für 16:10 22" und 24". Für andere Bildschirme sollte ...

Danke