Es hat so seine Gründe, warum ich mir zu meiner ersten 40D als Backup eine zweite 40D zugelegt habe...
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
zweit System für Afrika Urlaub
- Themenersteller Lion7
- Erstellt am
Lion7
Themenersteller
die MP fehlen nicht? will keine plakate aber das ein oder andere xxl poster schon drucken...
was kann die 40D dann noch besser wie jetzt die 7D oder so?
gebrauchtkauf ist aber halt so eine sache. ich tu mich damit schwer... und anderst kommt man da ja nicht mehr dran, sollte es wirklich eine 40d werden
was kann die 40D dann noch besser wie jetzt die 7D oder so?
gebrauchtkauf ist aber halt so eine sache. ich tu mich damit schwer... und anderst kommt man da ja nicht mehr dran, sollte es wirklich eine 40d werden
Hallo,
schau mal in die "Biete" Abteilung. Eine 50D für 440€. Ein echtes Arbeitstier mit besseren Display wie die 40D. Weil sie sehr zuverlässig ist, deshalb behalte ich auch meine als Zweitboddy.
Aber wenn ich an Deiner Stelle wäre würde ich so ca. 8 Wochen vor Deiner Reise mir Gedanken darüber machen. Solche technischen Artikel hole ich mir, wenn ich sie brauche.
Holger
schau mal in die "Biete" Abteilung. Eine 50D für 440€. Ein echtes Arbeitstier mit besseren Display wie die 40D. Weil sie sehr zuverlässig ist, deshalb behalte ich auch meine als Zweitboddy.
Aber wenn ich an Deiner Stelle wäre würde ich so ca. 8 Wochen vor Deiner Reise mir Gedanken darüber machen. Solche technischen Artikel hole ich mir, wenn ich sie brauche.
Holger
Wie die 10MP bei XXL Postern ankommen weiß ich nicht, da ich keine XXL Poster gedruckt habe.
Ich weiß nur, dass 10MP für große Ausdrucke langen sollten.
Wenn nicht, hängst das XXL Poster halt etwas höher, damit man es von etwas weiter weg betrachtet, dann passt es auch
Gebraucht brauchst du dir keine Sorgen machen, weil es echt gut erhalten 40Ds mit wenig Auslösungen gibt. Frag am besten den Besitzer vorher nach ob er die Auslösungen mit EOS Info auslesen lassen kann.
Oder
Du holst dir ne neue 650D
Ich bin normalerweise gegen drei Stellige Modelle aber die 650D ist auf dem Level der 40D.
Abgesehen davon dass es nicht so ein robustes und geiles Gehäuse wie die 40D hat und 1.5 Bilder pro Sekunde weniger macht.
Dafür hat es aber die neuere Technik, rauscht weniger, man kann schon an der Kamera eine höhere ISO wählen statt es in einem Programm hochziehen zu müssen (40D geht Kameraintern nur bis ISO 3.200) und eine Videofunktion mit kontinuierlichem AF hat es auch.
Bei billiger.de ab ca. 550€ neu
Ich persönlich lieber ein protziges Gehäuse. Deshalb kommt a bald ne 1er
Deine Entscheidung
Ich weiß nur, dass 10MP für große Ausdrucke langen sollten.
Wenn nicht, hängst das XXL Poster halt etwas höher, damit man es von etwas weiter weg betrachtet, dann passt es auch
Gebraucht brauchst du dir keine Sorgen machen, weil es echt gut erhalten 40Ds mit wenig Auslösungen gibt. Frag am besten den Besitzer vorher nach ob er die Auslösungen mit EOS Info auslesen lassen kann.
Oder
Du holst dir ne neue 650D
Ich bin normalerweise gegen drei Stellige Modelle aber die 650D ist auf dem Level der 40D.
Abgesehen davon dass es nicht so ein robustes und geiles Gehäuse wie die 40D hat und 1.5 Bilder pro Sekunde weniger macht.
Dafür hat es aber die neuere Technik, rauscht weniger, man kann schon an der Kamera eine höhere ISO wählen statt es in einem Programm hochziehen zu müssen (40D geht Kameraintern nur bis ISO 3.200) und eine Videofunktion mit kontinuierlichem AF hat es auch.
Bei billiger.de ab ca. 550€ neu
Ich persönlich lieber ein protziges Gehäuse. Deshalb kommt a bald ne 1er
Deine Entscheidung
hallo,
wir waren anfang der 90er das erste mal in Kenia auf Safari.
Ich hatte damals die Canon 500N ( Analog ) und zu 90% ein 70-300mm drauf.
Gerade bei geführten Safaris kommst Du sehr nah an Löwen,Elefanten u.s.w. ran. Durch das flimmern der Hitze und den Staub wirken weiter entfernte Ziele auch mit einem 500er nicht mehr besonders scharf.
Ich würde zur 7D schon allein wegen dem AF und einem neuen 70-300er z.B. Tamron VC raten.
man
wir waren anfang der 90er das erste mal in Kenia auf Safari.
Ich hatte damals die Canon 500N ( Analog ) und zu 90% ein 70-300mm drauf.
Gerade bei geführten Safaris kommst Du sehr nah an Löwen,Elefanten u.s.w. ran. Durch das flimmern der Hitze und den Staub wirken weiter entfernte Ziele auch mit einem 500er nicht mehr besonders scharf.
Ich würde zur 7D schon allein wegen dem AF
und einem neuen 70-300er z.B. Tamron VC raten.man
Ich kann deine Phobie vor Pentax nicht verstehen. Benutze zwar selber Canon, aber wenn ich wüsste, dass ich in rauere Gebiete fahre, wo Witterungsbedingungen etwas extremer sind, würde ich sofort zur Pentax greifen. Ein Freund von mir hat die K5 und ich finde sie Phänomenal.
du solltest dir zumindest die K5 gebraucht oder K30 neu ansehen und nicht zuschnell urteilen.
Vollgedichtetes Gehäuse
100% Sucher
bis -10 Grad einsatzbereit, viele normale DSLRs können das zwar auch, aber offiziell gehts halt nur bis 0 Grad.
Gute Sensoren
die K5 hat 7 Bilder pro Sekunde, kaum schlechter als die 7D.
du solltest dir zumindest die K5 gebraucht oder K30 neu ansehen und nicht zuschnell urteilen.
Vollgedichtetes Gehäuse
100% Sucher
bis -10 Grad einsatzbereit, viele normale DSLRs können das zwar auch, aber offiziell gehts halt nur bis 0 Grad.
Gute Sensoren
die K5 hat 7 Bilder pro Sekunde, kaum schlechter als die 7D.
Lion, du eierst nun schon fast 100 Beitrage zwischen verschiedensten Ansprüchen, Wünschen, Marken und Vorstellungen hin und her. Ich kann das gut verstehen, denn es ging mir vor 12 Jahren mal nicht anders. Ich kann mich auch heute noch für alle möglichen Objektive oder Systeme begeistern. Nur weiß ich mittlerweile, dass die meisten technischen Unterschiede überschaubar und in der Regel ziemlich unerheblich für deine Ergebnisse sind. Wenn dein Herz dich zu Nikon treibt, dann ist das völlig ok. Nur schmeckt drüben das Essen auch nicht anders.
Die Hauptsache ist, dass du eine Ausrüstung hast, die zu deinen fotografischen Vorlieben passt und die du gerne benutzt. Ob da nun ein Tamron 70-300 oder ein Canon 70-300 unter Umständen noch einen Fitzel mehr heraus holt, ob da eine halbe ISO Stufe mehr oder weniger raus kommt oder ob da nun Nikon oder Canon drauf steht, könnte für deine Fotografie irrelevanter nicht sein.
Du hast mit dem Tamron 17-50 und dem Canon 70-300 und deiner aktuellen Kamera alles was du brauchst, um prima Bilder aus Afrika mitzubringen. Wegen des Staubes und der Einmaligkeit der Reise macht es durchaus Sinn, einen zweiten Body mitzunehmen und deine beiden Objektive ohne Objektivwechsel zu betreiben. So lange du kein hauptsächlicher Actionfotograf bist, kannst du dir die Mehrausgabe für eine 7D schenken. Die Ergebnisse werden zu 99% die gleichen sein wie mit einer 60D oder 650D. Welche davon liegt dir letztlich besser in der Hand? Kleinbild ist ebenfalls so eine Ausgabe, die man eigentlich nur anpeilen sollte, wenn man genau versteht warum und falls es für deine Fotografie wirklich von Belang ist. Liest du nochmal, was ich oben geschrieben habe, dann weisst du auch wie ich über 40,m 1.8 und 50mm 1.4 denke. Nimm das 1.8er. In 99% der Fälle macht es keinerlei Unterschied. Allerdings ist ein 50er am Crop für einen Allrounder eher etwas lang, eher halt gut für Portraits. 28-35mm sind vielseitiger, aber in dem Bereich ist das Tamron halt auch schon gut. Für nur eine Blende mehr würde ich persönlich mir keine weitere Linse einstecken. Dann schon eher wieder sowas wie das Sigma 30mm 1.4, aber ist das wirklich deine Brennweite, so dass die Investition lohnt?
Und wenn du dann mal ein paar Jahre tolle Fotos gemacht hast, dann nimmst du vielleicht mal eine kleine Summe zur Hand und kaufst dir exakt für deine Vorlieben das Beste, das du dir leisten kannst, als dich jetzt Stückchen für Stückchen mal hierhin und mal dahin zu verlaufen.
Es ist sicher auch keine schlechte Idee, eine kleine Kompaktkamera für alle Fälle dabei zu haben. Sie ist unauffällig und kann einspringen, falls eine deiner DSLRs schlapp macht oder Staub geschluckt hat. Du kannst sie nach dem Trip ja wieder verkaufen.
Die Hauptsache ist, dass du eine Ausrüstung hast, die zu deinen fotografischen Vorlieben passt und die du gerne benutzt. Ob da nun ein Tamron 70-300 oder ein Canon 70-300 unter Umständen noch einen Fitzel mehr heraus holt, ob da eine halbe ISO Stufe mehr oder weniger raus kommt oder ob da nun Nikon oder Canon drauf steht, könnte für deine Fotografie irrelevanter nicht sein.
Du hast mit dem Tamron 17-50 und dem Canon 70-300 und deiner aktuellen Kamera alles was du brauchst, um prima Bilder aus Afrika mitzubringen. Wegen des Staubes und der Einmaligkeit der Reise macht es durchaus Sinn, einen zweiten Body mitzunehmen und deine beiden Objektive ohne Objektivwechsel zu betreiben. So lange du kein hauptsächlicher Actionfotograf bist, kannst du dir die Mehrausgabe für eine 7D schenken. Die Ergebnisse werden zu 99% die gleichen sein wie mit einer 60D oder 650D. Welche davon liegt dir letztlich besser in der Hand? Kleinbild ist ebenfalls so eine Ausgabe, die man eigentlich nur anpeilen sollte, wenn man genau versteht warum und falls es für deine Fotografie wirklich von Belang ist. Liest du nochmal, was ich oben geschrieben habe, dann weisst du auch wie ich über 40,m 1.8 und 50mm 1.4 denke. Nimm das 1.8er. In 99% der Fälle macht es keinerlei Unterschied. Allerdings ist ein 50er am Crop für einen Allrounder eher etwas lang, eher halt gut für Portraits. 28-35mm sind vielseitiger, aber in dem Bereich ist das Tamron halt auch schon gut. Für nur eine Blende mehr würde ich persönlich mir keine weitere Linse einstecken. Dann schon eher wieder sowas wie das Sigma 30mm 1.4, aber ist das wirklich deine Brennweite, so dass die Investition lohnt?
Und wenn du dann mal ein paar Jahre tolle Fotos gemacht hast, dann nimmst du vielleicht mal eine kleine Summe zur Hand und kaufst dir exakt für deine Vorlieben das Beste, das du dir leisten kannst, als dich jetzt Stückchen für Stückchen mal hierhin und mal dahin zu verlaufen.
Es ist sicher auch keine schlechte Idee, eine kleine Kompaktkamera für alle Fälle dabei zu haben. Sie ist unauffällig und kann einspringen, falls eine deiner DSLRs schlapp macht oder Staub geschluckt hat. Du kannst sie nach dem Trip ja wieder verkaufen.
Zuletzt bearbeitet:
Lion7
Themenersteller
soo als kleine info, ich habe mir jetzt die 7D gekauft, für 800€ neu!
liegt mir einfach besser in der hand, da wäre ich mit der 60D nicht glücklich geworden...
könnt ihr mir jetzt bitte noch bei der objektivauswahl helfen?
wie schlägt sich das 17-55 2.9 is usm und das 15-85 is usm mit dem tamron 17-50 2.8 non vc
hat jemand zufällig schon jemand alle 3 gehabt und kann genaue vergleiche zwischen allen aufstellen?
wie schlägt sich das sigma 150er macro im vergleich zu meinem tonika 100?
vielen dank schonmal
liegt mir einfach besser in der hand, da wäre ich mit der 60D nicht glücklich geworden...
könnt ihr mir jetzt bitte noch bei der objektivauswahl helfen?
wie schlägt sich das 17-55 2.9 is usm und das 15-85 is usm mit dem tamron 17-50 2.8 non vc
hat jemand zufällig schon jemand alle 3 gehabt und kann genaue vergleiche zwischen allen aufstellen?
wie schlägt sich das sigma 150er macro im vergleich zu meinem tonika 100?
vielen dank schonmal
glueckwunsch zur 7d aber ich hatte keiner der bedachte optiken (leider 
)
)Gast_323849
Guest
Falls du Tokina 90mm Macro meinst, würde ich es nicht eintauschen. Es soll ein sehr gutes Objektiv sein.
Gast_323849
Guest
Dann würde ich es behalten.
WERBUNG