• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Zensur

  • Themenersteller Themenersteller Gast_141542
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@ Z00m
Nun, wenn ich mir Deine Link anschaue und dann die Beiträge von Frosty lese, dann möchte ich die Folgerung dem gesunden Menschenverstand überlassen und mich wiedermals amüsieren. Aus wessen Seite Du stehst ist klar, aber was machst Du in meinem Thread?
Du solltest mal lesen worum es geht! Genau das was Du tust ist Spam und sollte von Mods gelöscht werden.
 
Ja, sie haben das Recht zu löschen

Was du nicht sagst ;)

Das bestreitet auch keiner, es geht darum, dass wir nicht einverstanden sind, wie sie dieses Recht einsetzen.

Ja, wir haben hier nichts zu reden, aber eine Community ohne User ist nunmal fad, von daher haben wir durchaus auch das Recht uns zu beschweren und es wäre nicht verkehrt auf die Meinung der User Rücksicht zu nehmen, schließlich ist das Forum ja für "uns" und nicht für Mods (die natürlich auch normale user sind, nicht falsch verstehen)!

Ja, man kann auch einfach drüberfahren, Mods sind in Foren die uneingeschränkten Herrscher. Trotzdem kann man sich überlegen ob man das auch auslebt und auf die User schei... (sorry) oder ob man auf die User Rücksicht nimmt und sich vielleicht danach richtet was sich die User von der Community wünschen.

Ja es ist nicht unser forum, sondern es gehört einem gewissen thomas soweit ich das mitbekommen hab. aber auch der kann mal ganz alleine da stehen (theoretisch) wenn den usern nichtmehr gefällt was hier gemacht wird.
(Und ja ich weiß, dass das übertrieben ist, aber vielleicht ist es so verständlicher)
 
Auf nachfrage erhielt ich dann folgenden inhaltlich wiedergegebenen Text:
-wurde wegen OT gelöscht
-ich solle mein Post wie folgt ändern
Text:
>>>lol...was für tolle Bilder man macht, hat in 98% nicht viel mit der Kamera zu tun, sondern mit dem, der die Kamera bedient und das hat nichts mir der 550D zu tun. <<<
Das es beim Rauschen keinen sichtbaren Unterschied geben wird, wurde hier schon oft diskutiert. Bitte nutz mal die Sufu! Gerade bei der 550D wird eine Rauschminderung nirgends als Feature beschrieben, dass sollte so einigen zu denken geben.

-ich könne diesen Text ohne den >>>OT<<< Teil wieder neu schreiben

Nun meine Frage. Warum wird das gelöscht, ist so was wirklich nötig? Welche Motivation liegt dem Forum hier zugrunde?

Ich würde mal vermuten, wenn Du die rot gekennzeichnete Passage in einem Thread schreibst, dessen Inhalt die speziellen und spezifischen Eigenschaften eines ganz bestimmten Kamera-Bodies sind, so stellst Du faktisch die ganze Veranstaltung, den Thread und in letzter Konsequenz die Sinnhaftigkeit technischer Vergleiche generell in Frage.

Man könnte sich dann auch fragen, warum Du mit dieser völlig vertretbaren Haltung dann überhaupt in einem Body-Thread postest?

Du gehst ja auch nicht in ein Konfektionsgeschäft und verlangst ein Pfund Zucker, weil Dir Kleidung so was von gleichgültig ist...

LG Steffen
 
Viele Probleme hier (aktuell z.B 550D Threads) habe etwas damit zu tun das einige wenige User nicht verstehen wollen (da es ihnen teilweise mehrfach detailiert erklärt wurde gehe ich von "nicht verstehen wollen" aus), wo was hingehört. Man postet deshalb aus Bequemlichkeit oder auch aus einer gewissen Trägheit, die an Sturrheit grenzt, so wie es einem gerade gefällt und provoziert dann teilweise den Konflikt mit der Moderation. Manchmal reagiert dann ein Moderator auch emotional und siehe da, nun ist der Beschwerdegrund gefunden.

Die gegenwärtige Struktur sieht etwa so aus:

Technische Beispielbilder --> Beispielbilderforum

Schöne Fotos ---> Galerie

Diskussion der Kamera --> Hersteller allgemein ggf. mit Links ins Beispielbilderforum

Diskussion von Videofunktionen von DSLRs ---> DSLR und Video (deshalb wurde das auf Userwunsch geschaffen)

Diskussion moderativer Tätigkeiten ---> Support oder besser per PN (das klappt ja nicht immer und manche rmeint das er die Öffentlichkeit braucht). An anderer Stelle ist das immer Off Topic.

Spekulatius (noch nicht verfügbare Produkte) --> Im Idealfall Fototalk, erst bei realer Verfügbarkeit dann im jeweiligem Kamera- oder Objektivfachforum.

Persönliche Auseinandersetzungen ---> Nicht im DSLR-Forum bitte unter www.schlagmichtot.de oder sonstwo, aber nicht hier!

Dies ist die gegenwärtige Struktur, die so gewachsen ist unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Userschaft und des Betreibers. Vielleicht ist diese nicht immer ideal, aber es ist zunächst ein Rahmen in dem wir uns alle bewegen können.

Wohlgesagt, es sind nur einzelne, wenige Kandidaten und leider meist diesselben, die sich systematisch nicht an die Struktur halten. Es gibt auch andere die ernsthafte, durchaus produktive Kritik üben und das am richtigem Platz tun.

Just my two cents

Mit freundlichem Gruss
Krohmie
.
 
Zuletzt bearbeitet:
:rolleyes: dann schreib doch nächstes Mal ne Einladungskarte wer alles in deinen Thread darf - wär ja noch schöner wenn man ein Thema in einem Forum mal kontrovers und vor allem sachlich diskutieren könnte :lol:

lol...jeder, der etwas zu dem Thema zu sagen hat, dass sollte dir bekannt sein. Ich habe da mal einen Link für Dich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Internetforum#Moderation

Wenn Du halt etwas zu
Boah,...
...bei solchen Threads überrascht mich die Geduld der MOD's doch sehr. Ich hätt hier schon lange die Tür zugeschlagen und einigen eine saftige Auszeit beschert (aber zum Glück bin ich hier kein MOD )
sagen möchtest, dann öffne doch einfach ein neues Thema.

Oder auch das wär ein topp Thema:
haben User genau NULL Recht irgendwelchen Privaten Messages in der Öffentlich breitzutreten.
Moderieren ist immer eine Art Zensur.
 
@ Steffen Rentsch
Weil der, dessen Beitrag ich beantworten wollte und der auch noch hier zu finden ist (und nicht gelöscht wurde), folgendes schrieb:
In dem Thread "Da ist sie: Die neue 550D" hat Zuki geschrieben:
"wisst ihr was ich noch viel wichtiger finde als viel blabla....

aussagekräftige Bilder die das Potenzial der Kamera zeigen.

Also liebe 550D Besitzer, nun diskutiert nicht rum, was Eure Kamera kann und was nicht: ZEIGT ES UNS!
Ich hab ne 500D und mich interessiert nun echt, ob der Unterschied soooo gross ist von ISO 800-3200."
 
lol...jeder, der etwas zu dem Thema zu sagen hat, dass sollte dir bekannt sein. Ich habe da mal einen Link für Dich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Internetforum#Moderation
sagen möchtest, dann öffne doch einfach ein neues Thema.

Danke für den link - ich hatte vorher ja gar keine Ahnung was Moderation bedeutet :top: mea culpa :o

Das eröffnen neuer "Ausheulstränge" überlasse ich lieber den Spejbl und Hurvíneks dieser Welt.

Und eine Moderation die es allen Usern recht macht kann es nie geben - wie auch bei >100.000 Usern und daher ebensovielen Interessen ;).
 
Was soll denn dieses sinnfreie Gelaber in Post 46? Du bist hier im Support und nicht im (geschlossenen) Smalltalk. Deine Anfrage wurde beantwortet. Wenn Du Unterhaltung suchst und chatten möchtest, so gibt es auch dafür Plattformen.

Der Support zählt aber nicht dazu. Klick.

Steffen
 
Zensur II

Da das letzte Thema ohne Begründung von Steffen Rentsch geschlossen wurde, dass Thema aber noch lange nicht erledigt ist, möchte ich hier fortfahren.

Was soll denn dieses sinnfreie Gelaber in Post 46? Du bist hier im Support und nicht im (geschlossenen) Smalltalk. Deine Anfrage wurde beantwortet. Wenn Du Unterhaltung suchst und chatten möchtest, so gibt es auch dafür Plattformen.

Wann mein Anfrage beantwortet ist, hast Du nicht zu entscheiden, zum Glück. Du musst dich hier ja nicht einmischen, wenn es dich nicht betrifft. Und zum Thema Nettiquette muss ich dir ja auch nichts erzählen, von krohmie hätte mindestens eine Verwarnung bekommen, aber Du darfst das ja offensichtlich. Wenn Du mir dazu etwas sagen möchtest, dann bitte pn, wir wollen hier ja keinen Smalltalk beginnen.



So BTT:
Ich habe ja mittlerweile verstanden, dass nicht alles in jedem Thread diskutiert wird und das ich nie etwas gegen das Vorgehen eines Mods sagen darf, weil sonst werde ich ja für 7 Tage gesperrt. Ich deswegen auch keine Kritik, sondern vielmehr die Frage warum so etwas gemacht wird.

In dem Thread "Da ist sie: Die neue 550D" hat Zuki geschrieben:
"wisst ihr was ich noch viel wichtiger finde als viel blabla....

aussagekräftige Bilder die das Potenzial der Kamera zeigen.

Also liebe 550D Besitzer, nun diskutiert nicht rum, was Eure Kamera kann und was nicht: ZEIGT ES UNS!
Ich hab ne 500D und mich interessiert nun echt, ob der Unterschied soooo gross ist von ISO 800-3200."

Ich antwortete darauf und Sekunden später wurde mein Beitrag gelöscht. Auf nachfrage erhielt ich dann folgenden inhaltlich wiedergegebenen Text:
-wurde wegen OT gelöscht
-ich solle mein Post wie folgt ändern
Text:
>>>lol...was für tolle Bilder man macht, hat in 98% nicht viel mit der Kamera zu tun, sondern mit dem, der die Kamera bedient und das hat nichts mir der 550D zu tun. <<<
Das es beim Rauschen keinen sichtbaren Unterschied geben wird, wurde hier schon oft diskutiert. Bitte nutz mal die Sufu! Gerade bei der 550D wird eine Rauschminderung nirgends als Feature beschrieben, dass sollte so einigen zu denken geben.

-ich könne diesen Text ohne den >>>OT<<< Teil wieder neu schreiben



Nun meine Frage. Warum wird das gelöscht, ist so was wirklich nötig? Welche Motivation liegt dem Forum hier zugrunde?

Danke :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Zensur II

Dein gelöschter Beitrag:

"lol...was für tolle Bilder macht, hat in 98% nicht viel mit der Kamera zu tun, sondern mit dem, der die Kamera bedient und das hat nichts mir der 550D zu tun.
Das es beim Rauschen keinen sichtbaren Unterschied geben wird, wurde hier schon oft diskutiert. Bitte nutz mal mal die Sufu! Gerade bei der 550D wird eine Rauschminderung nirgends als Feature beschrieben, dass sollte so einigen zu denken geben. __________________"


... führte das Thema nicht weiter und war eher eine allgemeine provokative Kritik an anderen Forenusern. Deshalb hat der Kollege das (kommentarlos) als OT gelöscht.

Auf deine Nachfrage hat er Dir erklärt wie Du das weniger provokant hättest einstellen können.

Damit ist Deine Frage jetzt hoffentlich beantwortet und hier closed

Mit freundlichem Gruss
Krohmie

PS: Mit Zensur hat das nichts zu tun.
PPS: Bitte mach keinen dritten Thread auf. Bei evtl. Beschwerden wende Dich per PN an die Administration. Die Geduld der Moderation und der anderen User ist nämlich auch endlich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten