Zeitrafferbilder mit Spiegelvorauslösung! Eos 400D

[Boyfks]

Hab mich gestern mal mit dem Thema Zeitraffer befasst. Klappt auch alles super. Der erste Test in Berlin bei 200 Fotos / 5sec. Passt.

Doch wenn ich die Spiegelvorauslösung aktiviere, dann deaktiviert die eos utility meine timer-aufnahme. Geht das nur mit aktivierten Spiegel?? Das ist doch dämluch - dann kann ich meine Eos bald wegschmeißen, wenn ich dann mal ein 1T-Bilder-Film mache

Gibt es alternative Software?


Grüße!

 

[hoacker]

Verstehe ich dich richtig, dass für die gesamte Reihenaufnahme nur ein mal der Spiegel ausgelöst werden soll, nämlich beim ersten Bild? Ich fürchte, das geht nicht. Soweit ich weiß, ist der Vorhang mit dem Spiegel gekoppelt. Der runterklappende Spiegel spannt dann den Vorhang für das nächste Bild.

Edit:
Siehe auch hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=508175

 

[Boyfks]

Vermutlich - aber genau das ist es, was ich nicht möchte. Dann werde ich mir wohl eine andere Möglichkeit suchen, Zeitraffer zu machen.

Dafür ist mir die Abnutzung des SPiegels dann doch zu Schade!

Grüße

 

[Spider-Schwein]

Doch wenn ich die Spiegelvorauslösung aktiviere, dann deaktiviert die eos utility meine timer-aufnahme.

Was erhoffst du dir von der SVA?

Geht das nur mit aktivierten Spiegel?? Das ist doch dämluch - dann kann ich meine Eos bald wegschmeißen, wenn ich dann mal ein 1T-Bilder-Film mache

Der Spiegel-Mechanik ist das doch relativ egal.Für den Verschluss ist das nicht so toll.

Gibt es alternative Software?

Nö

 

[Boyfks]

Was erhoffst du dir von der SVA?

Der Spiegel-Mechanik ist das doch relativ egal.Für den Verschluss ist das nicht so toll.


Nö

Natürlich für den Verschluss, aber auch für den Spiegel! Z.B. das kleine Schaumstoffstück, auf das der Spiegel jedesmal landet - all diese Dinge werden - meiner Meinung nach - unnötig belastet. Deswegen die Frage. Und das ist eben nicht "relativ egal".

Gruß

 

[Gast_99693]

Doch, es ist wirklich relativ egal. Der Spiegel ist relativ unkritisch. Nach allem, was ich bisher hier im Forum und sonstwo gelesen habe, gibt meistens zuerst der Verschluss auf. Defekte am Spiegel gibt es wegen Materialfehlern und Vorschädigungen, aber nicht durch Abnutzung an sich.

Ich zitier mich mal selbst:

...ist die Lebensdauer des Spiegels glaube ich sehr viel höher als die des Verschlusses. Der Spiegel bewegt sich schließlich nicht mit diesen extremen Geschwindigkeiten und Beschleunigungen wie die Verschlusslamellen (http://www.youtube.com/watch?v=7CHgBuKmfog), und ist auch wesentlich stabiler gebaut als die dünnen Lamellen.

Die Abnutzung des Spiegels ist also wesentlich unkritischer als die des Verschlusses...

 

[zenker_bln]

Dann werde ich mir wohl eine andere Möglichkeit suchen, Zeitraffer zu machen.

Für sowas nehme ich 'ne Kompaktknipse!

 

[Boyfks]

Für sowas nehme ich 'ne Kompaktknipse!

Mehr input bitte!

 

[Spider-Schwein]

Powershot + CHDK

 

[zenker_bln]

Mehr input bitte!

Naja, ich hab 'ne G10, und die hat für Drahtfernaulöser einen Klinkenbuchseneingang. Dazu einen passenden Intervalltimer kaufen und dein Problem wäre gelöst.

Auf der anderen Seite gibs diesen Canonhack, der es ermöglicht eigene Skripte auf der Camera ablaufen zu lassen und diese damit zu steuern.
http://chdk.wikia.com/wiki/German/CHDK-Handbuch