Zeiss Planar T* 1.4/85 mit EF-Bajonett

[carum]

Die meisten Neuauflagen sind neu gerechnet weil die Gläser nach 20 oder 30 Jahren einfach nicht mehr vorhanden sind.
Da ich das alte Planar für Contax hatte, meine ich, dass das
neue Planar mit EF Bajonett ähnliche Leistungen bringt.

Leider kenne ich nicht die Leistung vom EF 1,2/85.
Bei Offenblende ist die Schärfe des Planars gut nur es hat CA.
Aber besser CA und scharf als unscharf und kein CA.

Bei der Photokina hatte ich kurz Gelegenheit, einmal in die Runde zu schießen.
Dabei war die Kamera auf Schärfefalle eingestellt.
Fokus lag wahrscheinlich auf Mamiya oder Lindemanns Bücher.
Das letzte Bild war etwas unterbelichtet und ist in PS etwas aufgehellt worden.
Sonst sind die JPG Bilder so aus der Kamera und auf 1000 Pixel Breite verkleinert.

Gruß
carum

 

[tobyasd]

Contax hat wie M42 ein Auflagemaß von 45,5. Canon EOS hat 44,0. Für M42 gibt es funktionierende (auch Unendlich) linsenfreie Adapter, warum nicht für Contax?

Für weniger als 25 Euro mit AF-Confirm: Klick . Keinerlei Probleme mit unendlich. Hab das Teil selbst in Benutzung.

Was mich ja interessieren würde, ist, ob die Belcihtungsmessung mit der neuen EF-Variante korrekt funktioniert. Bei Verwendung des Adapter funktioniert die Belichtungsmessung bei 50mm-Linsen gut, bei anderen Brennweiten wie z.B. 28mm, 35mm, 135mm, 200mm hatte ich hingegen wegen wohl unterschiedlicher Steuerungskurven zum Teil erhebliche Probleme.

Das ist übrigens auch in Bezug auf diesen Vorschlag zu beachten:

Übrigens: Ich glaube die Linse ist im Vergleich zum Contax Zeiss 85/1.4 nicht groß überarbeitet worden. Für rund 400 Euro bekommt man so eine alte Linse, die sich per Adapter leicht an EOS anschließen lässt.

Genau so manuell zu fokussieren, nur die Blende ist nicht automatisch.

 

[nipponichi]

Was mich ja interessieren würde, ist, ob die Belcihtungsmessung mit der neuen EF-Variante korrekt funktioniert. Bei Verwendung des Adapter funktioniert die Belichtungsmessung bei 50mm-Linsen gut, bei anderen Brennweiten wie z.B. 28mm, 35mm, 135mm, 200mm hatte ich hingegen wegen wohl unterschiedlicher Steuerungskurven zum Teil erhebliche Probleme.

Für 50mm habe ich es mal "ausgemessen", siehe hier. Die Kurven sagen wohl mehr als viele Worte. Da das Licht immer bei Offenblende gemessen werden kann, und das Zeiss die korrekte Blende mitteilt, sollte es keine Abweichung geben.

 

[Gast_29767]

Hat irgendjemand schon das 50mm 1.4 von Zeiss?

 

[AJZ]

es ist da!
Ein wirklich schönes Objektiv!

Kann man auch Bilder damit machen ?

 

[AcidR4in]

Kann man auch Bilder damit machen ?

Ich bezweifle es...

 

[iaundw]

Ja, und genau der Adapter verändert das Auflagemaß und damit auch die Fokussierung im Unendlichbereich!
Gruß,
TomTom

Die Contax Adapter funktionieren auch bei unendlich.
Die Probleme die Du ansprichst bekommst du zb bei Canon FD Linsen. Das ist hier aber nicht der Fall.

 

[TheLens]

Kann man auch Bilder damit machen ?

Es wurden doch zwei Bilder damit gezeigt.

 

[AJZ]

Es wurden doch zwei Bilder damit gezeigt.

Ja aber wenig aussagekräftig und nicht vom TE - der kämpft wahrscheinlich noch mit dem MF (stichel )

 

[skiptomylousebi]

Ja aber wenig aussagekräftig und nicht vom TE - der kämpft wahrscheinlich noch mit dem MF (stichel )

schaust du hier: http://www.**********/showthread.php?t=537147