Sammelthema Zeigt doch mal eure Wald-Fotos!

[Nemeseis]

Und, hat das Objektiv den Test bestanden?
Ohne die Plane wäre der Hochstand vermutlich romantischer. Schöne Szenerie, aber die Bäume und das Laub sind mir etwas zu rot geraten.

Das Objektiv war im Prinzip gut, allerdings war es für meine Verwendungszwecke doch etwas übertrieben. Als Hobby Knipser brauche ich nicht zwingend ein solch schweres 85 1.4er, besonders da es viel zu selten eingesetzt worden wäre.
Beim Bild habe ich noch etwas am Weißabgleich gedreht, jetzt ist es meine ich etwas besser. Ich dachte die Plane gefällt.

Gruß
Thomas

 

[Pippilotta]

Sehr schön, das leuchtende Buchenlaub, dazu die Blau-/Grüntöne im Hintergrund und die Efeuranke als I-Tüpfelchen.

Dankeschön!
Deine Flechten sind klasse. Ich könnte mir vorstellen, sie noch etwas stärker herauszuarbeiten, weiß aber auch nicht so genau, wie man das angehen könnte...

Du bringst da einen so ungeheuer aufgeräumten, klaren Look - wie machst Du das?
Man sieht sofort: Pippilotta. Aber ich will das auch können.

Ui, danke Dir!
Das muss dann wohl an meiner ungeheuer aufgeräumten, klaren Persönlichkeit liegen...
Spaß beiseite: Ich laufe einfach mit meinem Sonyknipsding und einem 85/1.8 mit weit aufgerissener Blende durch den Wald und schiebe hinterher bei der Entwicklung ein paar Regler ein bisschen hin und her, bis es mir gefällt.
Ich wette, das kannst Du auch!
Diesmal war ich übrigens mit dem Hintergrund ziemlich unzufrieden, der war trotz des leichten Nebels einfach nicht ruhiger zu bekommen. Freut mich aber, wenn es trotzdem gefällt!

Beim Bild habe ich noch etwas am Weißabgleich gedreht, jetzt ist es meine ich etwas besser.

Ich finde es passender so

***********

 

[Ruediger K]

Also dann mach ich das morgen auch mal...
ich nehme mein 60 2.0 und renne durch den Wald mit 2.0 und sehe was passiert

 

[Pippilotta]

Also dann mach ich das morgen auch mal...
ich nehme mein 60 2.0 und renne durch den Wald mit 2.0 und sehe was passiert

Und abends zeigst Du uns hier die Ergebnisse! Ich bin gespannt!

 

[Johnny59]

Du bringst da einen so ungeheuer aufgeräumten, klaren Look - wie machst Du das?
Man sieht sofort: Pippilotta. Aber ich will das auch können.

Den "Ich-will-das-auch-Können"-Effekt kenne ich auch.

N.B.: Hast Du keine Motorsäge dabei für einen "aufgeräumten ... Look"?

Das muss dann wohl an meiner ungeheuer aufgeräumten, klaren Persönlichkeit liegen...

Spaß beiseite: Ich laufe einfach mit meinem Sonyknipsding und einem 85/1.8 mit weit aufgerissener Blende durch den Wald und schiebe hinterher bei der Entwicklung ein paar Regler ein bisschen hin und her, bis es mir gefällt.

Könnte es sein, dass Du die "Kleinigkeit" unerwähnt gelassen hast, dass Du bereits ein ganz klein wenig Übung im Fotografieren und in der anschließenden EBV erworben hast?

Also dann mach ich das morgen auch mal ...
ich nehme mein 60 2.0 und renne durch den Wald mit 2.0 und sehe was passiert

Und abends zeigst Du uns hier die Ergebnisse! Ich bin gespannt!

Ich schau dann auch wieder hier rein!

 

[wellandok]

Drei mal Winterwald ...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4050220[/ATTACH_ERROR]


[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4050221[/ATTACH_ERROR]


[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4050223[/ATTACH_ERROR]

 

[SideCar]

@Pippilotta: schön freigestellt und auch farblich...
@Wellandok: einen schönen Winterwald zeigst du uns...

hier zwei Detailaufnahmen aus dem Wald...

beides mit manuellem Altglas gemacht

 

[wellandok]

SideCar @ Danke! Die Wassertropfen sind super !

 

[Lenz Moser]

​

 

[Lichtspielschüler]

Lenz: Mir würd's weniger mittig vermutlich besser gefallen.

SideCar: Natürlich ist das eindrucksvoll nah und technisch gut hingekriegt.
Mich irritieren aber die kleinen weißen Lichtpunkte entlang der Nadeln, die wie die Fenster bei nächtlichen Hochhausfassaden wirken.
Die Reihen sind so regelmäßig, dass ich fast befürchte, dass das Reflexionen von einem Makroblitz mit vielen LED-Lämpchen kommt. Ich hab' so ein Ding nicht, aber ich vermute halt mal drauf los.

 

[SideCar]

Ich hab' so ein Ding nicht, aber ich vermute halt mal drauf los.

Kein Problem, ich hab so ein Ding aber auch nicht... war die Sonne nach einem kräftigem Regenschauer (vielleicht weiß jemand anders was diese "Fenster" sind, die sehe ich oft nach Regen die Nadeln entlang auf solcherart Fotos)... ebenfalls aus der Serie, hier mit blauem Himmel im Tropfen

nach dem Regen war es absolut windstill... beide Fotos aus der Hand geschossen, Objektiv war ein Kiron 105mm

@Lenz Moser: und mir würde wahrscheinlich untenrum mehr besser gefallen, so unterschiedlich sind die Geschmäcker

 

[Lenz Moser]

Lenz: Mir würd's weniger mittig vermutlich besser gefallen.

Das ist möglich. Manchmal ist aber auch mittig bzw. mittiger, die bessere Wahl und auch eine gültige Methode der Komposition. Im Speziellen, wenn es dann besser aussieht.

Derselbe Baum, aber von der ganz anderen Seite:

​

 

[Lenz Moser]

@Lenz Moser: und mir würde wahrscheinlich untenrum mehr besser gefallen, so unterschiedlich sind die Geschmäcker

Habe ich auch. Derselbe Baum, anderes Objektiv, andere Kamera, sieben Minuten eine Minute später.

 

[Lenz Moser]

Und der Vollständigkeit halber, der Baum noch einmal von vorne, mit Wegesrand und gemacht mit UWW. Deshalb die stürzenden Linien, die ich auf einer Seite durch Drehen ausgeglichen habe. Ja, Geschmackssache.

​

 

[Gast_385763]

@Pippilotta: Diese filigranen Blätter als Farbtupfer..... herrlich beruhigend!!! herrlich

@SideCar: Find ich beide wunderbar!!!

@Lenz Moser: Sei mir nicht böse aber du präsentierst uns mit drei, vier Bildern diesen leider langweiligen Baum

 

[Lenz Moser]

@Lenz Moser: Sei mir nicht böse aber du präsentierst uns mit drei, vier Bildern diesen leider langweiligen Baum:

Bin dir nicht böse. Für mich ist kein Baum langweilig, schon gar nicht wenn es eigentlich vier Bäume sind.

Und ich sehe auch nicht vier Fotos, die einen bestimmten Baum zeigen, sondern vier Szenen, in denen derselbe Baum bzw. dasselbe Konglomerat vorkommt.

 

[Grumpy78]

Wechsel der Jahreszeiten



Das Bild von "Pippilotta" unter #10311 ist top!

 

[Lönn]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4050333[/ATTACH_ERROR]

 

[SideCar]

Erst mal Danke!

Mich irritieren aber die kleinen weißen Lichtpunkte entlang der Nadeln, die wie die Fenster bei nächstlichen Hochhausfassaden wirken.

So, jetzt habe ich die Erklärung... das sind die Spaltöffnungen der Nadeln. Sie sind symmetrisch und regelmäßig wie Hochhausfenster angeordnet. Über diese reguliert der Baum seinen Wasser und Kohlendioxidhaushalt. Der Baum gast aus, Wasser liegt auf dem Nadelblatt, man bekommt eine Miniluftblase. die hier so schön im Sonnenlicht funkelt.

@grumpy: Zauberwald
@Lönn: ist ja recht düster da

 

[Lichtspielschüler]

@Lenz Moser: und mir würde wahrscheinlich untenrum mehr besser gefallen,

Ja, auch das würde ich bevorzugen, aber die neuen Versionen haben mir leider nicht geholfen. Mir ist halt nicht immer zu helfen, Lenz.
Man könnte es durchaus so sehen wie Pippilotta. Aber Staunen ist ja oft eine individuelle Sache ...

...mittig bzw. mittiger, die bessere Wahl ... Im Speziellen, wenn es dann besser aussieht.

... das sind die Spaltöffnungen der Nadeln. Sie sind symmetrisch und regelmäßig wie Hochhausfenster angeordnet. Über diese reguliert der Baum seinen Wasser und Kohlendioxidhaushalt. Der Baum gast aus, Wasser liegt auf dem Nadelblatt, man bekommt eine Miniluftblase. die hier so schön im Sonnenlicht funkelt.

Vielen Dank für die aufschlussreiche Erklärung!
Schönes Bild, das mit dem einen Tropfen!