Sonstiges Zeigt Bilder eurer alten Kompaktkameras

[nick name]

sanyo vpc-az3 - 3-fach zoom, 4 megapix. wegen dieser wahnsinnsauflösung durfte ich die cam beim southside-festival 2004 nicht mit aufs festivalgelände nehmen

kamera: http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sanyo/VPC-AZ3EX.aspx

fotos:

 

[commendatore]

Da der Thread nicht einschlafen soll (im Zweifelsfall habe ich grosse Mengen an entspr. Material ) hier noch mal 4 Originalbilder (out of cam, keinerlei Bearbeitung) von der Sony U10

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/DSC-U10.aspx

in diesem Fall sogar zeitgenössisch aus 02 und 03/2003.

Die kleine hatte was ... muss sie mal wieder rauskramen und ein paar aktuelle Bilder machen.

 

[commendatore]

Und noch ein Nachschlag (nicht wirklich alt im Rahmen meines Verständnisses, aber immerhin doch aus 2002):

Pana FZ 1 genutzt bei einer kleinen Radtour am letzten Wochenende; Bild nur verkleinert, sonst "ooc".

 

[Nafets Emheo]

... vor 10 Jahren ...

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/MVC-FD7.aspx

Leider keine Exifdaten. War wohl damals noch nicht IN.

LG Stefan

 

[tpmjg]

... vor 10 Jahren ...

Wow, die gute alte Mavica mit Speicherung auf Disketten. Das war echt revolutionär. Von Megapixel-Wahn hat damals jedenfalls noch niemand gesprochen.

 

[Nafets Emheo]

... hier was neueres ...

Diesmal mit Exifs.

LG Stefan

 

[commendatore]

Kodak DC120 - September 2002 - damals war sowas kompakt - exifs gabs nicht

hmm.. die Kodak DC 210 (aus 11/1997) kannte schon EXIF-Daten ... hier mal ein (späteres) Bild mit der DC 210.

 

[rotfl_de]

hmmm - die dc120 hab ich noch (nostalgie?). vielleicht hab ich ja was falsch eingestellt. mal testen.

 

[commendatore]

hmmm - die dc120 hab ich noch (nostalgie?). vielleicht hab ich ja was falsch eingestellt. mal testen.

nee.. ich denke, du hast dich einfach im Datum geirrt - die DC 120 ist noch älter als die DC 210 -- ich habe auch noch irgendwo eine rumfliegen, kann die aber leider nicht direkt greifen.

Insoweit ist es durchaus möglich, dass die noch keine EXIF-Daten konnte ... nur die war halt nicht aus 2002, was mich zunächst mal verunsicherte

 

[rotfl_de]

grad gefunden:

Hallo ... und ...,

Herzlichen Glueckwunsch - Ihre Auktion war erfolgreich.

Auktionstitel: Kodak DC 120 mit viel Zubehvr - Megapixel (Artikelnummer ...)

Hoechstgebot: 492,00 DM
Die Auktion endete am: 06.08.00 22:52:55 MESZ
Anzahl der Gebote: 21
Mitgliedsname des Verkaeufers: ....
E-Mail des Verkdufers: ...
Mitgliedsname : ...
E-Mail-Adresse : ...



und wenn jetzt noch jemand über kamerapreise meckert, dann

 

[Amnesiac]

Canon A80, 4 Megapixel, Bilder verkleinert, ansonsten ooc:

 

[rolly22]

Ricoh Caplio G3 mit 3MP. Hatte ich mehrere Jahre bis sich irgendwann die ersten bunten Pixelchen in grün und blau meldeten - dann auch noch mitten im Motiv-Gesicht. Ist eigentlich nicht weiters aufgefallen wenn man´s nicht wusste.... ich wusste es ja aber...

Gruß,

Rolf

 

[RGH55]

Bis es eine Superzoom und später eine DSLR wurde, war sehr lange eine CANON POWERSHOT A10 im Einsatz, mit der ich sehr zufrieden war ...

 

[Lux Luceat]

Hier habe ich die Leica D-LUX von 2003 mit allen ihren 3,2 MP auf die Außenalster in Hamburg gerichtet.

Wohl unnötig, zu erwähnen, dass ich nicht Mitglied im Orden des heiligen ooc bin...

In (naja, fast) voller Lebensgröße hier.

Georg

 

[greg2001]

Sony DSC-F505, 2.1mpix, Zeiss-5fach-Zoomobjektiv, eine der ersten Bridgecams überhaupt.
Habe im Jahr 1999 2000DM dafür blechen müssen, inklusive Tasche und 64MB MemoryStick.
Die Kamera habe ich immer noch, funzt wie am ersten Tag.

Das Bild ist OOC, nicht mal verkleinert...

WBR
Gregory

 

[Awengtis]

Mehr in der Signatur. Die Urlaubsbilder sind alle mit einer Ixus II oder DSC-P73 gemacht worden.

 

[Athlonet]

Hier ein paar Bilder meiner Powershot A60 (2MP) von 2003. Alle Bilder sind ooc und verkleinert.

 

[Irony!!]

Ein paar Urlaubsbilder von meiner Kodak CX6200 (2003, 2MP) aus dem Ötztal im Jahr 2005. Da war die Kamera also 2 Jahre alt (und ich 12).
War eigentlich nie wirklich zufrieden... hatte Fixfokus, kein Zoom und Batterien hielten manchmal nicht mehr als eine halbe Stunde...
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Kodak/CX6200.aspx
Die Kodak war also schon damals ziemlich schlecht, bzw. für absolute Einsteiger gedacht.

Die Bilder sind etwas bearbeitet, da alle hoffnungslos überbelichtet waren.

 

[Irony!!]

Mit der Kodak DX6490 habe ich bis zum letzten Jahr fotografiert. Auch jetzt noch finde ich die Bilder absolut akzeptabel, dafür, dass die Kamera aus dem Jahr 2003 ist. Die DX6490 hatte 10x optischen Zoom (38-380mm) und 4.2 MP.
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Kodak/DX6490_Zoom.aspx

Die ersten beiden Bilder sind aus Prag. Beim dritten ging leider durch die gezwungenermaßen vorgenommene Verpixelung des Gesichts der Kinder der Großteil des Charmes des Bildes verloren. Besonders dieses hämisch-diabolische Grinsen des rechten Jungens ist unbezahlbar Die letzten drei sind allesamt von der Nordsee. Alle Bilder sind aus dem Jahr 2007.

edit: Die Purple Fringings im ersten Bild fast noch extremer als bei meinem Tamron 70-300.

 

[greenseeker]

Fragt mich bitte nicht nach der Typenbezeichnung der Kamera - ich weiß es einfach nicht mehr. Auf jeden Fall war es meine erste Digitale und zwar eine Kodak mit wahnsinnigen 1MP - `ne Auflösung wie ein 50-teiliges Puzzel .

Wer möchte kann die Pixel einzeln nachzählen !

P.S.: Die Bilder sind 2001 auf Mallorca entstanden.


_