Z Z7 Tests

[Pitman]

Ist bei dxomark nur noch die Handy Abteilung aktiv ? Eine Z7 Bewertung ist weit und breit nicht zu sehen.

MfG
Pitman

 

[t34ra]

Das dauert, für die d850 gibt’s auch keine Daten zu den Objektiven.

 

[Jediockfenfoto]

Bedauerlich finde ich, dass der Auto Focus der Z7 Nikon Objektive mit der alleinigen Bezeichnung AF nicht anspricht.
Z. B. das NIKON ED AFNikkor 28-200 mm.
Ist kein Knaller, aber ich wollte es mal testen.
Beim Oldy Nikon 28-105mm AF Nikkor 1:3,5-4,5D ist es das Gleiche.
Beide funktionieren mit ihrem AF an anderen Nikon "Boliden" D3X und Df.
Wäre doch schön, wenn machbar, dass die mit in den AF Circle der Z7 reinpassen.

Der Nikon Support hat mich auch aufgeklärt:

Anfrage #: ######
Betreff: Nikon Objektive an der Z7
Sehr geehrter Herr Diercks,

vielen Dank für Ihre Anfrage bei Nikon.

Sie haben nichts falsch gemacht.

Aber das AF NIKKOR 28-105 mm und das Nikon ED AF Nikkor 28-200mm haben keinen integrierten Autofokusmotor. Die Z 7 hat auch keinen integrierten Autofokusmotor, daher können Sie in dieser Kombination nicht fokussieren, nur manuell.

Sie brauchen AF-S oder AF-P Objektive. Diese haben einen integrierten Autofokusmotor, welcher sich auf die Kamera überträgt. Somit kann ganz normal fokussiert.

Sollten Sie hierzu noch Fragen haben Herr Diercks, melden Sie sich bitte wieder bei mir.

 

[Robert Auer]

Sie haben nichts falsch gemacht.

Aber das AF NIKKOR 28-105 mm und das Nikon ED AF Nikkor 28-200mm haben keinen integrierten Autofokusmotor. Die Z 7 hat auch keinen integrierten Autofokusmotor, daher können Sie in dieser Kombination nicht fokussieren, nur manuell.

Damit ist der FTZ mit dem LA-EA3 im Sony-System vergleichbar. Aber technisch müsste sich doch auch ein Adapter mit integriertem Motor anbieten lassen, sowie die Sony-Adapter LA-EA2 und LA-EA4. Das ist wohl nur eine Frage der Nachfrage, oder?

 

[Falter]

Z7-Test von Michael Clark:
http://blog.michaelclarkphoto.com/?p=7395

Z7-Test von Ming Thein:
https://blog.mingthein.com/2018/09/29/2018-nikon-z7-24-70-review/

 

[ManniD]

Gabs das Z7 Review schon von Steve Digicams?

 

[Brunke]

In der neuen ct Digitale Fotografie gibt es einen Vergleichstest zwischen Sony A7RIII, der neuen Canon und der Z7.

 

[Jediockfenfoto]

In der neuen ct Digitale Fotografie gibt es einen Vergleichstest zwischen Sony A7RIII, der neuen Canon und der Z7.

Und das Fazit Ergebnis ?
Gruß
Jens

 

[Käptain Nemo]

Gabs das Z7 Review schon von Steve Digicams?

Das ist der Teil, der für mich relevant ist.
btw.: Ich kenne die "teamLab" Ausstellung in Tokyo - defintiv schwierig zu fotografieren, aber mit einer gängigen DSLR wie der sehr gut D750 machbar.

Z7 AF also struggles in ultra-low-light. During our testing, we took the camera to teamLab Planets TOKYO, which was a mixture of lights and colors and reflective surfaces. One moment bathed in flickering rainbows; the next plunged into darkness. Even with an F1.8 lens, Z7 AF performance slowed considerably. To be fair, most cameras aren't great in ultra-low-light, but compared to Nikon's DSLRs, we think the Z7 could improve.

Bottom line, if you shoot action, especially with fast lenses, or moving subjects in the near-dark, you should probably stick with a Nikon DSLR or check out another mirrorless system with EyeAF.

 

[ManniD]

Wobei da immer noch nicht genau steht, ob er zum fokussieren auch f1,8 eingestellt hat. Wir wissen ja, dass sie bis f5,6 auch mit der eingestellten Blende fokussiert. Weiß nicht ob man das umgehen kann. Mit der D850 und einigen anderen neueren Nikons kann man ja zu fokussieren in LiveView, mittels abblendtaste auf Offenblende dafür umschalten.

 

[Brunke]

Und das Fazit Ergebnis ?

Es gibt in der ct am Ende keine Hitliste. Ich zitiere aus dem Fazit einen Satz, der m.M.n. auch die Testergebnisse widerspiegelt: „Wir können es ganz kurz machen: Canon EOS R, Nikon Z7 und Sony A7R III sind hervorragende Kameras mit kleinen Schwächen im Detail.“

-

 

[quetz67]

https://www.gizmodo.com.au/2018/10/...y-mirrorless-contender-but-not-a-sony-killer/

Kein wirkliches Review, eher ein ausführliches Hands-On

Für mich interessant, dass der Sucher der Z7 doch deutlich besser ist als der der Sony. Auch die Touchscreen-Implementation, auch wenn ich das nicht ganz so wichtig finde.

Dass die Z7 kein Sony-Killer ist war ja wohl jedem klar.

 

[Falter]

Test von Outdoorf Photographer (Wildlife und Landschafts-Fotografie):

https://www.outdoorphotographer.com/photography-gear/cameras/hands-on-with-nikon-z/

 

[graviton137]

Test von Outdoorf Photographer (Wildlife und Landschafts-Fotografie):

https://www.outdoorphotographer.com/photography-gear/cameras/hands-on-with-nikon-z/

Ernsthaft, ein Gespräch mit zwei Ambassadors, die dafür bezahlt werden, nur gutes über Nikon zu sagen, ist ein Test?

 

[Gast_364594]

Ernsthaft, ein Gespräch mit zwei Ambassadors, die dafür bezahlt werden, nur gutes über Nikon zu sagen, ist ein Test?

von wem wirst du bezahlt?

 

[Borys1978]

Ernsthaft, ein Gespräch mit zwei Ambassadors, die dafür bezahlt werden, nur gutes über Nikon zu sagen, ist ein Test?

Immerhin paar Infos von ein paar Leuten, die die Kamera wirklich genutzt haben. Wie lange hattest Du sie in der Hand ? 3:46 Min? Sorry, Graviton137... ich fands ja immer gut, das jemand meine Meinung zu den Sigmas teilt, aber so wie Du in diesem Bereich agierst, ruft echt Kopfschütteln hervor....

 

[graviton137]

Immerhin paar Infos von ein paar Leuten, die die Kamera wirklich genutzt haben.

Wertlose Infos halt, die zum Teil durch unabhängige Reviewer ohnehin schon widerlegt sind. So was ist viel interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=JWp5bDMwf54

 

[Andreas H]

Wertlose Infos halt, die zum Teil durch unabhängige Reviewer ohnehin schon widerlegt sind.

Widersprüche zu anderen Erfahrungsberichten kann ich hier nicht erkennen.

So was ist viel interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=JWp5bDMwf54

Ich habe nur den Anfang gesehen. Da fingert jemand erratisch am AF herum, offenkundig ohne ihn bedienen zu können.

 

[pavillonrouge]

Für Brad Hill ist dieser mittlerweile 2-teilige Review recht ausführlich geraten:
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html
Aus eigener Erfahrung mit der Z7 stimme ich zu 99% mit seinen Ausführungen überein.
Gruß Alex

 

[graviton137]

Ohne Worte:

There are a few repercussions of this "hybrid" (and dual) AF action:

First, and very positively, it means that AF tuning is NOT needed for any lens. During the final Contrast Detect portion of the focusing the contrast is being maximized on the image sensor itself...which means tuning issues become irrelevant.

So that leads to a related question: If AF tuning is not needed to obtain accurate focus, why is there a way (in the Set-up Menu) to input tuning values for specific lenses? That's for the those who have decided they WANT their camera to slightly front- or back-focus for their OWN reasons. So, for instance, if a photographer of wildlife decides he/she want a LITTLE front-focus so that they have a little foreground in focus (and they don't want to play the focus-lock and re-compose game) they can do so. Note that the tuning values you input for a lens over-ride the final contrast-detect "correct" focus.