SLRMann
Themenersteller
Ich möchte nochmal eure Meinung zu Folgendem hören:
Vorneweg: Ich bräuchte für jede Cam ein "Immerdrauf" - entweder 16-70 oder auch 24-70, dann entweder mit F4 oder 2.8 (das ist dann wohl teurer) und ich hätte gern ein 85er 1.8
Z5/6 - Z-Mount allgemein:
Gute, wertige Kamera(s), mittlerweile auch durch FW-Updates auf einem brauchbaren Stand, was den AF (Eye-AF) angeht, super Haptik. Hier wäre ein Nikon Z 24-70 mit F4 und entweder das Nikon Z 85 oder das ältere Nikon AF-S 1.8 G mit Adapter drin. Hier kostet der Adapter aber immerhin 200eur. UND: interner Stabilisator!
EOS R:
Gute, wertige Kamera, ebenfalls durch FW guter AF, super Haptik, wertiges Gehäuse, durch diese "Touch-Bar" eher nicht so intuitiv bedienbar wie durch den Joystick. Hier wird's schwierig, was die Objektive angeht. Entweder ein 24-105 F4 L IS USM per Adapter und dann das Canon RF 85er oder das Tamron 85er. Oder aber ein Sigma "Immerdrauf" der ART-Serie - preislich ja ähnlich. ABER: kein interner Stabililsator, d.h. die Objektive müssen für mich zwingend einen haben.
A7 III:
Gute, wertige Kamera, allerdings "gefühlt" nicht so wertig wie die anderen beiden Vertreter, was den Body und insbesondere die Lackierung angeht. Spitzen AF, sowohl Eye- als auch Tier. Interner Stabi. Und hier sehe ich den E-Mount als echten Vorteil durch die un(!)zähligen eigenen Objektive, die preislich für mich auch OK sind - 16-70 oder 24-70, das 85er - oder halt eines von Sigma oder Tamron direkt für E-Mount - alles ohne Adapter.
Meinungen? PLEASE!
Vorneweg: Ich bräuchte für jede Cam ein "Immerdrauf" - entweder 16-70 oder auch 24-70, dann entweder mit F4 oder 2.8 (das ist dann wohl teurer) und ich hätte gern ein 85er 1.8
Z5/6 - Z-Mount allgemein:
Gute, wertige Kamera(s), mittlerweile auch durch FW-Updates auf einem brauchbaren Stand, was den AF (Eye-AF) angeht, super Haptik. Hier wäre ein Nikon Z 24-70 mit F4 und entweder das Nikon Z 85 oder das ältere Nikon AF-S 1.8 G mit Adapter drin. Hier kostet der Adapter aber immerhin 200eur. UND: interner Stabilisator!
EOS R:
Gute, wertige Kamera, ebenfalls durch FW guter AF, super Haptik, wertiges Gehäuse, durch diese "Touch-Bar" eher nicht so intuitiv bedienbar wie durch den Joystick. Hier wird's schwierig, was die Objektive angeht. Entweder ein 24-105 F4 L IS USM per Adapter und dann das Canon RF 85er oder das Tamron 85er. Oder aber ein Sigma "Immerdrauf" der ART-Serie - preislich ja ähnlich. ABER: kein interner Stabililsator, d.h. die Objektive müssen für mich zwingend einen haben.
A7 III:
Gute, wertige Kamera, allerdings "gefühlt" nicht so wertig wie die anderen beiden Vertreter, was den Body und insbesondere die Lackierung angeht. Spitzen AF, sowohl Eye- als auch Tier. Interner Stabi. Und hier sehe ich den E-Mount als echten Vorteil durch die un(!)zähligen eigenen Objektive, die preislich für mich auch OK sind - 16-70 oder 24-70, das 85er - oder halt eines von Sigma oder Tamron direkt für E-Mount - alles ohne Adapter.
Meinungen? PLEASE!