-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Zweckentfremdet"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Gast_332948
Guest
Ja, hatte ich. Deutlich kleiner und leichter, die neue. BQ identisch. Für die Pro spricht nur (noch) der optische Sucher. Für mich unverzichtbar!
Schöne Serie! Machst du wohl das halbe Dutzend Systemwechsel dieses Jahr noch voll?
Stimmt, ich meine er hatte doch schonmal eine X-Pro
Ich hatte auch den Vergleich und habe ihn genossen.
Die X-E1 hat für mich genau die richtige Größe und der neue EVF ist ein Knaller.
Da kann ich gut auf den OVF verzichten und die 700€ für Linsen sparen
.Bei MF bringt der OVF eh' nichts...
Aber: Gut das Fuji Beides anbieten kann!
ich warte auf die x-e1
der preisunterschied denke ich wird der hauptgrund sein
zusätzlich,dass das gehäuse kleiner und leichter ist
für das gesparte geld möchte ich aber das 14er
Wobei man sich IMHO den eingebauten Blitz hätte sparen können.
für Portrait und People finde ich 35mm an KB (also das kommende 23er) unverzichtbar.
14mm sind sehr speziell - für mich eher ein Landschaftsobjektiv. Für Gruppenfotos o.ä. reichen mir da meistens 28mm an KB (also eher das 18er Fuji).
Für Kopfportraits dürfte das 60er Fuji in den meisten Fällen genug Freistellpotential bieten - zudem ist die Naheinstellgrenze sehr interessant (da gehen dann auch mal Insekten oder Blümchen etwas näher).
"Meine" Kombi sähe so aus:
- Kit-Zoom (so als immerdrauf für unterwegs; manchmal ist leider keine zeit für Objektivwechsel)
- 14mm (od. vlt. auch das 15er Voigtländer, mal abwarten, wie gut das 14er Fuji wird)
- 23mm (1.4er Fuji od. das manuelle SLR Magic 23mm 1.7, das ist preislich sehr interessant)
- Fujis 60mm 2.4
- dann noch was adaptiertes in 100mm und 200mm, bis das telezoom von Fuji kommt
VG,
Torsten
56mm bei f1.4 find eich schon mehr als interessant, ansonsten komt in dem Bereich nur das 60er f1.2 zu nem Preis, wenn man eines bekommt von rd. 4000€ in Frage,... also ich bin mehr als gesapnnt. Das jetzige 60er ist halt auch als Macro konzipiert, was auch interessant ist.
superG3
Themenersteller
Genau so!
Wobei mir da noch das 23er fehlt
Also mir gefallen die 35mm am KB auch sehr gut, wobei mir ein kleineres vielleicht F2,0 und dafür flacher als das kommende
Und, ich muss mich bestimmt auf 3 Optiken preislich erstmal beschränken
Klar, ich meinte den "Finalausbau"
14-23-35-56
JAU, genau meine Kombi
Evtl. statt des 14mm das 10-24mm, je nach Leistung!
VG Oli
superG3
Themenersteller
Klar, ich meinte den "Finalausbau"
14-23-35-56
ja, keine frage das 23mm (35mm KB) müsste bei mir auch dazu
aber wie gesagt, es sind dann leider alle 4 gleich große große FBs
da wäre ein 23mm Pancacke doch nicht schlecht gewesen - aber gute qualität geht auf jeden fall vor und kleiner als 5d bzw d700 ausrüstung wird es so oder so
Und um die Frage befriedigend beantwortet zu bekommen, muss man das hier in drei verschiedenen Threads posten...
edit: inzwischen vier threads...
Zuletzt bearbeitet:
Gast_314695
Guest
X-Pro 1 oder X-E1 ist eine Frage, wie Leica M oder Leica CL.
Das beziehe ich auf die Baugröße und den "Kameracharakter".
Zur CL/Minolta CL gab es ein 40mm und ein 90mm.
Zur X-E1 gibt es ein 18mm und ein 60mm. Wobei das 18mm (27mm KB) mir lieber ist als das 40mm Kb zu CL Zeiten, weil es zu sehr im Bildwinkel beschneidet. Das 23mm ist für mich nicht besser.
Wer mit dem "Normal" (50Kb/35APS) mehr anfangen kann, als ich hat, auch ein Option im 35mm von Fuji.
Als kleine Ausrüstung im Sucherkamera Stil (mit modernem EVL-Sucher) ist die Kombination X-E1 18/60 schon sehr verlockend.
mfG
Das beziehe ich auf die Baugröße und den "Kameracharakter".
Zur CL/Minolta CL gab es ein 40mm und ein 90mm.
Zur X-E1 gibt es ein 18mm und ein 60mm. Wobei das 18mm (27mm KB) mir lieber ist als das 40mm Kb zu CL Zeiten, weil es zu sehr im Bildwinkel beschneidet. Das 23mm ist für mich nicht besser.
Wer mit dem "Normal" (50Kb/35APS) mehr anfangen kann, als ich hat, auch ein Option im 35mm von Fuji.
Als kleine Ausrüstung im Sucherkamera Stil (mit modernem EVL-Sucher) ist die Kombination X-E1 18/60 schon sehr verlockend.
mfG
Zuletzt bearbeitet:
Gast_329204
Guest
Fuji hat (still und heimlich?) die X Pro 1 + Objektiv Rabattaktion gestartet. Habe meine gerade geholt, für 1,9k und dann kann (für mich) die XE 1 bei der Preisdifferenz einpacken.
WERBUNG