Bekomme bald nen Krampf um die Mundwinkel... so lange grinsen kann echt anstrengend sein

(5 Seiten lang ... aber soll ja gesund sein)
Ich finde es so wunderbar, wie hier ein völlig abgedrifteter, theoretischer Faktenaustausch stattfindet, der den TO nur insofern berücksichtigt, als dass er, sobald er sich traut etwas zu sagen, eins auf den Deckel bekommt.
Wieso habt ihr jetzt eigentlich wieder so unendlich viel geschrieben um das was alle wissen nur in vieeel zu kompliziert wiederzugeben:
FX rauscht um etwas mehr als eine Blende weniger und kann theoretisch mehr Auflösung bringen.
Wenn aber bei 12MP vergleichen wird - und das wurde hier behauptet - dann gibt es Objektive an DX, die diese Auflösung an DX 100% ausreizen. Damit ist dann der Auflösungsvorteil für FX dahin, außer man vergleicht bei höheren Auflösungen und damit größerer möglicher Ausgabegröße. Hier limitiert schlicht die Ausgabegröße und nicht das Sensorformat.
Natürlich ist es an FX leichter die entsprechende Auflösung zu erreichen, da man für ein äquivalentes Bild das Objektiv um 1.5 Blenden weiter abblenden kann.