Gerhard, zwei sehr schöne Beispiele für einen gelungenen Filtereinsatz, hier sieht man imho keinerlei Artefakte!
Aber in meinen Augen auch Beispiele dafür, dass ein Filter unter rein technischen Aspekten hier nach meinem Empfinden nicht nötig gewesen wäre... In beiden Fällen hätte man den Himmel (bzw. das Gesamtbild) um 1 Blende überbelichten, anschließend korrigieren und den unteren Teil um 1-2 Blenden aufhellen können. Dieser rauscht dann wie ISO 200 bzw. 400.
Das soll nichts daran ändern, dass ich dir den Filtereinsatz gönne! Wir haben diesbzgl. einfach 2 unterschiedliche Ansätze.
Der Nachteil ist in der Tat, dass bei der Arbeit mit digitalen Verlaufsfiltern durch das Pushen der Schatten auch Farben verloren gehen bzw., noch viel schlimmer, Farben hinzukommen, die zuvor nicht da waren! Bei der Sony (und viel schlimmer bei den meisten Canons) kommt dann ein grünes Lichterspiel in die Schatten. Bei Canon gern auch noch mit Rot und gehörigem Banding versehen.
Bei ISO-losen ändern nur das Bildrauschen und Dynamik, und zwar exakt um den Betrag des Aufhellens. Wenn die Farbdynamik einbricht, muss eben die Sättigung nachkorrigiert werden. Aber klar, wenn ordentlich gepusht werden muss (4-5 Blenden), sehen die Bilder häufig flau und kontrastarm aus.
und wie wäre der verlaufsfilter in dieser situation gewesen bezüglich abgedunkelte zweige ect.?
Wenn schwankende Bäume die Horizontlinie brechen, kann man dennoch zwei Bilder mappen - einfach in Höhe des Stammes.
Nach meinen Erfahrungen verderben sich bewegende Objekte nur äußerst selten den Einsatz einer Belichtungsreihe. Man muss ja oft nur bestimmte Bildbereiche überblenden (rund um die Sonne, den unmittelbaren Vordergrund, etc.).
Aber im Gebirge? Maskierst Du da nicht die Berge mit? Auch bei einem soften Verlauf dunkelst Du doch die Spitzen mit ab...
Mit Luminanzmasken muss nichts maskiert werden, das Tone Mapping funktioniert hier hervorragend.
Anbei ein Bild aus 7 Einzelaufnahmen, in dem sich die Bäume z.T. erheblich bewegt haben, das dennoch auch in der 100%-Ansicht in allen Bereichen perfekt scharf geworden ist. Ein Verlaufsfilter hätte die Bäume knapp über dem Horizont vollständig geschwärzt.
