Brauchst du auch nicht, er hat es ein paar Beiträge vor deinem ja geschrieben. Einfach mal lesen vor dem Antworten.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sonstiges Wohin mit den / der Gegenlichtblende/n?
- Themenersteller AJW
- Erstellt am
AJW
Themenersteller
Ich schmeiße nichts einfach in meinen Rucksack - ich lege die Teile in den Rucksack. Aber dennoch schützt das Innen beim Wandern nicht vor Bewegung der Innenteile und ist natürlich nicht so eingeteilt und geschützt wie in einem reinen Kamerarucksack / Kameratasche.
Wie tausende andere sicherlich auch. Nicht jeder hat einen Kamerarucksack. Da auch sowas seine ganz bestimmten Nachteile hat.
Alles gut
Dein Tipp mit den Markennamen, die ich ja vorher nicht kannte, haben mir geholfen. Das zählt.
AJW
Themenersteller
Resümee.
Bei dem einem oder anderen Objektiv haben die Entwickler (der Gegenlichtblende) einfach bisschen gepennt was die Praxistauglichkeit und Unempfindlichkeit angeht. Wenn man solche kleinen empfindlichen Kunststoffnasen verbaut, ist es nur eine Frage der (kurzen) Zeit, biss eine bricht. Ich habe einfach zwei Modell gekauft, die eine solche nicht optimale Konstruktion am Bajonett aufweisen. Ich habe auch andere Objektive, die viel robuster sind in dem Bereich. Sprich - da habe ich einfach Pech.
Als Quintessenz der Geschichte also, entweder ich erwische stabilere Exemplare von Drittherstellern - oder ich muss diese Gelis eben extra im Rucksack verstauen. Entweder auch in ein extra Tuch einwickeln oder eben in irgendeinen kleinen Behälter.
Wird sich die Freundin noch mehr freuen, wenn ich jetzt nicht nur immer wegen Objektivwechsel die Tour unterbreche, sondern auch noch für die Gelis meine Zeit brauche
Bei dem einem oder anderen Objektiv haben die Entwickler (der Gegenlichtblende) einfach bisschen gepennt was die Praxistauglichkeit und Unempfindlichkeit angeht. Wenn man solche kleinen empfindlichen Kunststoffnasen verbaut, ist es nur eine Frage der (kurzen) Zeit, biss eine bricht. Ich habe einfach zwei Modell gekauft, die eine solche nicht optimale Konstruktion am Bajonett aufweisen. Ich habe auch andere Objektive, die viel robuster sind in dem Bereich. Sprich - da habe ich einfach Pech.
Als Quintessenz der Geschichte also, entweder ich erwische stabilere Exemplare von Drittherstellern - oder ich muss diese Gelis eben extra im Rucksack verstauen. Entweder auch in ein extra Tuch einwickeln oder eben in irgendeinen kleinen Behälter.
Wird sich die Freundin noch mehr freuen, wenn ich jetzt nicht nur immer wegen Objektivwechsel die Tour unterbreche, sondern auch noch für die Gelis meine Zeit brauche
In den meisten Fällen braucht man sie ja auch nicht wirklich, bzw. kann auch mit der Hand oder der Kappe abschatten, wenn man die Lichteinstreuung im Sucher sieht. Wenn das nicht geht, kann man sie immer noch aufsetzen.
Es werden auch Streulis aus Metall angeboten. Die würde ich aber nicht nehmen, wenn auch diese „Nasen“ zur Arretierung aus Metall sind, weil dann entsteht die unweigerliche Abnützung durch das Montieren und Demontieren eher am Objektiv und das wird dann teuer.
Wäre so etwas für dich ok?Resümee.
Bei dem einem oder anderen Objektiv haben die Entwickler (der Gegenlichtblende) einfach bisschen gepennt was die Praxistauglichkeit und Unempfindlichkeit angeht. Wenn man solche kleinen empfindlichen Kunststoffnasen verbaut, ist es nur eine Frage der (kurzen) Zeit, biss eine bricht. Ich habe einfach zwei Modell gekauft, die eine solche nicht optimale Konstruktion am Bajonett aufweisen. Ich habe auch andere Objektive, die viel robuster sind in dem Bereich. Sprich - da habe ich einfach Pech.
Als Quintessenz der Geschichte also, entweder ich erwische stabilere Exemplare von Drittherstellern - oder ich muss diese Gelis eben extra im Rucksack verstauen. Entweder auch in ein extra Tuch einwickeln oder eben in irgendeinen kleinen Behälter.
Wird sich die Freundin noch mehr freuen, wenn ich jetzt nicht nur immer wegen Objektivwechsel die Tour unterbreche, sondern auch noch für die Gelis meine Zeit brauche
Gummi Gegenlichtblende dreiteilig 67mm - Lumiere Shop
Fotodiox Gummi Gegenlichtblende dreiteilig 67mm 3-teilige universelle Gegenlichtblende/Streulichtblende Gummi E-67mm Objektivgewinde
lumiere-shop.de
AJW
Themenersteller
Ich würde das tatsächlich mal ausprobieren. Danke für den Hinweis.
Das Problem ist, dass ich keine Gegenlichblende mit kaputter Kunststoffnase haben will - einfach will mich das später bei einem Verkauf Geld kostet.
Sorry, die Haarspalterei muss nicht sein. Jeder weiß was gemeint ist und so ein Kommentar hilft exakt 0 in der Sache weiter.Das ist heutzutage normal.
Der Vorteil eines Bajonettmechanismus ist, dass nichts geschraubt werden muss, sondern dass die Teile einfach aufgesetzt und verriegelt werden.
… und wenn ich mir die Bilder in #5 ansehe, so sieht es tatsächlich wie ein zweigängiges Kurzgewinde mit einer halben Umdrehung Gewindelänge aus.
Doch, ein Gewinde hätte das Problem nicht. Da gibt es keine Verriegelung.
Ich verstehe das Problem - bei meinem alten EF 17-40L hatte ich die GeLi nie mitgenommen. Das Teil hat die Form und Größe einer Toilettenbrille für Kinder, ist größer als die Kamera. Und Nutzen ist eh fraglich, da nur ein extrem kleiner Winkel gg Lichteinstrahlung zusätzlich abgeschattet wird...
Der Mensch fragt wie man damit umgeht wenn man die GeLi nur unsauber umgedreht montieren kann. Ob da jetzt ein Gewinde drin ist oder nicht, spielt keine Rolle - er hat das Problem.
Eine Streulichtblende die man schraubt, kann man nicht umgekehrt montieren.
Wenn man ein technisches Problem hat, sollte man dieses auch korrekt beschreiben.
Wenn man ein technisches Problem hat, sollte man dieses auch korrekt beschreiben.
Ich verstehe, mit welchem Problem du kämpfst, kann es aber nicht nachvollziehen, weil ich sowas weder von meinem aktuellen Hersteller kenne, noch von meinen verflossenen Zeiten bei Sony.
Im Übrigen beziehen sich meine Antworten auf deine Eingangsfragen:
Trotzdem danke dafür, dass du dir die Mühe gemacht hast, die Sache zu bebildern.
Ein bisschen Vorstellungskraft sollte man schon mitbringen.
Also... ich verstehe zwar das "Problem" von @AJW , aber die Rückschlüsse daraus nicht... Wenn ich ein Objektiv habe, dass eine - nennen wir es mal - ungünstige Konstruktion der Geli hat, dann muss ich das entweder besonders behandeln/schützen, oder halt mit der Abnutzung leben. Wenn man also keinen speziellen Fotorucksack/-tasche nutzen will, sondern alles in Einschlagtücher in einen Tourenrucksack packt mit dem daraus resultierenden Druck und der Reibung, dann kommt es unweigerlich zu erhöhter Abnutzung, dementsprechend muss man selbst für sich entscheiden, was einem wichtiger ist, Tragekomfort, Nutzungsvorteil eines Tourenrucksacks oder halt der möglichst schonende Transport der Fotoausrüstung.
In meinem Sammelsurium von Objektiven befindet sich u.a. das Nikon AF-S 200-500/5.6, da ist das "Problem" der Geli nochmal deutlich größer als beim Sony 70-350. Daher würde mir für das deutlich kleinere Sony auch noch die Möglichkeit einfallen, einfach einen passenden Objektivköcher am Rucksack zu befestigen, ähnlich einer Wasserflasche. Die meisten Tourenrucksäcke bieten doch vielfache Befestigungsmöglichkeiten, wie auch die diversen Objektivköcher. Mit ein wenig Suche sollte man da eine Möglichkeit finden, das ganze sicher und ohne viel Gewackel zu befestigen.
In meinem Sammelsurium von Objektiven befindet sich u.a. das Nikon AF-S 200-500/5.6, da ist das "Problem" der Geli nochmal deutlich größer als beim Sony 70-350. Daher würde mir für das deutlich kleinere Sony auch noch die Möglichkeit einfallen, einfach einen passenden Objektivköcher am Rucksack zu befestigen, ähnlich einer Wasserflasche. Die meisten Tourenrucksäcke bieten doch vielfache Befestigungsmöglichkeiten, wie auch die diversen Objektivköcher. Mit ein wenig Suche sollte man da eine Möglichkeit finden, das ganze sicher und ohne viel Gewackel zu befestigen.
Mir war tatsächlich bisher nicht bewusst, dass es technikaffine Menschen gibt, die den Unterschied zwischen Schraube und Bajonett nicht kennen.Ein bisschen Vorstellungskraft sollte man schon mitbringen.
Wie schon von mir erwähnt, gibt es Streulichtblenden mit Schraubgewinde und solche mit Bajonettverschluss. Die zum Schrauben aus Metall und Gummi habe ich auch an meiner Contax 139. Im Vergleich zu den aufsteckbaren finde ich sie ziemlich unpraktisch, außerdem sind sie nicht genau auf das Objektiv abgestimmt. Würde ich jedenfalls nicht kaufen.
Ich kenne die Sony-Objektive nicht, aber wenn ich mir das Foto in Beitrag Nr. 5 ansehe, erscheint mir auch, dass diese Verbindung nicht optimal konstruiert ist. Die Frage ist, warum die Noppen innen offen (also durchbrochen) sind. Ich habe irgendwann eine Sony ALC-SH137 in der Stadt gefunden und mitgenommen. Die habe ich jetzt hervorgekramt und diese Noppen sind bei dieser geschlossen. Das sagt natürlich nicht viel, jedes Objektiv hat ja eine andere.
Ich hab schon einige verloren, auch eine Lösung des Transportptoblems - aber 100% überzeugt bin ich nicht von dem Konzept. 
Es ist vollkommen egal wie eine Gegenlichtblende montiert wird. Wenn sie umgedreht nicht hält, stecke ich in jedem Fall einen Lappen zwischen Objektiv und GeLi und verstaue sie so. Ist es jetzt angekommen, warum ich dein Getue als Haarspalterei bezeichne, und warum mir dein Hinweis ziemlich egal ist?Mir war tatsächlich bisher nicht bewusst, dass es technikaffine Menschen gibt, die den Unterschied zwischen Schraube und Bajonett nicht kennen.
Wie schon von mir erwähnt, gibt es Streulichtblenden mit Schraubgewinde und solche mit Bajonettverschluss. Die zum Schrauben aus Metall und Gummi habe ich auch an meiner Contax 139. Im Vergleich zu den aufsteckbaren finde ich sie ziemlich unpraktisch, außerdem sind sie nicht genau auf das Objektiv abgestimmt. Würde ich jedenfalls nicht kaufen.
Ich kenne die Sony-Objektive nicht, aber wenn ich mir das Foto in Beitrag Nr. 5 ansehe, erscheint mir auch, dass diese Verbindung nicht optimal konstruiert ist. Die Frage ist, warum die Noppen innen offen (also durchbrochen) sind. Ich habe irgendwann eine Sony ALC-SH137 in der Stadt gefunden und mitgenommen. Die habe ich jetzt hervorgekramt und diese Noppen sind bei dieser geschlossen. Das sagt natürlich nicht viel, jedes Objektiv hat ja eine andere.
AJW
Themenersteller
Es ist tatsächlich ein Problem diese wirklich nicht stabile Konstruktion. Vor allem sind auf diesen Nasen am meisten "Druck", wenn die Geli "falsch" herum montiert sind. Allerdings habe ich diese Konstruktion auch nur bei zwei Sony Objektiven. Dummerweise genau bei den beiden, die ich am meisten nutze.
Das war ist die Intention des Threads. Das vielleicht auch jemand seine Gelis gesondert transportiert und irgendjemand eben einen genialen "Trick" hat, auf den ich selber nicht gekommen bin.
Aber die Gelis kann ich bei diesen beiden Objektiven nicht einfach falsch herum montieren und transportieren - also bleibt mir anscheinend nur diese gesondert einzupacken. Und wahrscheinlich ist so ein kurzer Objektivköcher wirklich die beste Wahl.
Ich habe bei all meinen Objektiven, für den Transport im Rucksack, die Geli verkehrt herum montiert.
Das ging über 20 Jahre hinweg gut. Jetzt hatte ich erstmals einen Defekt, bedingt durch diese Vorgehensweise. Bei meinem Sony 135 1.8 GM hat der grosse Hebel der verkehrt herum aufgesetzten Geli dazu geführt, dass das Kunststoffbajonett, an dem sie befestigt war, gebrochen ist. Vermutlich durch seitliche Belastung innerhalb des gepolsterten Einsatzes, wobei der Rucksack (f-Stop Tilopa), den Einsatz zusätzlich durch einen Metallrahmen schützt.
Die Reparatur hat bei Schuhmann in Linz schlanke EUR 383 gekostet, inkl. Durchmessen.
Daher bin ich aktuell auch am überlegen, ob ich so weiterfahre, oder die Gelis anders transportiere. Cool fände ich z.B., wenn es für die grossen Gelis dünne Neoprenüberzieher für die Objektive geben würde, die die Gelis abstützen, so dass die Belastung nicht nur auf dem dünnen Bajonett liegen würde.
Das ging über 20 Jahre hinweg gut. Jetzt hatte ich erstmals einen Defekt, bedingt durch diese Vorgehensweise. Bei meinem Sony 135 1.8 GM hat der grosse Hebel der verkehrt herum aufgesetzten Geli dazu geführt, dass das Kunststoffbajonett, an dem sie befestigt war, gebrochen ist. Vermutlich durch seitliche Belastung innerhalb des gepolsterten Einsatzes, wobei der Rucksack (f-Stop Tilopa), den Einsatz zusätzlich durch einen Metallrahmen schützt.
Die Reparatur hat bei Schuhmann in Linz schlanke EUR 383 gekostet, inkl. Durchmessen.
Daher bin ich aktuell auch am überlegen, ob ich so weiterfahre, oder die Gelis anders transportiere. Cool fände ich z.B., wenn es für die grossen Gelis dünne Neoprenüberzieher für die Objektive geben würde, die die Gelis abstützen, so dass die Belastung nicht nur auf dem dünnen Bajonett liegen würde.
WERBUNG