Wohin geht die Entwicklung der Unteren DSLR-Liga?

[DonParrot]

man wird die jetzigen Einsteigerkameras einfach als Profiwerkzeug vermarkten.
Die Spiegellosen wird man über den Preis noch unterhalb der Einsteiger positionieren...

Wird aber schwierig, der Kundschaft das zu vermitteln, wenn die BQ der Spiegellosen genauso gut oder besser ist.
Und wenn die Großen - wenn's dann irgendwann soweit ist - ihre Spiegellosen Systeme auch verkaufen wollen, werden sie die BQ nicht künstlich limitieren können, weil sie sonst nie 'ne Chance gegen µFT haben werden.

 

[Halo5000]

Wird aber schwierig, der Kundschaft das zu vermitteln, wenn die BQ der Spiegellosen genauso gut oder besser ist.
Und wenn die Großen - wenn's dann irgendwann soweit ist - ihre Spiegellosen Systeme auch verkaufen wollen, werden sie die BQ nicht künstlich limitieren können, weil sie sonst nie 'ne Chance gegen µFT haben werden.

Naja dann muss man die BQ der Einstiegs-DSLR verbessern - kann ja nicht so schwer sein bei größerem Sensor und größeren Objektiven im Vergleich zu den Spiegellosen (mFT)

 

[DonParrot]

Naja dann muss man die BQ der Einstiegs-DSLR verbessern - kann ja nicht so schwer sein bei größerem Sensor und größeren Objektiven im Vergleich zu den Spiegellosen (mFT)

Was zu beweisen wäre. Je weiter die Entwicklung voranschreitet, desto unwichtiger fpr die BQ wird der minimale Größenunterschied zwischen den APS-C/DX-Sensoren und FT werden. Ich behaupte jetzt mal ganz frech, dass man in fünf oder zehn Jahren über diese Diskussionen nur noch lachen wird.

 

[Halo5000]

Was zu beweisen wäre. Je weiter die Entwicklung voranschreitet, desto unwichtiger fpr die BQ wird der minimale Größenunterschied zwischen den APS-C/DX-Sensoren und FT werden. Ich behaupte jetzt mal ganz frech, dass man in fünf oder zehn Jahren über diese Diskussionen nur noch lachen wird.

Vermutlich
Habe am Wochenende Fotos von einem D3000-User und einem E520-User gesehen. Sehr hohe Qualität - schöne Motive ... Unterschiede? Konne keine sehen - und wennschon, die Fotos waren alle einfach toll. Darauf kommts an.

 

[der11te]

Wird aber schwierig, der Kundschaft das zu vermitteln, wenn die BQ der Spiegellosen genauso gut oder besser ist.
Und wenn die Großen - wenn's dann irgendwann soweit ist - ihre Spiegellosen Systeme auch verkaufen wollen, werden sie die BQ nicht künstlich limitieren können, weil sie sonst nie 'ne Chance gegen µFT haben werden.

Ich habe da volles Vertauen in die Marketingabteilung von Canon...
Die schaffen das!

 

[DonParrot]

Ich habe da volles Vertauen in die Marketingabteilung von Canon...
Die schaffen das!

*lol*
Stimmt. In dem Bereich haben sie leider eindeutig einen Vorsprung.

 

[Bobyg]

Wird aber schwierig, der Kundschaft das zu vermitteln, wenn die BQ der Spiegellosen genauso gut oder besser ist.
Und wenn die Großen - wenn's dann irgendwann soweit ist - ihre Spiegellosen Systeme auch verkaufen wollen, werden sie die BQ nicht künstlich limitieren können, weil sie sonst nie 'ne Chance gegen µFT haben werden.

Ich habe da volles Vertauen in die Marketingabteilung von Canon...
Die schaffen das!

Ihr habt bestimmt auch beispiele, wo die großen solche limitierung schon angewendet haben? Wie soll das denn aussehen?
AA-filter mit weichzeichner?
Rausch-miltiplikator?
Farbverfälscher?
Im gegenteil, bei C. ist der selber 18 MP sensor in der 550D für 550.- und in der 7D für 1300.- eingebaut.

 

[DonParrot]

Ihr habt bestimmt auch beispiele, wo die großen solche limitierung schon angewendet haben? Wie soll das denn aussehen?
AA-filter mit weichzeichner?
Rausch-miltiplikator?
Farbverfälscher?
Im gegenteil, bei C. ist der selber 18 MP sensor in der 550D für 550.- und in der 7D für 1300.- eingebaut.

Ja jetzt. Du wirst aber wohl doch nicht abstreiten wollen, dass die ihre Einstiegsmodelle in den vergangen Jahren bewusst kastriert haben. Während by Olympus beispiwelsweise die E-620 einen moderneren Sensor hatte und auch ansonsten in diversen Bereichen besser ausgestattet war als das damalige Top-Modell E-3.
Jetzt allerdings - wo der Wettbewerb immer enger wird - ist das halt auch für die 'Großen' nicht mehr möglich.

 

[Bobyg]

Ja jetzt. Du wirst aber wohl doch nicht abstreiten wollen, dass die ihre Einstiegsmodelle in den vergangen Jahren bewusst kastriert haben. Während by Olympus beispiwelsweise die E-620 einen moderneren Sensor hatte und auch ansonsten in diversen Bereichen besser ausgestattet war als das damalige Top-Modell E-3.
Jetzt allerdings - wo der Wettbewerb immer enger wird - ist das halt auch für die 'Großen' nicht mehr möglich.

Was war denn früher anders?
Die 30D/300D/350D - 8 MP, die 40D/400D - 10 MP, die 5D - 12 MP, 50D/500D - 15 MP und alle mit top BQ. Weder Canon, noch Nikon haben je sensorseitig die BQ kastriert, die aussage ist schlichtweg falsch. Was kastriert wird ist ggf die ausstattung/funktionen usw, aber nicht der sensor.
Im gegenteil bietet jetzt oly die "E-5" BQ nur in den PENs.

 

[der11te]

Ihr habt bestimmt auch beispiele, wo die großen solche limitierung schon angewendet haben?

Bitte noch mal genau lesen...
Das habe ich nie behauptet... wer genau liest, wird das Lob an C´s-Marketing-Abteilung entdecken...
Man kann von C halten was man will, Marketing können die...