Wofür Rawbearbeitung?

[Daniel28]

hallo,
wofür ist eigentlich die rawbearbeitung im photoshop? man kann doch die raw bilder auch gleich über den standardeditor bearbeiten(viel mehr möglichkeiten), und nicht erst über die rawbearbeitung.
kann mir jemand sagen welche vorteile die vorherige rawbearbeitung haben soll?

 

[scorpio]

stell doch bitte deine fragen mal so, dass man sie auch versteht.
danke.

 

[mariane]

standardeditor

Was meinst du mit "standardeditor"?

 

[PixelSchubser]

stell doch bitte deine fragen mal so, dass man sie auch versteht.
danke.

Gott sein Dank,ich bin nicht der einzige.

 

[Daniel28]

ok,
wenn ich eine raw datei mit photoshop (elements 4.0) öffne, und dann bearbeiten will, dann wird eine rawspezifische oberfläche geöffnet, die bei jepg bildern nicht geöffnet wird. erst wenn man hier seine einstellungen vorgenommen hat und öffnen drückt, kommt man zur "normalen" bildbearbeitung. jetzt besser verständlich??

 

[Nightstalker]

nö

 

[Daniel28]

gibts wohl beim großen photoshop nich den unterschied, oder?

 

[mariane]

ok,
wenn ich eine raw datei mit photoshop (elements 4.0) öffne, und dann bearbeiten will, dann wird eine rawspezifische oberfläche geöffnet, die bei jepg bildern nicht geöffnet wird. erst wenn man hier seine einstellungen vorgenommen hat und öffnen drückt, kommt man zur "normalen" bildbearbeitung. jetzt besser verständlich??

Also, RAW-Dateien enthalten die Rohdaten des Kamerasensors, da ist noch nichts fertig wie bei den JPGs, deshalb müssen diese Rohdaten erst "entwickelt werden" und genau das macht die "rawspezifische oberfläche" nennen wie diese den RAW-Konverter.

JPG -> Photoshop Elements
RAW -> RAW-Konverter -> Photoshop Elements

 

[Daniel28]

achja, kann man mit dem großen photoshop auch mit ebenen arbeiten wenn die bilder eine farbtiefe von 16 bit haben?

 

[mariane]

achja, kann man mit dem großen photoshop auch mit ebenen arbeiten wenn die bilder eine farbtiefe von 16 bit haben?

Ja

 

[Daniel28]

aber kann photoshop bearbeiten die dunkelkammer nicht einfach ersetzen? das war meine ursprüngliche frage

 

[scorpio]

ok,
wenn ich eine raw datei mit photoshop (elements 4.0) öffne, und dann bearbeiten will, dann wird eine rawspezifische oberfläche geöffnet, die bei jepg bildern nicht geöffnet wird. erst wenn man hier seine einstellungen vorgenommen hat und öffnen drückt, kommt man zur "normalen" bildbearbeitung.

raw-daten sind keine bilddaten, die von einem "standardeditor" bearbeitet werden können. sie müssen von der "rawspezifischen oberfläche" erst in solche "verwandelt" werden.
das solltest du mittlerweile eigentlich wissen, denn das hier RAW JPG TIFF hast du doch gelesen.

 

[Daniel28]

dumm dass das bei elements nicht funktioniert:wall:

 

[Daniel28]

ja klar hab ich schon gelesen. aber die instrumente sind doch die gleichen!!!!

 

[mariane]

aber kann photoshop bearbeiten die dunkelkammer nicht einfach ersetzen? das war meine ursprüngliche frage

Nein, noch nicht - PS war zuerst da, dann kam das RAW, von denn es übrigens unzählige teils verschlüsselte Varianten gibt. Der RAW-Konverter ist quasi eine Schnittstelle - ein Übersetzer.

 

[Daniel28]

was macht es also für einen unterschied ob ich beim rawconverter die helligkeit ändere oder das nachher im standardeditor mache, wo ich viel mehr alternativen zur verfügung habe?????

 

[scorpio]

ja klar hab ich schon gelesen. aber die instrumente sind doch die gleichen!!!!

welche "instrumente"?
bitte ... schreib nicht immer in rätseln :wall:

und lies bitte nochmal den thread mit raw, jpeg und tiff. mit raw-daten kann niemand was anfangen. das sind nur helligkeitsinfos. aus den rawdaten muss erst mal überhaupt ein bild gemacht werden, welches dann bearbeitet werden kann. und genau das macht der konverter, den du "rawspezifische oberfläche" nennst.

 

[Daniel28]

z.b. das schärfen im rawconverter is nur ein regler. beim USM sind es zumindest 3. ausserdem seh ich beim schärfen im raw konverter eh keinen unterschied. iss das normal?

 

[mariane]

was macht es also für einen unterschied ob ich beim rawconverter die helligkeit ändere oder das nachher im standardeditor mache, wo ich viel mehr alternativen zur verfügung habe?????

Stichwort: Tonwertumfang. Bemühe dich doch einfach mal etwas und suche selbst im WWW - kann doch nicht so schwer sein :wall:

 

[scorpio]

was macht es also für einen unterschied ob ich beim rawconverter die helligkeit ändere oder das nachher im standardeditor mache, wo ich viel mehr alternativen zur verfügung habe?????

in meiner signatur ist ein link zu einer ausführlichen beschreibung zu vor- und nachteilen von raw.