Wofür Rawbearbeitung?

[mariane]

z.b. das schärfen im rawconverter is nur ein regler. beim USM sind es zumindest 3. ausserdem seh ich beim schärfen im raw konverter eh keinen unterschied. iss das normal?

Sag mal nimmst du uns auf den Arm - ich klinke mich jetzt hier aus.

 

[Daniel28]

meine frage: ich verändere nichts mit dem rawkonverter und speicher. dann bearbeite ich alles mit PS. (was ist an dieser 1. alternative auszusetzen)

2. Alternative: ich bearbeite die raw datei mit dem konverter. und später nochmal mit PS oder auch nicht.

 

[Daniel28]

nein ich nehme euch nicht auf den arm. iss denn die frage so unverständlich???

 

[scorpio]

nein ich nehme euch nicht auf den arm. iss denn die frage so unverständlich???

lies bitte:

RAW oder nicht RAW - das ist hier die Frage
Ein umfassender Artikel zu den Grundlagen der RAW-Konvertierung und dessen Vor- und Nachteilen.

und nimm dir zeit, das zu verstehen, was da steht. ich habe zwar versucht, das so verständlich wie möglich zu schreiben, aber man weiss ja nie ...

 

[Johi]

meine frage: ich verändere nichts mit dem rawkonverter und speicher. dann bearbeite ich alles mit PS. (was ist an dieser 1. alternative auszusetzen)

2. Alternative: ich bearbeite die raw datei mit dem konverter. und später nochmal mit PS oder auch nicht.

Hi Daniel28!

Hast Du jemals in Deinem Leben Negative entwickelt? Bevor das nicht geschieht - kannst Du auch keine Positive machen.

Oder bin ich jetzt der "3. Mann" - der nichts versteht?

Viele Grüße,
Johi

 

[Daniel28]

meine frage lautet doch nicht raw oder jepg.

sondern ich nehme raw dateien und möchte diese bearbeiten.
soll ich dann veränderungen im rawkonverter vornehmen (ja oder nein?) oder veränderungen später im photoshop vornehmen. oder beides ?

 

[scorpio]

meine frage lautet doch nicht raw oder jepg.

sondern ich nehme raw dateien und möchte diese bearbeiten.
soll ich dann veränderungen im rawkonverter vornehmen (ja oder nein?) oder veränderungen später im photoshop vornehmen. oder beides ?

lies endlich. dann weisst du auch, an welcher stelle es sinnvoll ist, die bearbeitungen vorzunehmen.

 

[Daniel28]

jo hab gelesen, so ganz leuchtets mir trotzdem noch nicht ein, aber egal. ich werde ein bisschen tüfteln. vielleicht liegt es auch daran das bei elements die möglichkeiten der änderung im rawkonverter relativ begrenzt sind.

 

[scorpio]

jo hab gelesen,

in 6 minuten? gelesen und verstanden? :wall:

 

[Nightstalker]

ich hatte ja schonmal den (ernstgemeinten) Tip gegeben mal die Photoshop Bedienungsanleitung zu lesen, die ist erstaunlich ausführlich und normalerweise auch verständlich geschrieben...


Du kannst doch nciht wegen jedem kleinen Problem ohne Dich mal selber zu bemühen oder wenigstens mal die ersten 3 Seiten im EBV forum zu lesen gleich einen Thread aufmachen....Deine Fragen sind hier auf den ersten Seiten mindestens 3 Mal beantwortet worden, es kann doch nicht sein, dass Du Dich überhaupt nicht selbst ein bischen bemühst sondern immer sofort einen neuen Fragethread aufmachst.

 

[Gast_17276]

in 6 minuten? gelesen und verstanden? :wall:

Sowas nennt man Überflieger.

 

[DigiFoto-NA]

Daniel28 ändere mal die Belichtung (nicht die Helligkeit) und die Farbtemperatur, geht das Überhaut, in PSE oder in PS?

 

[Beachcomber]

Ich versteh nicht ganz genau, warum an der Frage von Daniel28 so viel rumgemäkelt wird. Schließlich kann man Kontraste, Helligkeit, Sättigung tatsächlich entweder im RAW-Konverter oder im PS überarbeiten. Und wo was oder wie viel optimalerweise gemacht werden soll, ist wirklich eine Glaubensfrage.
Oder nicht?!

 

[mariane]

Ich versteh nicht ganz genau, warum an der Frage von Daniel28 so viel rumgemäkelt wird. Schließlich kann man Kontraste, Helligkeit, Sättigung tatsächlich entweder im RAW-Konverter oder im PS überarbeiten. Und wo was oder wie viel optimalerweise gemacht werden soll, ist wirklich eine Glaubensfrage.
Oder nicht?!

Weil Du es bist, nur für dich nochmal. Stichwort: Tonwertumfang

• JPG - 8Bit -> Korrektur -> Tonwertverlust -> Ergebnis: kleiner 8bit
  
• RAW - 12bit -> Korrektur -> Konvertierung (voller Tonwertumfang von 8bit wird ausgenutzt) -> Ergebnis: 8bit, oder mehr wenn Tiff

 

[usaletsgo]

Hallo,

Ich versteh nicht ganz genau, warum an der Frage von Daniel28 so viel rumgemäkelt wird. Schließlich kann man Kontraste, Helligkeit, Sättigung tatsächlich entweder im RAW-Konverter oder im PS überarbeiten. Und wo was oder wie viel optimalerweise gemacht werden soll, ist wirklich eine Glaubensfrage.

Das ist schon klar. Nur ich denke, dieses sollte dem Threadersteller selbst einleuchten NACHDEM er sich mit den Grundlagen der Materie vertraut gemacht hat. Wenn man das jetzt einfach so rezeptartig verklickert, ist kein wirklicher Lernzuwachs erzielt worden.
Gruß,
Dirk

 

[Gast_2756]

ich finde das hier ne Menge Teilnehmer sehr viel Geduld haben

@Daniel28
Bis auf die Scalierung, Zuschnitt und Filter usw. kannst und solltest du alles im RAW Konverter (in dem sich öffnendem Fenster) bearbeiten.
Dafür fotografierst du ja schließlich auch in RAW!

Alles andere: Farbtemperatur, Belichtung, Tonwert, Kontrast ... solltest du im RAW Konverter machen.

 

[moco]

jetzt probier ich´s auch einmal...

Ersteinmal möcht ich mich anna174 anschließen. Die Geduld mancher hier ist *fast* unergründlich.

Ich glaube die ursprüngliche Frage von Daniel28 war folgendermaßen gemeint und würde mich auch interessieren:
Wenn ich ein Raw in PS (E3.0/E4.0/CS/CS2) unter dem Raw-Plugin, also dem Raw-Konverter öffne, habe ich einige Optionen dieses zu bearbeiten. Leider kann man nicht gleichzeitig die Funktionen Bild, Ebene, Auswahl, Filter der Menüleiste benützen. Wenn man nun seine Einstellungen im Konverter hinter sich hat (u.a. auf 16Bit Farbtiefe umgestellt hat) und auf "Öffnen" drückt, wie wird dann dieses Bild konvertiert? Wird es dann in 16Bit TIFF, Jpeg, oder, wie ich ja vermute, als PSD verarbeitet? Mit diesem kann man dann ja alle weiteren Tools von PS benutzen. (denn speichern nach dem Konvertieren kann man ja nur in Tiff, jpeg oder DNG)

Noch ne zusätzliche Frage von mir zu folgendem Raw-Tutorial:
Warum hat er sein Bild nicht schon mit dem Konverter vorher aufgehellt? Denn die Tonwertkorrektur, die er macht ist direkt am Raw mit PS ja nicht zu machen?

Ich hoffe ich konnte bei erster Frage helfen und hoffe auf Antwort der zweiten

viele Grüße

Jochen

Edit: deutsch sollte man können

 

[scorpio]

Wird es dann in 16Bit TIFF, Jpeg, oder, wie ich ja vermute, als PSD verarbeitet?

als keins von dem, denn das sind alles dateiformate. und die gibts nur auf massenspeichern.
das bild wandert mit seiner entsprechende bittiefe direkt in den arbeitsspeicher. daten im arbeitsspeicher haben kein dateiformat, sie sind lediglich eine aneinanderreihung von belegten speicherzellen.

 

[moco]

Warum hat er sein Bild nicht schon mit dem Konverter vorher aufgehellt? Denn die Tonwertkorrektur, die er macht ist direkt am Raw mit PS ja nicht zu machen?

ok, hab mir das Tutorial nochmal angesehen. Er schreibt ja, dass er die Tonwertkorrektur erst nach der 16Bit-Farbtiefen-Konvertierung macht. Trotzdem verstehe ich nicht, warum er im Konverter keine Belichtungs- bzw. Helligkeitsänderungen vornimmt?
Also Belichtung bis kurz vor Sichtbarwerden der Höhen (rote Punkte) hochfahren und dann mit der Helligkeit nachrücken..., oder is das nicht so das Wahre?

Gruß

Jochen

 

[usaletsgo]

Hallo,

Also Belichtung bis kurz vor Sichtbarwerden der Höhen (rote Punkte) hochfahren und dann mit der Helligkeit nachrücken..., oder is das nicht so das Wahre?

Mache ich auch so im ersten Schritt. Im zweiten Schritt führe ich dann in Photoshop eine manuelle Tonwertkorrektur quasi als Feinschliff durch.
Kann man aber auch ganz anders sehen, sprich im RAW-Konverter erst mal nix machen.
Gruß,
Dirk