wo sind heute noch die vorteile einer DSLR gegenüber einer kompakt kamera?

[mrHiggins]

D90? Sicher nicht... die kaufen eine 1100D weil die neuer ist und Video hat.

 

[talpi]

D90? Sicher nicht... die kaufen eine 1100D weil die neuer ist und Video hat.

Igitt, das ja Billigkrams. Wenns nicht teuer ist, ists auch nicht gut!!11!einself1!!
Mit dem Neuer hast Du natürlich recht, wer gibt sich schon mit Vorjahresmodellen zufrieden der D90-Kauf ist halt vier Jahre her..

 

[pvdf]

Auch eine 1100D macht mit der richtigen Optik, sehr gute "RAW" Bilder.....ist halt nur etwas klein.

 

[talpi]

Auch eine 1100D macht mit der richtigen Optik, sehr gute "RAW" Bilder.....ist halt nur etwas klein.

Ach Du liebes bischen, da hab ich wohl die Ironietags vergessen
/ironie off

 

[pvdf]

Ach Du liebes bischen, da hab ich wohl die Ironietags vergessen
/ironie off

Auweia, ich anscheinend auch, hätte ja noch schreiben können Optiken mit "rotem" Ring und mächtigem Batteriegriff....

 

[Gast_324133]

Oft gehen Menschen in Geschäfte, die gar keine Ahnung von den angebotenen Produkten haben

Das gehört eigentlich in den Stilblütenthread

Zu Deinen Ausführungen: in der Tat hängt die Zufriedenheit des Kunden mit dem Produkt nicht nur von den Produkteigenschaften, sondern unter anderem auch vom Kaufvorgang und einigen anderen Faktoren,ab. Interessantes Thema, führt hier sicher zu weit. Ein guter Verkäufer vermittelt dem Kunden das Gefühl, das richtige gemacht zu haben.

 

[Rocky Tocky]

Interessantes Thema, führt hier sicher zu weit. .

Schade. ~ r.t.

 

[gregorius007]

Wo ist eigentlich der TO?
Sind noch Fragen offen oder sind die Vorteile der DSLR hinreichend geklärt?

der TO kann nicht den ganzen tag den thread verfolgen, er hat noch anderes zu tun
aber ich lese dann immer wieder den thread weiter, ob es noch neue aspekte gegeben hat.

leider driftet die diskussion immer wieder vom ursprünglichen thema weg, so daß der thread immer weniger neue erkenntnisse bringt... ist leider in jedem forum so, nicht nur hier.

 

[Rocky Tocky]

der TO kann nicht den ganzen tag den thread verfolgen, er hat noch anderes zu tun

Gott sei dank, er lacht bei dem Gedanken. cu!

 

[Berlin]

Wenn man die Kompaktkameras Coolpix A und Ricoh GR sich ansieht, fehlt
nur das wechselbare Objektiv zur DLSR oder Systemkamera.

 

[whr_]

Wenn man die Kompaktkameras Coolpix A und Ricoh GR sich ansieht, fehlt
nur das wechselbare Objektiv zur DLSR oder Systemkamera.

Sosos, die haben also einen Spiegel und darüber betriebenen optischen Sucher sowie Phasen-AF? (DSLR)

Was anderes als wechselbare Objektive macht denn eine Systemkamera aus? - Dem billigsten Smartphone feheln auch nur wechselbare Objektive zur Systemkamera.

 

[michaelbrandtner]

der TO kann nicht den ganzen tag den thread verfolgen, er hat noch anderes zu tun
aber ich lese dann immer wieder den thread weiter, ob es noch neue aspekte gegeben hat.

leider driftet die diskussion immer wieder vom ursprünglichen thema weg, so daß der thread immer weniger neue erkenntnisse bringt... ist leider in jedem forum so, nicht nur hier.

Eben da sollte man als TO eingreifen.
Das ganze wurde aus meiner Sicht ziemlich erschöpfend erklärt, offen ist nur der Punkt was Du genau unter einer "Kompakten" verstehst und welche Punkte noch offen wären.

Sonst kann das so ewig weiter gehen.

 

[Rocky Tocky]

Wenn man die Kompaktkameras Coolpix A und Ricoh GR sich ansieht, fehlt
nur das wechselbare Objektiv zur DLSR oder Systemkamera.

Frage am Rande: Ist es üblich oder eine gute Idee, bei Sonnenschein Monitor und Gesicht hinter ein lichthemmendes Tuch zu stecken?

~ r.t.

 

[n.nescio]

natürlich sind schwarze tücher in manchen kulturen noch modern.

aber, es ist viel einfacher, einen elektronischen sucher zusätzlich zu haben und ihn zu benutzen. mache ich meist und finde ihn gut . vor allem bei extremteleaufnahmen. hat vorteile und nachteile gegenüber rein optischem sucher, ist aber sehr brauchbar und komfortabel ... sucherbildvergrößerung, fokussierhilfen, bidvorschau vor dem auslösen etc.

lg gusti

 

[Rocky Tocky]

natürlich sind schwarze tücher in manchen kulturen noch modern.

aber, es ist viel einfacher, einen elektronischen sucher zusätzlich zu haben und ihn zu benutzen. mache ich meist und finde ihn gut . vor allem bei extremteleaufnahmen.
lg gusti

Danke; will die Frage zurückziehen, weil ich selbst keine Tücher bei heutigen Fotografen (mit Sucher) sehe und im Übrigen die Praktikabilität selbst erproben kann. Ich hab aber verschiedentlich von Fotografen gehört, sie wären manchmal knapp daran gewesen, ihre Kompakte (ohne Sucher) durch Sonn- und Mond zu schiessen.

VLG r.t.

 

[n.nescio]

es wird immer wieder situationen geben, wo ein display überfordert ist, mit der umgebungshelligkeit mitzuhalten - besonders bei hohem, wolkenlosen sonnenstand, extrem trockener luft und reflektierender umgebung - z.b. steppengebiete.
wenn man einen elektronischen sucher hat, trifft einen das nicht, wenn das display mal helligkeitsüberfordert ist.

 

[Berlin]

Sosos, die haben also einen Spiegel und darüber betriebenen optischen Sucher sowie Phasen-AF? (DSLR)

Wofür ist ein Spiegel?

 

[whr_]

Wofür ist ein Spiegel?

Zur Begründung des Wortes Spiegelreflexkamera = DSLR.

Den Rest findest Du heraus, wenn Du den zitierten Satz liest und verstehst.

 

[Harbachoed Karl]

Wofür ist ein Spiegel?

Ein Freund und alter Fotohase nahm auf einen Bergausflug eine recht gute DSLM mit (er macht sonst gute Aufnahmen damit) und hätte sie beinahe sechs-, siebenmal um die Erde geworfen wegen des spiegelnden sic! Displays.

Ich meine, die DSLMs werden noch zügig verbessert werden, es gibt Adapter für Objektive und elektronische Sucher.

Ob ich mich jedoch an die Bedienung über das Display gewöhnen werde, bezweifle ich.


~ Mit freundlichen Grüßen, Karl

 

[n.nescio]

Ob ich mich jedoch an die Bedienung über das Display gewöhnen werde, bezweifle ich.


~ Mit freundlichen Grüßen, Karl

die bedienung über das display war bei meinen cams immer schon genial. nun wird diese noch durch die touchscreen-funktion erleichtert. aber dies ist nur sinnvoll bei fotografie von statischen szenen, wo man nicht die cam verstellen muß, ohne diese vom auge zu nehmen.

ich hatte immer schon und habe ausreichend zusätzlich bedienknöpfe, die sich intuitiv finden und bedienen lassen ... würde nie darauf verzichten ohne gleichwertigen ersatz, falls so einer mal möglich sein wird.

das display war immer schon nur eine ergänzung zur verbesserung der bedienbarkeit einer cam. display kann weder einen sucher zu 100% ersetzen, noch ein menü. aber ein geschickt gestaltetes display ist eine enorme hilfe (beispiel supercontrol panel der olys, schwenkbares display, elektronischer sucher dazu, zusätzlich die bedienknöpfe). etwas schade ist es, daß das schulterdisplay oder wie das auf der kamera-oberseite heißt, bei den dslm weggefallen ist ...

und klar, wenn man eine günstige cam sucht, daß die gegenüber einer profi-dslr abgespeckt sein wird.

lg gusti