Wo ist das? Das Geo-Ratespiel

[mike_c58]

An einem See?

 

[willi60]

Am Neusiedlersee?

 

[S-Bahn]

An keinem See.

 

[##thomas##]

Ist das eine Berghütte?

 

[S-Bahn]

Wenn unter "Berghütte" ein Gebäude gemeint ist, wo man nach einer mehr oder weniger anstrengenden Wanderung einkehren kann, um etwas für sein leibliches Wohl zu tun, dann: Nein! Hier gibt es keine Alm, hier gibt es auch keine Wanderrouten, hier gibt es keine Wirtschaft, hier gibt es nicht mal etwas zum Hinsetzen.

 

[willi60]

Steinbruch St.Margarethen?

 

[S-Bahn]

Kein Steinbruch, auch nicht der von St.Margarethen.

 

[mike_c58]

Ein Aussichtspunkt?

 

[Gast_338619]

Ist ja kein Beinbruch.

 

[S-Bahn]

Man könnte es einen Aussichtspunkt nennen.

 

[##thomas##]

Erfüllt dieses Bauwerk einen eher technischen Zweck?
Wird dort etwas gemessen oder überwacht?

 

[S-Bahn]

Nein ... Aussichtspunkt war schon ok, nur würde man sowas an diesem Ort eher nicht erwarten. Das Bauwerk erfüllt nur den Zweck, sich unterzustellen. Man sieht dort nur das, was unter einem ist.

Nachtrag: Da das Gebäude an sich eher keinen Zweck erfüllt, stellt sich die Frage eher danach, um welchen "Berg" es sich handelt, auf dem es steht!

 

[Done #30]

Steinbruch ist ausgeschlossen...St.Margarethen war unmittelbar nach Einstellen des Fotos auch schon mal mein erster Gedanke... hmmmm ..... am Erzberg ist es somit auch nicht?

Nachtrag: Ich bekomm die Kurve nicht mit den Anspielungen auf einen "Berg". Die Gegend ist zu flach. Ein Schuttberg, eine Abraumhalde wie der Olympiaberg in München ist es nicht, Tagebau in Österreich hab ich auch schon abgeklappert.........

Mal ein ganz anderer Ansatz: Die Berge halblinks im Hintergrund gehören auch noch zu Österreich?

 

[S-Bahn]

Du bist schon sehr, sehr nahe dran an der Lösung, Deine Überlegungen sind erstaunlich präzise. Es handelt sich hier tatsächlich um einen künstlich angelegten Berg. Aber zu welchem Zweck? Und vor allem: wo?

 

[parallelrechner]

Hat es etwas mit alten römischen Strukturen (Limes) in Österreich zu tun? Eine Ausgrabungsstätte, ein Brunnen???

 

[S-Bahn]

Nein, der Berg (eher ein Hügel) wurde erst in der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts geschaffen.

 

[mike_c58]

Wandert man da hin?

 

[##thomas##]

Ist das so etwas?

http://kurier.at/chronik/niederoesterreich/weinviertel/kuenstlicher-berg-wird-erholungsgebiet/771.948

 

[S-Bahn]

Wandert man da hin?

Zu der Hütte wandert man hin, ja.
Das Gebiet jedoch ist eingezäunt und abgesperrt, man "erwandert" die Hütte nur im Zuge einer Führung. Der Grund für diese "Wanderung" ist, das Gelände (= die eigentliche Nutzanlage) zu überblicken - und nebenbei die Aussicht zu genießen.

Ist das so etwas?

http://kurier.at/chronik/niederoesterreich/weinviertel/kuenstlicher-berg-wird-erholungsgebiet/771.948

Jein!

Es ist nicht ausgeschlossen, dass hieraus mal ein Erholungsgebiet werden wird, aber der Berg ist nicht aus diesem Grund aufgetürmt worden. Und er ist auch noch lange nicht "fertig". Ich im zarten Alter von 57 Jahren werde das etwaige Erholungsbiet mit Sicherheit nicht mehr erleben.

Post #49456 war bislang am nächsten dran, was die "Art" des Geländes betrifft.

 

[##thomas##]

Ich finde deine Antwort auf den zitierten Beitrag allerdings nicht sehr erhellend.
Werden dort also Bodenschätze abgebaut?